Penganut Buddhisme dijarkan untuk menerapkan cinta kasih setiap saat. Dan Buddhisme bukan mengenal larangan, tapi anjuran. melakukan atau tidak melakukan itu pilihan masing-masing. Kaum Buddhis cuma diajarkan mengenai perbuatan dan akibatnya, dan dianjurkan melakukan sesuatu karena akibatnya baik, menghindari sesuatu karena akibatnya tidak baik.

Jadi jika anda tanya apa boleh atau tidak, kurasa kurang tepat. Tapi bisa dibilang, kaum Buddhis tidak dianjurkan menggunakan kekerasan, dan tidak bisa mencari pembenaran dari ajaran Buddhisme jika memilih menggunakan kekerasan. Itu pilihan mereka saja.

Umat Buddha gak kenal larangan dan perintah. Buddha tidak menempatkan diri beliau di atas yang lain, jadi sebagai ganti perintah dan larangan, Beliau menggunakan bentuk anjuran. Termasuk anjuran untuk menghindari kekerasan.

kalau kita tetap ngotot melakukan kekerasan, toh yang menghukum bukan Buddha, bukan sosok lain. Tapi buah dari perbuatan kita sendiri yang akan kembali pada kita, makanya dianjurkan untuk tidak melakukannya.

Aku juga melatih diri untuk menghindari kekerasan, tapi jika aku sampai melakukannya, aku tak akan mencari pembenaran dari ajaran Buddhisme (karena gak ada bagian yang membenarkan hal macam itu)

piwan klo jawab kok sering muter2 dan tdk to the point ya.?
bisa dijawab lebih singkat ga.biar buat negasin aja
klo piwan sedan ingin dilukai/bahkan dibunh orang,  misalnya, bagaimana piwan membela diri ketika ucapan tak lagi berpengaruh kepadanya, dan lari pun tidak bs?apa yg piwan lakukan?membela diri? bagaimana?
mohon di jawab to the point dan tidak muter2 lagi ya.plis2 bgt.

lagi pula apa harus mencari pembenaran jika hanya untuk membela diri?
saya pun pribadi tidak akan mencari pembenaran dari mana2 atau dari agama,
buat apa melakukan sesuatu selalu harus berdasarkan sesuatu?
manusia adalah makhluk berakal.pakai saja common sense kita. kita bisa menilai sendiri.

karena kita  kan hanya membela diri. bukannya offensif.

ampun dah....
ckckckck, masi ga ngerti2 juga apa??
piwan, saya nanya itu kepada anda, kok malah "menjawab terserah diri" anda...cappe saya nanya,
oke terakhir ni,

saya tanya itu KEPADA ANDA, ANDA, YA ANDA, BUKAN SAYA, BUKAN ORANG LAIN.
PAHAM?
kalau masi muter2 dan tidak menjawab, ya sudahlah. -_-

lucu juga, kok cuma ditanya apa yang anda akan lakukan kok malah nyangka dibilang mama lauren. lebay ah
saya sering ditanya sama orang tua saya cita2 nanti jadi mau jadi apa, lalu saya jawab mau jadi pilot, lalu saya bisa disebut  peramal?mama lauren?ahahaha
logikanya lucu.


ah tapi ya sudahlah klo memang anda menolak untuk menjawab.

oke balik ke topik,
saya mau tanya , mungkin pertanyaan ini agak "luas", tapi jawab saja sebisa/sepengetahuan anda.

apakah dalam ajaran budha itu menurut anda ada yang tidak sesuai dengan fakta sains? kalau ada yang mana dan mengapa?
kalau tidak ada bagaimana cara anda mengetahuinya?

Pemahaman Buddhisme seperti juga pemahaman agama tidak dapat dilakukan hanya dengan proses penalaran (ordinary states of conciousness/otak kiri), melainkan melalui proses perenungan/meditasi (altered states of conciousness/otak kanan).

"keraguan adalah hal yang bisa diterima"
hmmm hal ini sangat kontradiktif menurut saya.
anda berarti sekarang mungkin dapat berada dalam keadaan percaya Buddhis tetapi tidak percaya Buddhis  dalam waktu yang bersamaan.
hal ini sangat membinggungkan saya?
:-)
kemudian pemahaman yang seperti apa yang lahir dari keyakinan yang tidak yakin..
kemudian bukankan Buddhisme sendiri merupakan dogma..