Selamat datang di ForSa! Forum diskusi seputar sains, teknologi dan pendidikan Indonesia.

Welcome to Forum Sains Indonesia. Please login or sign up.

Maret 29, 2024, 01:09:36 PM

Login with username, password and session length

Topik Baru

Artikel Sains

Anggota
Stats
  • Total Tulisan: 139,653
  • Total Topik: 10,405
  • Online today: 191
  • Online ever: 1,582
  • (Desember 22, 2022, 06:39:12 AM)
Pengguna Online
Users: 0
Guests: 196
Total: 196

Aku Cinta ForSa

ForSa on FB ForSa on Twitter

Gereja Katolik Tetap Tak Sejalan dengan Darwin

Dimulai oleh rawWARus, Maret 04, 2009, 01:43:27 AM

« sebelumnya - berikutnya »

0 Anggota dan 1 Pengunjung sedang melihat topik ini.

?

Kutip dari: No pada Juli 18, 2011, 10:15:40 AM
Ou maksudnya berbeda antara yg di alkitab dan darwin?
Ya seperti disebutkan td, ada yg memaknai kisah penciptaan dalam kitab kejadian secara literal, pada hari ketujuh (atau pertama?)manusia laki2 diciptakan dr tanah, perempuan dari rusuk dst
Tp ada juga yg tidak memaknai secara literal, yg melihat kisah penciptaan sekedar sebagai ungkapan iman penulis kitab kejadian.
Mau memaknai ini seperti apa, itu adalah hak setiap umat, tergantung refleksi imannya dan pastilah benar menurutnya.

Dugaan bahwa kehidupan diciptakan oleh kekuatan gaib tidak mungkin didukukung atau dibantah dengan bukti faktual, sehingga hal tersebut bukan berada diluar jangkauan sains.

Nah, itu dia.
Semua literal, atau sebagian literal sebagian tidak literal, atau semuanya tidak literal? Literal dan tidak literal, acuannya apa?

Ada kata-kata unicorn dan leviathan di alkitab, apakah itu literal atau tidak literal?

No

ya kan sudah dibilang tergantung refleksi imannya.
Org yg tidak mengenal bangku sekolah tidak mengenal apa itu darwin tidak bisa dipaksa untuk menerima darwin. biarlah dia tetap percaya bahwa manusia diciptakan secara langsung. tp org yg udah mengenal teori darwin, jgn terus membutakan akalnya menyalahkan evolusi.

Teori darwin nggak pernah membantah atau mendukung tuhan. So, knp harus dipertentangkan?
[move]belok KIRI jalan terus[/move]


?

Kutip dari: No pada Juli 18, 2011, 03:41:53 PM
ya kan sudah dibilang tergantung refleksi imannya.
Org yg tidak mengenal bangku sekolah tidak mengenal apa itu darwin tidak bisa dipaksa untuk menerima darwin. biarlah dia tetap percaya bahwa manusia diciptakan secara langsung. tp org yg udah mengenal teori darwin, jgn terus membutakan akalnya menyalahkan evolusi.

Teori darwin nggak pernah membantah atau mendukung tuhan. So, knp harus dipertentangkan?

Teori evolusi membantah proses penciptaan (asumsi tulisan dalam alkitab adalah literal). Jika teori evolusi membantah tulisan proses penciptaan yang ada di dalam alkitab, apakah artinya itu juga membantah tulisan bahwa tuhan adalah  pelaku dalam proses penciptaan. Jika tulisan bahwa tuhan adalah pelaku proses penciptaan dibantah, apakah itu artinya membantah deskripsi tuhan yang ada di dalam alkitab? Jika deskripsi tuhan yang ada di dalam alkitab dibantah, apakah yang menjadi acuan sebagai deskripsi tuhan?

Saya pribadi akan menjawab saya tidak tahu apa yang saya tidak tahu.

Terlepas dari semua hal tersebut, secara pribadi untuk saya, hal yang mengagumkan dari penganut agama katholik secara umum adalah sikap fanatisme yang rendah dan toleransi yang tinggi.

No

iya anda benar, darwin bisa digunakan untuk membantah tuhan
dengan alasan sebagian seperti yg anda sebutkan diatas, masuk akal juga bukan alasan mereka? tentunya hal itu yg harus dihormati, sebagai refleksi iman dan akal mereka.

sebaliknya bagi yg tidak menolak darwin, mungkin mereka justru memaknai besarnya karya tuhan itu lewat evolusi, tuhan menciptakan kehidupan melalui mekanisme evolusi.

selayang pandang ttg pandangan gereja katolik bisa mungkin bisa kita baca disini:
[pranala luar disembunyikan, sila masuk atau daftar.]
[move]belok KIRI jalan terus[/move]

semut-ireng

Evolutionary syncretism: a critique of Biologos

Biologos is a syncretistic religion which no longer takes Scripture as its authority; rather, they twist and distort Scripture to try to fit with their true authority, evolution. The result is a religion, but it is not Christianity.


[pranala luar disembunyikan, sila masuk atau daftar.]



Karl Giberson has left BioLogos

[pranala luar disembunyikan, sila masuk atau daftar.]

No

Kutip dari: semut-ireng pada Juli 19, 2011, 04:55:48 AM
Evolutionary syncretism: a critique of Biologos

Biologos is a syncretistic religion which no longer takes Scripture as its authority; rather, they twist and distort Scripture to try to fit with their true authority, evolution. The result is a religion, but it is not Christianity.


[pranala luar disembunyikan, sila masuk atau daftar.]



Karl Giberson has left BioLogos

[pranala luar disembunyikan, sila masuk atau daftar.]
ya pasti ada lah kritik (bahkan hujatan) terhadap kristiani yang menerima ataupun menolak darwin. sangat wajar dan selayaknya.
[move]belok KIRI jalan terus[/move]

Pi-One

Kutip dari: ? pada Juli 18, 2011, 09:39:53 PM
Teori evolusi membantah proses penciptaan (asumsi tulisan dalam alkitab adalah literal). Jika teori evolusi membantah tulisan proses penciptaan yang ada di dalam alkitab, apakah artinya itu juga membantah tulisan bahwa tuhan adalah  pelaku dalam proses penciptaan. Jika tulisan bahwa tuhan adalah pelaku proses penciptaan dibantah, apakah itu artinya membantah deskripsi tuhan yang ada di dalam alkitab? Jika deskripsi tuhan yang ada di dalam alkitab dibantah, apakah yang menjadi acuan sebagai deskripsi tuhan?

Saya pribadi akan menjawab saya tidak tahu apa yang saya tidak tahu.

Terlepas dari semua hal tersebut, secara pribadi untuk saya, hal yang mengagumkan dari penganut agama katholik secara umum adalah sikap fanatisme yang rendah dan toleransi yang tinggi.
Yang dibantah teori evolusi adalah penciptaan langsung - intervensi terhadap hukum alam.

semut-ireng

Untunglah penciptaan langsung bukan suatu teori,  sehingga tidak terbantahkan oleh teori apapun juga,  biarpun sampai berbusa-busa mereka membantahnya,  sampai kapanpun juga.

?

Kutip dari: Pi-One pada Juli 19, 2011, 09:52:27 AM
Yang dibantah teori evolusi adalah penciptaan langsung - intervensi terhadap hukum alam.

Terima kasih telah memperjelas.

?

Kutip dari: No pada Juli 18, 2011, 10:31:18 PM
iya anda benar, darwin bisa digunakan untuk membantah tuhan
dengan alasan sebagian seperti yg anda sebutkan diatas, masuk akal juga bukan alasan mereka? tentunya hal itu yg harus dihormati, sebagai refleksi iman dan akal mereka.

sebaliknya bagi yg tidak menolak darwin, mungkin mereka justru memaknai besarnya karya tuhan itu lewat evolusi, tuhan menciptakan kehidupan melalui mekanisme evolusi.

selayang pandang ttg pandangan gereja katolik bisa mungkin bisa kita baca disini:
[pranala luar disembunyikan, sila masuk atau daftar.]

Saya sudah membaca tulisan di wikipedia tersebut. Dalam tulisan tersebut, terlihat gereja katholik lebih adaptif terhadap perkembangan ilmu pengetahuan. Seperti yang dituliskan dalam tulisan di wikipedia, kasus Galileo menjadi pembelajaran yang permanen.

Dalam hal perkembangan agama katholik ke depan, kasus pencabulan, pengakuan dosa lewat aplikasi, penggunaan kondom, sampai dengan menurunnya jumlah pengikut, pastor, dan biarawati akan tetap memerlukan jawaban.

rafek

Jika kitab suci dipandang sebagai alegori dan metafora, bukan hanya literal, maka tidak menjadi masalah, kan? Saya rasa dengan demikian tidak terdapat pertentangan antara agama dan sains.
There is impossible to escape the reality, except weaving together all of your imagination to make an alternate reality, and expand your own horizon. But people may call you a madman.

No

Kutip dari: semut-ireng pada Juli 19, 2011, 11:36:07 AM
Untunglah penciptaan langsung bukan suatu teori,  sehingga tidak terbantahkan oleh teori apapun juga,  biarpun sampai berbusa-busa mereka membantahnya,  sampai kapanpun juga.
ya krn seperti yg dituliskan sebelumnya
Kutip dari: No pada Juli 18, 2011, 10:15:40 AM
Dugaan bahwa kehidupan diciptakan oleh kekuatan gaib tidak mungkin didukukung atau dibantah dengan bukti faktual, sehingga hal tersebut  berada diluar jangkauan sains.

[move]belok KIRI jalan terus[/move]

Pi-One

Kutip dari: No pada Juli 19, 2011, 02:12:55 PM
ya krn seperti yg dituliskan sebelumnya

Karena itulah, penciptaan langsung takkan pernah diterima sains, dan takkan pernah menggusur teori evolusi. Meski kreasionis mulutnya sampai berbuih lebih banyak dari sabun deterjen :)

semut-ireng

Untunglah generatio spontanea bukan suatu teori,  tapi konsep penciptaan langsung.  Generatio Spontanea Aristoteles telah diplintir sedemikian rupa,  sehingga salah kaprah disebut teori generatio spontanea,  dan lalu diajarkan bahwa teori itu telah dipatahkan oleh Louis Pasteur.   Dan untunglah ada link [pranala luar disembunyikan, sila masuk atau daftar.] yang menjelaskan soal generatio spontanea. :)