Forum Sains Indonesia

Portal Sains Indonesia

Berita: Forsa berencana untuk mengadakan Gathering Forsa. Bagi yang berminat, silakan urun rembuk dan daftarkan diri anda.
* *
Selamat datang, Pengunjung. Silahkan masuk atau mendaftar.
Lupa email aktivasi Anda?
Maret 10, 2010, 11:11:21


Masuk dengan nama pengguna, kata sandi dan lama sesi


Selamat datang, Pengunjung. Silahkan masuk atau mendaftar.
Lupa email aktivasi Anda?
Maret 10, 2010, 11:11:21

Masuk dengan nama pengguna, kata sandi dan lama sesi
Last 10 Shouts:
Hari ini at 09:09:51
Salam juga
Hari ini at 12:23:13
salam kenal semua
Hari ini at 12:16:51
Groookk grrookkk....
Kemarin at 10:02:22
zzzz~
Kemarin at 10:00:54
Makanya belajar sana....
(macam sendiri gak ada tugas aja.. ahahaha)
Kemarin at 09:25:47
ga ada PR.. ada ulangan... ada olim,,, ada ujian mid.. ada tugas buat makalh.. 2 makalah malahan.. T.,T
Kemarin at 09:22:59
SUDAH PADA BELAJAR BELUM WAHAI ADIK-ADIK SEMUA??? ADA TUGAS/HOME WORK YNG BELUM DIKERJAIN NGGAK??? COBA DI RECHECK JADWAL BUAT BESOK +___+
Kemarin at 08:30:58
zzz~
Kemarin at 08:05:02
Lam
Kemarin at 07:44:34
Lam knal @ll
Halaman: 1 ... 4 5 [6] 7   Turun
Kirim topik ini | Cetak
Pembuat Topik: Kenapa buddhist tidak percaya adanya tuhan?  (Baca 13478 kali)
0 Anggota dan 1 Pengunjung melihat topik ini.
dingyuqiang
Asisten Dosen
***

IQ: 0
Offline Offline

Tulisan: 57



Lihat Profil
« Jawab #75 pada: Januari 26, 2009, 04:10:08 »

Sorry neh baru disini, juga ga sempet (baca: malas) liat2 yang belakang....

Ini thread kok pertanyaannya aneh ya?
Kenapa Buddhist tidak percaya Tuhan? ya karena Buddhist tidak diajarkan adanya Tuhan, bukan begitu?

Kenapa Kristen, Islam, Yahudi percaya adanya satu Tuhan? Karena ya mereka diajarkan Tuhan cuman satu.

Kenapa orang Cina punya Tuhan dari mulai urusan neraka sampai urusan dapur? Karena ya diajarkan seperti itu toh

Langsung bilang aja dengan jujur dan lugas,
"Ajaran Buddha tidak bertuhan, salah kan itu?"

eh cuma mau nanya untuk pengikut budha..
dalam pandangan anda siapa yang menciptakan kitab suci agama anda?
mksdnya gini,,
kan kalau di islam al-qur'an berasal dari wahyu tuhan kpda muhammad, dsb...
nah klo tripitaka gimana?
siapa pembuat pertamanya?
dan apakah hanya  satu pembuatnya ataw beberapa?
thx b4..

Siapakah yang membuat tripitaka?
Tripitaka dibuat di konsili buddhist keempat (kalo ga salah 1871)
Wayyyyyyyyyyy after the death of Buddha Gautama
Yang buat tripitaka ga cuman satu atau dua tapi merupakan hasil rembukan 2400 bhikkhu
Isinya ya merupakan yang dipercaya sebagai ajaran2 Buddhist.
« Edit Terakhir: Januari 26, 2009, 04:20:21 oleh dingyuqiang » Masuk
Pi-One
Profesor
*****

IQ: 21
Offline Offline

Gender: Pria
Tulisan: 2877


Next Hikaru Genji


Lihat Profil WWW
« Jawab #76 pada: Januari 26, 2009, 12:50:05 »

Ini thread kok pertanyaannya aneh ya?
Kenapa Buddhist tidak percaya Tuhan? ya karena Buddhist tidak diajarkan adanya Tuhan, bukan begitu?
Buddhisme diajarkan bahwa tidak ada sosok penguasa mutlak seperti Tuhan dalam konsep agama samawi.

Langsung bilang aja dengan jujur dan lugas,
"Ajaran Buddha tidak bertuhan, salah kan itu?"
Jika Tuhan di sini seperti konsep agama Samawi (Pencipta, penguas amutlak, pengatur takdir manusia, sosok yang disembah), maka jawabannya memang tidak. Anda bisa bilang Buddhisme bersifat agnostik

Siapakah yang membuat tripitaka?
Tripitaka dibuat di konsili buddhist keempat (kalo ga salah 1871)
Jangan salah. Tipitaka adalah kumpulan sabda Sang Buddha, kumpulan aturan (vinaya) dan juga pembahasan mendalam filsafat agama Buddha. Tipitaka sudah ada sejak awal, dan sebelumnya dihapalkan dan diteruskan secara oral, utamanya oleh para bhikkhu yang telah mencapai tingkat arahat. Baru dituliskan pada konsili keempat di 101 - 77 SM (walau konsepnya sudah ada sejak konsili ketiga dengan diulangnya Abhidhamma), disebut Tipitaka (tiga keranjang) karena setelah dituliskan, dimasukkan ke dalam 3 keranjang sesuai pembagiannya. Tahun yang anda sebutkan sepertinya tahun penerjemahan Tipitaka ke bahasa Inggris senyum

Wayyyyyyyyyyy after the death of Buddha Gautama
Yang buat tripitaka ga cuman satu atau dua tapi merupakan hasil rembukan 2400 bhikkhu
Isinya ya merupakan yang dipercaya sebagai ajaran2 Buddhist.
Dipercaya? Tahukah anda, dalam Buddhisme ada ajaran untuk tidak langsung percaya pada kitab suci? Itu ada di kalama sutta.
« Edit Terakhir: Januari 26, 2009, 12:53:25 oleh Pi-One » Masuk

Free Free Free - Blog of Freeware
http://gratis01.blogspot.com
luth
Profesor
*****

IQ: 16
Offline Offline

Gender: Pria
Tulisan: 709



Lihat Profil Email
« Jawab #77 pada: Januari 27, 2009, 02:20:59 »

ooh begitu ya....
lalu yg dimaksud budha dalam kata2 sabda sang budha itu sidarta gautam kan, dia manusia juga kan ya,dari india kan,
dan bhikku itu juga manusia juga kan ya
berarti tripitaka yang merupakan kitab suci agama budha itu semuanya ciptaaan atau hasil pikiran beberapa manusia juga ya

akhirnya saya baru tahu ternyata tripitaka hasil pikiran beberapa manusia
terima kasih ya
saya cuma mau nanya itu saja...
dah...
 senyum

Masuk

sebodoh-bodohnya sifat adalah sombong
dingyuqiang
Asisten Dosen
***

IQ: 0
Offline Offline

Tulisan: 57



Lihat Profil
« Jawab #78 pada: Januari 27, 2009, 02:34:50 »

Jangan salah. Tipitaka adalah kumpulan sabda Sang Buddha, kumpulan aturan (vinaya) dan juga pembahasan mendalam filsafat agama Buddha. Tipitaka sudah ada sejak awal, dan sebelumnya dihapalkan dan diteruskan secara oral, utamanya oleh para bhikkhu yang telah mencapai tingkat arahat. Baru dituliskan pada konsili keempat di 101 - 77 SM (walau konsepnya sudah ada sejak konsili ketiga dengan diulangnya Abhidhamma), disebut Tipitaka (tiga keranjang) karena setelah dituliskan, dimasukkan ke dalam 3 keranjang sesuai pembagiannya. Tahun yang anda sebutkan sepertinya tahun penerjemahan Tipitaka ke bahasa Inggris senyum
tripitaka yang saya gunakan disini bukan artinya ajaran sang Buddha, tapi buku kitab suci secara fisik dan tulisan

Dipercaya? Tahukah anda, dalam Buddhisme ada ajaran untuk tidak langsung percaya pada kitab suci? Itu ada di kalama sutta.
Betul, makanya saya tulis dipercaya sebagai kitab suci.
Isinya apakah menggambarkan agama Buddha, tergantung yang baca donk.
Masuk
dingyuqiang
Asisten Dosen
***

IQ: 0
Offline Offline

Tulisan: 57



Lihat Profil
« Jawab #79 pada: Januari 27, 2009, 02:39:05 »

ooh begitu ya....
lalu yg dimaksud budha dalam kata2 sabda sang budha itu sidarta gautam kan, dia manusia juga kan ya,dari india kan,
dan bhikku itu juga manusia juga kan ya
berarti tripitaka yang merupakan kitab suci agama budha itu semuanya ciptaaan atau hasil pikiran beberapa manusia juga ya

akhirnya saya baru tahu ternyata tripitaka hasil pikiran beberapa manusia
terima kasih ya
saya cuma mau nanya itu saja...
dah...
 senyum
Kenapa? Perasaannya sangat lega dan senang?

Manusia banget kok yang nulis tripitaka itu.
Bukan kayak kitab suci situ yang ditulis oleh sesuatu entah apa yang katanya maha besar dan sempurna,
yang menciptakan otak supaya ga boleh dipake senyum)

kalo nyinggung Buddha, dia manusia bukan ya...hmm...
entah lah, yang penting kayaknya pesannya bukan siapa dianya,

Kaga kayak sesuatu yang katanya sempurna dan maha pengasih, tapi ngambek nurunin air bah kalo ga ada yang nanggapin ketawa
« Edit Terakhir: Januari 27, 2009, 02:42:25 oleh dingyuqiang » Masuk
luth
Profesor
*****

IQ: 16
Offline Offline

Gender: Pria
Tulisan: 709



Lihat Profil Email
« Jawab #80 pada: Januari 27, 2009, 04:36:45 »

Kenapa? Perasaannya sangat lega dan senang?

Manusia banget kok yang nulis tripitaka itu.
Bukan kayak kitab suci situ yang ditulis oleh sesuatu entah apa yang katanya maha besar dan sempurna,
yang menciptakan otak supaya ga boleh dipake senyum)

kalo nyinggung Buddha, dia manusia bukan ya...hmm...
entah lah, yang penting kayaknya pesannya bukan siapa dianya,

Kaga kayak sesuatu yang katanya sempurna dan maha pengasih, tapi ngambek nurunin air bah kalo ga ada yang nanggapin ketawa

tuh kan budha manusia ap ga aj ga msh g jlas
katakan dengan jlas...
penting lah ,,kalo gtu ngapain dia ngajarin muridnya dengan ajaran yg ragu2 dan ga jlas gitu
cuma hasil pikirannya dan hasil pikiran bhikku..

yg saya bingung penganut agama budha saja ada yg bilang wajar lah untuk ragu...
aneh,,mengikuti suatu ajaran tapi masih ragu2
tak jelas kmana arahnya..

siapa yg bilang otak ga boleh dipake?..
oh iya lupa saya anda yang bilang ya td,..hehehe

coba liat tulisan saya di thread orang sains yg mengaku atheis..
diskusinya disitu aja ya
soalny agak ribet saya mo nulis tggpn yg sama
liat aj jwbn saya yg di situ..
thx
Masuk

sebodoh-bodohnya sifat adalah sombong
dingyuqiang
Asisten Dosen
***

IQ: 0
Offline Offline

Tulisan: 57



Lihat Profil
« Jawab #81 pada: Januari 27, 2009, 01:32:42 »

Kalo punya otak, ya dipake jangan cuman main percaya.

Buddha manusia jelas apa gak? Gak penting bo, mau dianggap binatang juga boleh  ketawa
Intinya kan pesannya, bukan siapa dianya.

Bahkan binatang pun masih lebih menyayangi daripada Allah-mu itu.
Mana ada singa yang bunuh anaknya? Kalo Allah-mu nyuruh si Ibrahim bego itu buat bunuh anaknya, diturutin pula, itu pake otak?
Bahkan ngajarin orang buat durhaka kalo bapak/ibunya ga masuk Islam. ck ck ck...mending punya guru binatang daripada punya Tuhan kayak gitu.

Ga wajar kalo ragu? Kalo ga ada keraguan, maka sampai saat ini Amerika belum ketemu karena semua orang masih menganggap dunia ini datar dan bumi sebagai pusat dunia.

Anda bingung para Buddhist meragukan ajarannya sendiri?
aku lebih bingung kalo ada yang maen percaya dan serahkan pada iman macam loe ini.
Masuk
biobio
Profesor
*****

IQ: 217
Offline Offline

Gender: Pria
Tulisan: 2799


G. R. W. Tjiasmanto


Lihat Profil WWW Email
« Jawab #82 pada: Januari 27, 2009, 02:15:59 »

Kalo punya otak, ya dipake jangan cuman main percaya.

Buddha manusia jelas apa gak? Gak penting bo, mau dianggap binatang juga boleh  ketawa
Intinya kan pesannya, bukan siapa dianya.

Bahkan binatang pun masih lebih menyayangi daripada Allah-mu itu.
Mana ada singa yang bunuh anaknya? Kalo Allah-mu nyuruh si Ibrahim bego itu buat bunuh anaknya, diturutin pula, itu pake otak?
Bahkan ngajarin orang buat durhaka kalo bapak/ibunya ga masuk Islam. ck ck ck...mending punya guru binatang daripada punya Tuhan kayak gitu.

Ga wajar kalo ragu? Kalo ga ada keraguan, maka sampai saat ini Amerika belum ketemu karena semua orang masih menganggap dunia ini datar dan bumi sebagai pusat dunia.

Anda bingung para Buddhist meragukan ajarannya sendiri?
aku lebih bingung kalo ada yang maen percaya dan serahkan pada iman macam loe ini.
Nah, karena itu jangan membawa erat2 paradigma tentang agama anda dulu ketika mau berbagi pandangan! Seperti "agama harus berTuhan", "agama harus diyakini dengan iman", "agama harus bersurga dan berneraka", dll... jika anda belum apa2 sudah menjudgement secara agama anda, wah...mana bisa diskusi? Saya sendiri katolik, tapi senang dan rajin berdiskusi dengan teman2 muslim, kristen, budha, konghuchu, hindu, bahkan yang atheis...
Masuk

Scientia Sapientes Elegit
(Knowledge Choose The Wise One)
utusan langit
Profesor
*****

IQ: 92
Offline Offline

Gender: Pria
Tulisan: 1432


M. Misbachul Huda


Lihat Profil WWW Email
« Jawab #83 pada: Januari 27, 2009, 02:19:43 »

hei,.. ini adalam wadah agama dan filosofi,.. jika anda tidak percaya, nggak perlu sampe mengomentari,..
tahukah anda beragama adalah HAK ASASI?
jadi jangan menghina AGAMA!! clear?
siapa pun tidak berhak mencapuri kehidupan beragama seseorang,.. jadi kalo ingin komentar mengenai suatu agama,.. silahkan,.. tapi dalam hati anda sendiri,...!!!
Masuk

Semua Kualitas 'IYA' ditentukan oleh 'TIDAK'-nya
biobio
Profesor
*****

IQ: 217
Offline Offline

Gender: Pria
Tulisan: 2799


G. R. W. Tjiasmanto


Lihat Profil WWW Email
« Jawab #84 pada: Januari 27, 2009, 02:23:07 »

hei,.. ini adalam wadah agama dan filosofi,.. jika anda tidak percaya, nggak perlu sampe mengomentari,..
tahukah anda beragama adalah HAK ASASI?
jadi jangan menghina AGAMA!! clear?
siapa pun tidak berhak mencapuri kehidupan beragama seseorang,.. jadi kalo ingin komentar mengenai suatu agama,.. silahkan,.. tapi dalam hati anda sendiri,...!!!

Berdiskusi saya rasa boleh, asalkan mengerti batasan. Ya kan, UL?
Masuk

Scientia Sapientes Elegit
(Knowledge Choose The Wise One)
utusan langit
Profesor
*****

IQ: 92
Offline Offline

Gender: Pria
Tulisan: 1432


M. Misbachul Huda


Lihat Profil WWW Email
« Jawab #85 pada: Januari 27, 2009, 02:49:41 »

Berdiskusi saya rasa boleh, asalkan mengerti batasan. Ya kan, UL?
Betul biobio,.. tegakkan etika dalam berforum,..
Masuk

Semua Kualitas 'IYA' ditentukan oleh 'TIDAK'-nya
Pi-One
Profesor
*****

IQ: 21
Offline Offline

Gender: Pria
Tulisan: 2877


Next Hikaru Genji


Lihat Profil WWW
« Jawab #86 pada: Januari 27, 2009, 02:53:55 »

ooh begitu ya....
lalu yg dimaksud budha dalam kata2 sabda sang budha itu sidarta gautam kan, dia manusia juga kan ya,dari india kan,
dan bhikku itu juga manusia juga kan ya
berarti tripitaka yang merupakan kitab suci agama budha itu semuanya ciptaaan atau hasil pikiran beberapa manusia juga ya

akhirnya saya baru tahu ternyata tripitaka hasil pikiran beberapa manusia
terima kasih ya
saya cuma mau nanya itu saja...
dah...
 senyum
Tidak ada yang bilagn Tipitaka diturunkan dari langit. Begitu pula menyebut Buddha sebagai Nabi kurasa sama absurdnya.

Tipitaka hanya catatan kecil dari Dhamma, dan Dhamma itu tidak pernah diciptakan siapapun. Sama halnya dengan gravitasi tidak penah dibuat oleh Newton, ia hanya menemukan fenomena gravitasi dan berusaha menjelaskannya. Begitu pula Sang Buddha 'menemukan' Dhamma dan mengajarkannya pada manusia. Tipitaka adalah rangkuman dari ajaran tadi.

Karena itu, Buddhisme bukan agama samawi. senyum
Masuk

Free Free Free - Blog of Freeware
http://gratis01.blogspot.com
Pi-One
Profesor
*****

IQ: 21
Offline Offline

Gender: Pria
Tulisan: 2877


Next Hikaru Genji


Lihat Profil WWW
« Jawab #87 pada: Januari 27, 2009, 02:55:57 »

tripitaka yang saya gunakan disini bukan artinya ajaran sang Buddha, tapi buku kitab suci secara fisik dan tulisan
Memang konsili keempat, tapi bukan tahun 1800-an kan?

Betul, makanya saya tulis dipercaya sebagai kitab suci.
Isinya apakah menggambarkan agama Buddha, tergantung yang baca donk.
Anda salah, tepatnya dijadikan kitab suci. Tipitaka adalah kitab suci agama Buddha, terlepas orang percaya pada Tipitaka atau tidak.
Masuk

Free Free Free - Blog of Freeware
http://gratis01.blogspot.com
Pi-One
Profesor
*****

IQ: 21
Offline Offline

Gender: Pria
Tulisan: 2877


Next Hikaru Genji


Lihat Profil WWW
« Jawab #88 pada: Januari 27, 2009, 02:59:21 »

tuh kan budha manusia ap ga aj ga msh g jlas
katakan dengan jlas...
penting lah ,,kalo gtu ngapain dia ngajarin muridnya dengan ajaran yg ragu2 dan ga jlas gitu
cuma hasil pikirannya dan hasil pikiran bhikku..
Ajaran yang ragu-ragu dan gak jelas? Sebaliknya, karena tanpa dogma, maka dia mengutamakan praktek. Mereka yang menjalani bisa merasakan sendiri apakah itu benar atau tidak, tidak ada dogma dan ikatan untuk percaya.

Ehipassiko (mengundang untuk dibuktikan) adalah metode dalam Buddhisme.

yg saya bingung penganut agama budha saja ada yg bilang wajar lah untuk ragu...
aneh,,mengikuti suatu ajaran tapi masih ragu2
tak jelas kmana arahnya..
Adalah wajar untuk ragu jika kita belum memahami sesuatu. Saat kita memahaminya, keraguan akan sirna dan kita akan yakin. Ini beda dengan metode agama anda, percaya dulu baru buktikan belakangan (atau anda lebih suka disebut iman?)
Masuk

Free Free Free - Blog of Freeware
http://gratis01.blogspot.com
luth
Profesor
*****

IQ: 16
Offline Offline

Gender: Pria
Tulisan: 709



Lihat Profil Email
« Jawab #89 pada: Januari 27, 2009, 11:01:46 »

Kalo punya otak, ya dipake jangan cuman main percaya.

Buddha manusia jelas apa gak? Gak penting bo, mau dianggap binatang juga boleh  ketawa
Intinya kan pesannya, bukan siapa dianya.

Bahkan binatang pun masih lebih menyayangi daripada Allah-mu itu.
Mana ada singa yang bunuh anaknya?Kalo Allah-mu nyuruh si Ibrahim bego itu buat bunuh anaknya, diturutin pula, itu pake otak?
Bahkan ngajarin orang buat durhaka kalo bapak/ibunya ga masuk Islam. ck ck ck...mending punya guru binatang daripada punya Tuhan kayak gitu.

Ga wajar kalo ragu? Kalo ga ada keraguan, maka sampai saat ini Amerika belum ketemu karena semua orang masih menganggap dunia ini datar dan bumi sebagai pusat dunia.

Anda bingung para Buddhist meragukan ajarannya sendiri?
aku lebih bingung kalo ada yang maen percaya dan serahkan pada iman macam loe ini.

utk moderator saya mau melaporkan orang yg tidak berpendidikan ini untuk lebih diawasi..
karena disini bukannya tempat menghina agama..
hanya berbagi pandangan/pikiran dan bertanya dengan etika yang baik...
kalau cuma menghina agama sih saya bisa melakukannya kpd agama anda semudah saya membalikkan telapak tangan
tapi itu tak kan saya lakukan..

yg saya cetak tebal diatas saya anggap menghina agama dan
kalimat tak berpendidikan(metode asal ceplos)..
 bingung bingung bingung

grow up man!!



Masuk

sebodoh-bodohnya sifat adalah sombong
Halaman: 1 ... 4 5 [6] 7   Naik
Kirim topik ini | Cetak
Lompat ke:  

Topik Lainnya :
Subyek Dimulai oleh Jawaban Dilihat Tulisan terahkir
[TELCO] Bahas Telekomunikasi disini cyberonin 12 5439 Tulisan terahkir Oktober 03, 2009, 01:23:20
oleh ksatriacemento
MALL peregrin 3 4172 Tulisan terahkir Oktober 22, 2007, 12:27:49
oleh insan sains
Electrical Engineering Events 2009 skuler 1 1267 Tulisan terahkir Mei 30, 2009, 11:38:56
oleh skuler
Men don't feel Women's Pain « 1 2 3 4 » peregrin 54 5693 Tulisan terahkir September 23, 2009, 11:31:05
oleh Ginji
(steroid) hormon dalam makanan kita peregrin 9 8120 Tulisan terahkir Oktober 20, 2009, 11:01:51
oleh syx
Powered by SMF 1.1.9 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC
RSS | Sitemap | Science Blog | Feed Artikel


© 2006-2008 ForumSains.com
Dilber MC Theme by HarzeM