ForSa punya logo baru!! Ada komen?
0 Anggota dan 4 Pengunjung sedang melihat topik ini.
K'lo menurut pendapat saya, Mereka (Amerika) belum pernah mendarat di bulan saat itu. Mengapa? Sudah banyak kan bukti-bukti ke ilmiahan mengenai fotografi dan lain yang telah dijabarkan disini. Bahkan pendapat yang membantah amerika telah mendarat di bulan itu sangat kuat (k'lo ditimbang secara ilmiah). Akan tetapi, saya belum pernah mendengar bantahan dari amerika mengenai bantahan terhadap mereka yang ilmiah dan logis.
Kutip dari: 0y1k pada Januari 17, 2010, 10:00:45 AMK'lo menurut pendapat saya, Mereka (Amerika) belum pernah mendarat di bulan saat itu. Mengapa? Sudah banyak kan bukti-bukti ke ilmiahan mengenai fotografi dan lain yang telah dijabarkan disini. Bahkan pendapat yang membantah amerika telah mendarat di bulan itu sangat kuat (k'lo ditimbang secara ilmiah). Akan tetapi, saya belum pernah mendengar bantahan dari amerika mengenai bantahan terhadap mereka yang ilmiah dan logis. sudah banyak bantahannya...dan menurut saya pendukung teori konspirasi adalah orang yg tidak pernah belajar fisika dan atau tidak tahu apa-apa mengenai Space-travelkalau anda ingin tanya mengenai anomali foto silahkan saja..
saya bukan orang ahli di dalam bidang ini. sungguh saya masih harus banyak belajar mengenai hal ini. maaf k'lo pendapat saya salah karena kekurangan ilmu pada diri saya.saya membaca sebuah tulisan iniPada tanggal 15 Februari 2001 stasiun TV FOX (disiarkan kembali 2005 oleh Star World Philipines) menyiarkan sebuah program dengan judul Conspiracy Theory: Did We Land on the Moon?. program ini memberikan bukti-bukti bahwa NASA telah memanipulasi berita pendaratan di bulan.# Kemungkinan berhasil diperhitungkan sangat kecil sehingga tidak dapat dibayangkan adanya pendaratan di bulan# Seluruh Misi Apollo sebelum Apollo 11 Terserang Kerusakan Pada Sekitar 20,000 Bagian. Pengecualian pada Apollo 13 NASA Mengklaim Tidak Ada Masalah Teknis Pada Misi Bulan Mereka# Jeleknya Kualitas Video Sehingga Tidak Dapat Diuji Dengan Lebih Mendalam# Tidak Akan Ada Gambar Yang Diambil Dari Bulan Karna Film Akan Meleleh Pada Temperatur 250°# Setiap Foto Yang Ditampilkan Dibuat Dengan Sangat Sempurna, Terfokus, dan di Ekspos. Kenyataanya Astronot Menggunakan Kamera Tanpa Viewfinders dan Pengatur Cahaya# Langit yang Gelap Harusnya Penuh Dengan Bintang-Bintang, Namun Tidak Satupun yang Nampak Pada Setiap Foto Apollo# Bayangan Yang Dihasilkan Pada Pemukaan Bulan Harusnya Paralel. Beberapa Bayangan Pada Foto Apollo Tidak Paralel. Indikasi Bahwa Sumber Cahaya Bukan Hanya# Panjang Bayangan Yang Berbeda Karena Sumber Cahaya Yang Berbeda# Beberapa Foto Apollo Memperlihatkan Sumber Cahaya Misterius Yang Kelihatan Seperti Spotlight Studio Hanya Ada Dua Astronot Yang Berjalan di Bulan Dalam Setiap Misi Apollo, Namun Ada Beberapa Foto Dimana Astronot Memantulkan Gambar Astronot Lain Yang Tidak Memiliki Kamera. Siapa Yang Mengambil Foto??# Pada Sebuah Foto Apollo 11 Buzz Aldrin, Horizon Terletak Pada Garis Mata; Sehingga, Jika Kamera Dilekatkan Di Dada Neil Amstrong, Horizon Harus Berada Pada Permukaan Dadaoh iya, k'lo saudara punya bantahan mengenai tulisan di atas. Coba di share atuh. Saya juga ingin belajar mengenai space-travel. saya ingin mencari kebenaran. Terima Kasih
Coba share mengenai astrophotographyjadi penasaran nihoh iya, lapisan pelindungnya itu apa yah?
bugs buster, the mythbuster, hahaha....good job.
Kenapa orang2 terus bertanya hal yang sama padahal udah dijawab berkali2 di depan? Apa tak ada yang mau repot2 baca dari depan?
kok orang malah sibuk nyari pertanyaan di googlepadahal jawabannya juga udah ada
beberapa yg menggelitik gw adalah, jika misi-misi ke bulan bohong, bagaimana dengan ratusan kilo batuan bulan? cermin retro-reflektor yang ditinggal di bulan? (cermin ini membantu para astronom mengatakan bahwa bulan menjauh beberapa cm pertahun!) Bagian dari robot surveyor yg dibawa balik ke bumi oleh kru Apollo 12??semua ini tidak bisa dijawab oleh fans konspirasi