Penulis Topik: Apa bener Apollo mendarat di bulan? (Dibaca 79868 kali)

syx · « **Jawab #45 pada:** Agustus 20, 2008, 03:51:25 PM »

meski begitu tidak berarti tidak ada bukti kan? mungkin masi ada sisa-sisanya...

suntzu · « **Jawab #46 pada:** Agustus 21, 2008, 08:42:12 AM »

jadi intinya blon ada bukti kan kl menungso pernah ke bulan

Pi-One · « **Jawab #47 pada:** Agustus 21, 2008, 03:04:29 PM »

Kutip dari: suntzu pada Agustus 21, 2008, 08:42:12 AM

jadi intinya blon ada bukti kan kl menungso pernah ke bulan

Salah. Yang benar tidak ada bukti kuat kalo pendaratan di bulan itu palsu...

suntzu · « **Jawab #48 pada:** Agustus 22, 2008, 07:59:52 AM »

dan bukti kuat kalo manusia pnah mendarat di bulan adalah..............

Michelle · « **Jawab #49 pada:** Agustus 22, 2008, 10:26:30 AM »

Kutip dari: ksatriabajuhitam pada Agustus 17, 2008, 11:34:02 AM

hallo, Michelle... *

* ga tau kenapa saya suka nyapa kamu, mungkin karena kamu masang foto Avril Lavigne
Hehe nggak apa2, nyapa teman kan ga ada salahnya, malah dapat pahala karena membuat orang lain senang

Kutip dari: suntzu pada Agustus 22, 2008, 07:59:52 AM
dan bukti kuat kalo manusia pnah mendarat di bulan adalah..............
.......Pernyataan di kertas bermaterai yang ditulis berlandaskan fakta yang sebenar-benarnya tanpa tendensi, bukti fisik, saksi-saksi, serta berdasarkan kejujuran hati nurani

Pi-One · « **Jawab #50 pada:** Agustus 22, 2008, 03:41:14 PM »

Kutip dari: suntzu pada Agustus 22, 2008, 07:59:52 AM

dan bukti kuat kalo manusia pnah mendarat di bulan adalah..............

Semua bukti seperti foto, contoh bebatuan, rekaman video dll adalah bukti. Dan bantahan-bantahan tentang keaslian pendaratan juga sudah dibantah, termasuk kenapa gak ada bintang di latar foto, kenapa bendera terkesan berkibar dsb...

Michelle · « **Jawab #51 pada:** Agustus 23, 2008, 02:28:36 PM »

Kutip dari: Pi-One pada Agustus 22, 2008, 03:41:14 PM

Semua bukti seperti foto, contoh bebatuan, rekaman video dll adalah bukti...

Semua itu bisa dipalsukan kan

Pi-One · « **Jawab #52 pada:** Agustus 23, 2008, 03:30:11 PM »

Kutip dari: Michelle pada Agustus 23, 2008, 02:28:36 PM

Semua itu bisa dipalsukan kan

Selama belum bisa dibuktikan itu palsu, maka masih bisa dianggap asli.

*Dan sejauh ini, klaim pemalsuan masih belum bisa dibuktikan.

suntzu · « **Jawab #53 pada:** Agustus 25, 2008, 12:46:50 PM »

yup itu bukti tp blon cukup kuat

Michelle · « **Jawab #54 pada:** Agustus 25, 2008, 06:43:17 PM »

Saya jadi ingat mengenai crosshair yang bukannya menutupi objek foto tetapi malah tertutupi objek foto, bisa diterangkan lagi? Soalnya itu menarik sekali, dan saya belum puas dengan jawaban yang disampaikan waktu itu. Terima kasih.

Satu lagi, bukannya saya menyangkal sejarah pendaratan di bulan, tetapi saya terus bepikir, kalau pada tahun 1969 kita sudah mencapai kesuksesan sebesar itu dengan mendaratkan awak di bulan, selanjutnya muncul berita2 miring yang mengatakan bahwa kisah tersebut palsu, mengapa tidak dibuktikan langsung dengan perjalanan yang sama ke bulan? Toh kita sudah dapat 'menaklukkan Mars' yang posisinya lebih jau dan medannya lebih sulit katanya. Action is the best evidence.

ninja_sakti · « **Jawab #55 pada:** September 07, 2008, 02:09:50 PM »

Kutip dari: reborn pada Juli 30, 2008, 04:19:58 PM

Nah, kalo begini dijamin dah gak ada lagi deh celah untuk teori konspirasi. Kita tunggu aja. Tahun 2013 rencananya, beuh masih lama.

Menurut perhitungan kalender bangsa Maya (baca di: http://ridesafe.multiply.com/journal/item/131/The_End_of_The_World_2012_versi_Bangsa_Maya, peradaban modern kita sekarang bakal berakhir di tahun 2012 masehi.... Kenapa NASA masang tanggalnya setelah 2012..?

sinjotaro · « **Jawab #56 pada:** September 08, 2008, 03:05:23 AM »

menurutku sie tidak mungkin mendarat...

Regards..

destiny_of_aries · « **Jawab #57 pada:** September 17, 2008, 11:46:24 PM »

Coba baca buku Bad Astronomy karangan Phil Plait. Di situ dijelaskan dengan bahasa sederhana tapi rinci bukti2nya dan penjelasan ttg berita tersebut. Menurut sang author, isu itu hanyalah hoax. Bagi yang berminat baca buku Bad Astronomy, saya punya yang versi e-book dan bisa di download di blog saya : pranala:http://hansgunawan-astronomy.blogspot.com/2008/08/bad-astronomy-misconceptions-and.html [non-aktif]
Semoga infonya bisa bermanfaat.
destiny_of_aries pranala:http://hansgunawan-astronomy.blogspot.com/ [non-aktif]

astronomsableng · « **Jawab #58 pada:** Oktober 22, 2008, 10:16:56 PM »

Kutip dari: ksatriabajuhitam pada Agustus 17, 2008, 11:57:30 AM

Ini bukan cuma masalah konspirasi, tapi juga curiosity.

Jika ada seseorang yang menyodorkan data pada anda bahwa dia berhasil mengamati bahwa foton berhasil pecah menjadi elektron dan positron, apakah anda akan percaya begitu saja?*
[bukan maksud saya memperumit/mngalihkan masalah, tapi ini hanya analogi]

* terlebih lagi jika misalnya anda dengan dia sedang bersaing siapa yang pertama kali berhasil menemukan metode untuk mengamati pecahnya foton.

Lah kan ada bukti2... tinjau saja bukti2nya, masuk akal gak.

Bersikap skeptis tentu penting, tapi kalau bukti2nya meyakinkan ya harus diterima dong.

ps. Setauku menurut model standard, foton adalah partikel fundamental, tidak mungkin bisa dipecah jadi elektron dan positron (yang juga adalah partikel fundamental lainnya). Kalau berubah bentuk melalui reaksi nuklir tentu bisa. CMIIW. Tapi saya mengerti inti dari contoh yang Bung berikan.

astronomsableng · « **Jawab #59 pada:** Oktober 22, 2008, 10:19:02 PM »

Kutip dari: suntzu pada Agustus 25, 2008, 12:46:50 PM

yup itu bukti tp blon cukup kuat

Belum cukup kuat bagaimana?

Kalau mau ngomong begitu tentu saja harus diikuti dengan penjelasannya dong.

Artikel Sains

Aku Cinta ForSa

Pranala Luar

ShoutBox!

Penulis Topik: Apa bener Apollo mendarat di bulan? (Dibaca 79868 kali)

astronomsableng

astronomsableng