Penulis Topik: NASA manipulasi foto Mars? (Dibaca 10664 kali)

ksatriabajuhitam · « **pada:** Agustus 16, 2008, 05:38:59 PM »

Ini ada info dari forum tetangga, lumayan infonya...
Saya Copy-Paste bulet2...

Sumber : hxxp://xfacts.com/spirit2004/
hxxp://ida.wr.usgs.gov/html/m15012/m1501228.html
(ubah hxxp jadi http)

Penyelidikan yang dilakukan para peneliti muda yang tergabung dalam Jet Propulsion Laboratory (JPL) menunjukkan beberapa indikasi bahwa NASA DENGAN SENGAJA mengubah warna citra image yang dipublikasikan. Foto yang tadinya terlihat seperti lingkungan planet Bumi (!) diubah menjadi planet merah yang ganas dan berdebu.

Seharusnya:

Lho kok NASA membuatnya jadi gini?:

Dari konferensi pers tersebut, para peneliti JPL memperlihatkan gambar bahwa lingkungan planet Mars adalah padang pasir berwarna salmon dengan langit biru! Untuk apa NASA mengubahnya menjadi warna merah menyala?
Kemudian menurut JPL, kenapa NASA dengan sengaja memblur(kabur)-kan foto yang tadinya tajam dan jelas demi alasan ilmiah?

Seharusnya:

Buram amat:

Berikutnya JPL menambahkan dalam konferensi pers-nya bahwa: "di permukaan tanah, temperatur berkisar antara 5 derajat Celcius hingga -15 derajat Celcius (bisa ditinggali manusia?)". Namun site NASA berbeda, mereka menyebutnya -70 derajat Celcius hingga -5 derajat Celcius. Siapa yang benar?

Apakah motif NASA melakukan itu ada hubungannya dengan cuplikan foto permukaan Mars yang ini (difoto dari atas)?

Foto tersebut diperoleh di Planet Mars dari ketinggian Spacecraft Altitude 408.92 km: Latitude 37.22°, Longitude 27.80°, Resolution * 4.47 meters/pixel, Phase Angle 42.97°, Incidence Angle 42.87°
Emission Angle 0.17°, North Azimuth 93.70°, Slant Range (km) 408.92.
Terlalu sempurna untuk melihatnya sebagai kebetulan alam biasa, atau bekas tabrakan meteor.

Kesimpulan: NASA menyembunyikan sesuatu dari kita...
Semoga bermanfaat!

NOTE: Tahun 1979 NASA nggak pake printer INKJET!!!! Jadi bukan karena tinta printer bocor, apalagi pake tinta suntik supaya hemat!

eky · « **Jawab #1 pada:** Agustus 16, 2008, 06:26:22 PM »

wah ..
apa mungkin mars bakalan dijadikan planet untuk ditinggali manusia ??

Michelle · « **Jawab #2 pada:** Agustus 16, 2008, 06:38:04 PM »

Wah, jadi ingat kasus "Moonlanding" yang diklaim palsu beberapa waktu yang lalu. Itu juga karena manipulasi foto/rekaman kan?

Eh di sini sudah ada thread-nya belum ya (maaf, belum sempat cari). kalau belum ayo kita bicarakan lagi. Saya senang dengan astronomi dan ingin jadi astronot tapi tidak kesampaian, jadinya peminat astrologi aja

Salah satu gambar yang kontroversial:

reborn · « **Jawab #3 pada:** Agustus 20, 2008, 09:59:20 AM »

@Michelle
dah dibahas kok, eh dah liat Michelle nimbrung juga di sana

Oya, ga kesampean jadi astronot kok jadi pecandu astrologi

Baca2 zodiak di majalah abg gitu bukan?

@ksatriabajuhitam
Tepat dugaannya sebelumnya, yang ini, hehe... bener kan muncul juga topik ini. Duduk di pinggir dulu deh, baca2 komen yang lain

syx · « **Jawab #4 pada:** Agustus 20, 2008, 01:04:58 PM »

wow... keren. kok langitnya biru ya? berarti atmosfernya lumayan juga.

suntzu · « **Jawab #5 pada:** Agustus 21, 2008, 08:51:16 AM »

kalo boleh tau cara nerangin fotonya gimana ?? soalnya ada 2 kmungkinan foto salah dibikin bener ato foto bener dibikin salah $:-\$ $:-\$

syx · « **Jawab #6 pada:** Agustus 21, 2008, 09:24:32 AM »

... jadi yg mana yg bener yg mana yg salah? kok jadi kaya topik di olah otak?

suntzu · « **Jawab #7 pada:** Agustus 21, 2008, 09:35:14 AM »

makanya gw nanya cara "ngebenerin" fotonya tu gimana ?

eky · « **Jawab #8 pada:** Agustus 21, 2008, 12:59:36 PM »

tanya om roy suryo aja ...
heheheee

Michelle · « **Jawab #9 pada:** Agustus 22, 2008, 10:38:17 AM »

Kutip dari: suntzu pada Agustus 21, 2008, 08:51:16 AM

kalo boleh tau cara nerangin fotonya gimana ?? soalnya ada 2 kmungkinan foto salah dibikin bener ato foto bener dibikin salah $:-\$ $:-\$

Tanpa bermaksud sombong, saya yang hanya user komputer biasa aja bisa kok mengedit foto supaya kelihatan lebih bagus, membuat foto usang jadi baru, yang biasa menjadi menghebohkan, dan macam-macam manipulasi, apalgi orang yang memang pekerjaanya di desain grafis.

Foto-foto itu pasti ada masternya. Biasanya fotografer yang punya fotonya akan menyimpan foto asli (master) dan bekerja dengan copy-nya untuk editing. Jadi kalau ada hal-hal yang tidak sesuai di kemudian hari, dia bisa antisipasi. Mungkin hal ini yang terjadi, siapa tahu...

Kutip dari: reborn pada Agustus 20, 2008, 09:59:20 AM

@Michelle
dah dibahas kok, eh dah liat Michelle nimbrung juga di sana
Oya, ga kesampean jadi astronot kok jadi pecandu astrologi Baca2 zodiak di majalah abg gitu bukan?

Yah sekedar buat lucu-lucuan aja kok, take nothing for serious about astrology

suntzu · « **Jawab #10 pada:** Agustus 22, 2008, 01:35:06 PM »

kl gitu gw juga ngerti maksud gw apakah foto mana yang asli dan yang mana yang palsu ?? apa foto nasa yang asli ato foto yg "diterangin yang asli"

Michelle · « **Jawab #11 pada:** Agustus 23, 2008, 02:27:37 PM »

Setiap foto atau hasil rekaman memiliki metadata yang tersimpan secara otomatis. Dari situ bisa ditelusuri mana yang asli dan mana yang rekayasa. Permasalahannya adalah apakah kedua belah pihak mau menunjukkan metadata tersebut. Satu lagi, tidak menutup kemungkinan metadatanya juga sudah direkayasa. D'oh!

ahmad fauzan · « **Jawab #12 pada:** Agustus 25, 2008, 09:37:38 PM »

mungkin ada hubungannya dengan politik dan amerika.

loser1942 · « **Jawab #13 pada:** Juni 06, 2009, 10:20:36 PM »

hmm......
yg asli itu yg warnanya merah, solanya pas pertama viking ngirim gambarkan item putih, para teknisi mencoba2 masukin warna-warna yg ada, lalu cocokin sama foto di bumi, dan hasil pertama keluar itu seperti gambar yg anda lihat, langit biru cantik seperti di bumi, tapi ternyata teknisi kebanyakan masukin warna biru, setelah diperbaikin, ternyata permukaa mars emg merah.
CMIIW

heru.htl · « **Jawab #14 pada:** Juni 09, 2009, 12:15:46 PM »

Properti suatu citra/image pada komputer dapat diketahui dengan program EXIF dan program ini sekarang hanyalah program biasa bawaan beberapa distro Linux/Unix dan Mac, bukan cuma mas Roy Suryo yang punya.

Menggunakan EXIF kita bisa mengetahui timestamp pengambilan gambar, model kamera yang digunakan, kecepatan kamera, dan lain sebagainya.
Photo hasil editing biasanya tidak lagi memiliki data EXIF, atau, photo hasil kamera manual tidak mungkin memiliki data EXIF, tetapi data EXIF dapat dimanipulasi -- sayangnya kesalahan manipulasi data EXIF dapat membuat photo/image menjadi unreadable atau "rusak".

Program-program editing photo gratisan (free license under GPL/BSD etc...) saat ini dibuat bahkan berkualitas diatas yang komersial, cukup mudah bagi para hobies sekalipun di jaman ini "merusak" atau "mempertajam" resolusi photo/image.
Dan, sudah barang tentu, NASA sebagai institusi besar bermodal besar cukup mudah membayar para programmer untuk membuat program editing berkualitas super demi tujuannya.

Artikel Sains

Aku Cinta ForSa

Pranala Luar

ShoutBox!

Penulis Topik: NASA manipulasi foto Mars? (Dibaca 10664 kali)