Ini ada info dari forum tetangga, lumayan infonya...
Saya Copy-Paste bulet2...

Sumber : hxxp://xfacts.com/spirit2004/
hxxp://ida.wr.usgs.gov/html/m15012/m1501228.html
(ubah hxxp jadi http)



Penyelidikan yang dilakukan para peneliti muda yang tergabung dalam Jet Propulsion Laboratory (JPL) menunjukkan beberapa indikasi bahwa NASA DENGAN SENGAJA mengubah warna citra image yang dipublikasikan. Foto yang tadinya terlihat seperti lingkungan planet Bumi (!) diubah menjadi planet merah yang ganas dan berdebu.

Seharusnya:


Lho kok NASA membuatnya jadi gini?:




Dari konferensi pers tersebut, para peneliti JPL memperlihatkan gambar bahwa lingkungan planet Mars adalah padang pasir berwarna salmon dengan langit biru! Untuk apa NASA mengubahnya menjadi warna merah menyala?
Kemudian menurut JPL, kenapa NASA dengan sengaja memblur(kabur)-kan foto yang tadinya tajam dan jelas demi alasan ilmiah?

Seharusnya:


Buram amat:


Berikutnya JPL menambahkan dalam konferensi pers-nya bahwa: "di permukaan tanah, temperatur berkisar antara 5 derajat Celcius hingga -15 derajat Celcius (bisa ditinggali manusia?)". Namun site NASA berbeda, mereka menyebutnya -70 derajat Celcius hingga -5 derajat Celcius. Siapa yang benar?

Apakah motif NASA melakukan itu ada hubungannya dengan cuplikan foto permukaan Mars yang ini (difoto dari atas)?


Foto tersebut diperoleh di Planet Mars dari ketinggian Spacecraft Altitude 408.92 km: Latitude 37.22°, Longitude 27.80°, Resolution * 4.47 meters/pixel, Phase Angle 42.97°, Incidence Angle 42.87°
Emission Angle 0.17°, North Azimuth 93.70°, Slant Range (km) 408.92.
Terlalu sempurna untuk melihatnya sebagai kebetulan alam biasa, atau bekas tabrakan meteor.

Kesimpulan: NASA menyembunyikan sesuatu dari kita...
Semoga bermanfaat!

NOTE: Tahun 1979 NASA nggak pake printer INKJET!!!! Jadi bukan karena tinta printer bocor, apalagi pake tinta suntik supaya hemat!

Wah, jadi ingat kasus "Moonlanding" yang diklaim palsu beberapa waktu yang lalu. Itu juga karena manipulasi foto/rekaman kan?

Eh di sini sudah ada thread-nya belum ya (maaf, belum sempat cari). kalau belum ayo kita bicarakan lagi. Saya senang dengan astronomi dan ingin jadi astronot tapi tidak kesampaian, jadinya peminat astrologi aja 

Salah satu gambar yang kontroversial:

wow... keren. kok langitnya biru ya? berarti atmosfernya lumayan juga.

... jadi yg mana yg bener yg mana yg salah? kok jadi kaya topik di olah otak?

tanya om roy suryo aja ...
heheheee

kl gitu gw juga ngerti maksud gw apakah foto mana yang asli dan yang mana yang palsu ?? apa foto nasa yang asli ato foto yg "diterangin yang asli" 

mungkin ada hubungannya dengan politik dan amerika.

Properti suatu citra/image pada komputer dapat diketahui dengan program EXIF dan program ini sekarang hanyalah program biasa bawaan beberapa distro Linux/Unix dan Mac, bukan cuma mas Roy Suryo yang punya.

Menggunakan EXIF kita bisa mengetahui timestamp pengambilan gambar, model kamera yang digunakan, kecepatan kamera, dan lain sebagainya.
Photo hasil editing biasanya tidak lagi memiliki data EXIF, atau, photo hasil kamera manual tidak mungkin memiliki data EXIF, tetapi data EXIF dapat dimanipulasi -- sayangnya kesalahan manipulasi data EXIF dapat membuat photo/image menjadi unreadable atau "rusak".

Program-program editing photo gratisan (free license under GPL/BSD etc...) saat ini dibuat bahkan berkualitas diatas yang komersial, cukup mudah bagi para hobies sekalipun di jaman ini "merusak" atau "mempertajam" resolusi photo/image.
Dan, sudah barang tentu, NASA sebagai institusi besar bermodal besar cukup mudah membayar para programmer untuk membuat program editing berkualitas super demi tujuannya.