@cignus, sy pernah baca sedikit teori M dan belum mempelajarinya.

Ini adalah jawaban ke empat dan yang selanjutnya

4. Matrix Heisenberg tertarik (favour) pada keadaan (state) sebelum dan setelah dari tumbukan dua partikel (skip and jump). Pada saat tumbukan, dua partikel dikonversi ke dalam perilaku (behavior) gelombang. Pada kecepatan cahaya, keadaan (state) tidak dianggap, partikel dipecahkan sebagai perilaku (behaviour), dan ia dikonversi ke gelombang. Matrix Heisenberg tidak tertarik pada saat tumbukan. Ini memberitahu bahwa prinsip Heisenberg berlaku untuk kecepatan yang lebih lambat dari cahaya.

5. Gelembung ruang tiga dimensi tercipta di saat energy tercabut dari superspace, kemudian ruang tiga dimensi ini mengembang yang dirajut dengan waktu. Sebelum gelembung ruang tercipta, terdapat energy di superspace yang nilainya 1/infinite = 0,0000.....001. Mereka adalah probabilitas 1/infinite

6. dari persamaan minkowsky √(-1)^2x^2 = (-1)(ct)^2

0 = x^2+y^2+^z2+(-1)c^2t^2

xi = c ti

Kita akan melihat bagaimana persamaan Einstein diturunkan

Misal x = 50, y = 0, z = 0, t = 10, v = 5, a = 1.

xi = c ti                        xi = 10c

ti(x',t') = a(t' - ( vx'/(c^2-v^2) ))

xi = c a(t' - ( vx'/(c^2-v^2) ))            xi = 10c

Sampai disini, ti adalah sebuah linear function, bukan sebuah equation seperti disalahpahami oleh Einstein dibawah ini

t' = x'/(c-v)

xi = a x' c^2 / (c^2-v^2)               xi = 0

x' = x-(vt)

xi = a ( x-(vt) ) / ( 1-(v^2/c^2) )            xi = 0
ti = (a/c) * [ ( x-(vt) ) / ( 1-(v^2/c^2) ) ]
yi = a y / √( 1-(v^2/c^2) )
zi = a z / √( 1-(v^2/c^2) )

Karena turunan xi tidak memberikan hasil yang sama, kita tidak dapat melanjutkan perkalian dari setiap persamaan transformasi dengan √( 1-(v^2/c^2) ), seperti ditunjukkan di bawah ini.

xi * √( 1-(v^2/c^2) ) = a ( x-(vt) ) / √( 1-(v^2/c^2) )
ti * √( 1-(v^2/c^2) ) = (a/c) * [ ( x-(vt) ) / √( 1-(v^2/c^2) ) ]
yi * √( 1-(v^2/c^2) ) = a y
zi * √( 1-(v^2/c^2) ) = a z

Lebih cepat dari cahaya, berarti memiliki energy negative. Menurut Paul Dirac, ruang vakum tidaklah kosong, ruang vakum dipenuhi oleh lautan energy negative. Jika lautan energy negative ini tidak ada, semesta kita akan jatuh ke dalam nya karena transisi elektrodinamika kuantum dari suatu keadaan-eigen awal ke keadaan lain yang energy nya lebih rendah.

Menurut Paul Dirac, ketika foton sinar gamma lewat di sekitar inti, foton menumbuk elektron energy negative yang menghasilkan elektron energy positive dengan muatan positive dan elektron energy positive dengan muatan negative.

@cignus dan Pi-One, makasih udah berusaha memahami tulisan saya

keep increase your knowledge

Kutip dari: qarrobin pada Juli 25, 2010, 10:08:21 PM
@cignus dan Pi-One, makasih udah berusaha memahami tulisan saya

keep increase your knowledge

Sindiran yang mantab buat mereka Wkwkwkwkwkw. Hebaat.

berhubung saya ndak ngerti apa yang dijelaskan mas qarobin, (hehehe, bahasanya tinggi sih hahaha jadi ngertinya cuman sedikit), nah menurut anda sendiri, sesuai judul topic ini, bagaimana jawaban anda? apakah teori big bang itu mandul?

Sebelumnya saya berbicara tentang melebihi kelajuan cahaya dalam istilah negative energy (-1), berikutnya ada tentang melampaui kelajuan cahaya dalam istilah negative energy (+1i)^2 = -1 dan (-1i)^2 = -1.

Melebihi kelajuan cahaya berarti kita melihat kelajuan dalam arah yang sebaliknya, misal pasangan manusia (+1) dan jinn (-1). Jinn adalah energy negative bermuatan seperti electron energy negative, Syaythaan adalah energy negative tak bermuatan seperti neutrino.

Melampaui kelajuan cahaya berarti memasuki ruang Feinberg, misal intrinsic impulsmomentum (+1i) dan tachyons (-1i) dan sifatnya etherical. Anti-tachyon adalah impulsmomentum intrinsic, ini adalah divine radiation, ruwh kita. Tachyon adalah malaikat.

@Mat Dillom, ini ada sedikit tambahan tentang super space

http://www.forumsains.com/fisika/farm-of-universes/msg98770/?topicseen#new

@Mat Dillom, quote yg @Mat kutip diatas, bukan sindiran, tetapi lebih kepada dorongan semangat kepada teman. Saya tidak tahu @Mat punya perselisihan apa dengan @cignus dan @Pi-One, karna saya siswa baru di forsa

@cignus, saya suka dengan pertanyaan yang @cignus berikan, pertanyaan membuat kita mencari jawaban

@Pi-One, saya suka dengan cara @Pi-One berargumen secara ilmiah

@utusan langit, itu pertanyaan buat @Mat kan?

wao

mas qarrobin saya jadi bingung lagi
gak pake mimitek lagi tambah bingung

qta samakan persepsi dulu (klo masi gak nyambung saya nyerah)
ketika anda berkata r dari benda menjadi berkurang itu terjadi karena kontraksi panjang dari relatifitas khusus kan sedangkan yg saya tau bila suatu benda bergerak mendekati cahaya panjang dari benda bertambah bukan berkurang yg berarti r >> 0 bukan r=0 ato dengan kata lain x dari space bertambah bukan berkurang menjadi masuk dalam lingkup superspace xi seperti yg anda jelaskan.

trus maksud a dari persamaan diatas apa???
oh ya satu lagi persamaan relatifitas khusus einstein didapat dari transformasi lorentkan hampir mirip dengan penjelasan anda tetapi xi, yi, dan zi tidak negatif tetapi diam sedangkan x, y, dan z bergerak, dengan menggunakan potsulat instein  yg kedua bahwa v cahaya sama pada dua pengamat tadi didapat persamaan relatifitas khusus einstein (penjelasan selanjtunya liat dibuku2 fisika udah terlalu banyak, lagi pula aku juga gak bisa mimitek)

Kutip dari: qarrobin pada Juli 26, 2010, 11:57:33 PM
@Mat Dillom, quote yg @Mat kutip diatas, bukan sindiran, tetapi lebih kepada dorongan semangat kepada teman. Saya tidak tahu @Mat punya perselisihan apa dengan @cignus dan @Pi-One, karna saya siswa baru di forsa

Abaikan saja dia, juga kloningnya.

big bang ntu kalo nggak salah adalah sebuah ledakan besar di angkasa....

terus kalo tentang misteri JOHN TITOR yang mengaku datang dari tahun 2036 itu gimana... apa ada hubungannya dengan BIG BANG..?

Kutip dari: AntSoldier pada Agustus 01, 2010, 12:15:14 PM
big bang ntu kalo nggak salah adalah sebuah ledakan besar di angkasa....

Tidak ada 'ledakan di angkasa' yang disebut big bang. Ledakan di angkasa gimana, sementara 'angkasa' itu sendiri masih terkompresi?

Kutip dari: AntSoldier pada Agustus 01, 2010, 12:15:14 PMterus kalo tentang misteri JOHN TITOR yang mengaku datang dari tahun 2036 itu gimana... apa ada hubungannya dengan BIG BANG..?

John Titor=Hoax

  John Titor turun gunung itu ada kaitannya dengan ledakan besar ?  dulu belum diketahui misteri berkaitan dengan kepintaran John Titor, sekarang makin jelas dia itu termasuk menderita autis.   semuanya itu hoax kok .........

mimitek apa ya? ..:bingung:..

@cignus
berikan saya kutipan ilmiah yang menyatakan seperti yang @cignus tuliskan:
"bila suatu benda bergerak mendekati cahaya panjang dari benda bertambah bukan berkurang yg berarti r >> 0 ato dengan kata lain x dari space bertambah bukan berkurang."

link ini mungkin bisa membantu memahami pengerutan jarak
http://www.forumsains.com/fisika/paradoks-kembar-7407/msg99506/#msg99506

untuk a dari persamaan diatas, tidak semuanya bisa saya jelaskan, karna saya bukan mahasiswa fisika. Berikut adalah link dari persamaan yang saya tulis diatas
[pranala luar disembunyikan, sila masuk atau daftar.]

@Ant Soldier, di blog saya [pranala luar disembunyikan, sila masuk atau daftar.] ada sedikit pembahasan tentang time-travelling