jadi generatio spontanea itu konsep, hipotesa atau teori?
bukannya sudah runtuh ya oleh percobaan Louis Pasteur?
lagipula jika analogi sabun berasal dari sabun dipakai, maka abiogenesis modern sudah cukup menjawabnya

Generatio Spontanea yang sering disebut Teori Aristoteles itu adalah suatu Konsep yang timbul dari keyakinan adanya Tuhan / Penggerak Hidup.    Statusnya sama dengan konsep-konsep sains modern yang diyakini ada / terkandung dalam ajaran2 agama / kitap-kitap suci.

Berkaitan dengan beda antara Konsep dengan Hipotesa dan Teori sudah ada posting saya sebelumnya di thread lain,  silakan ditelusuri,  antara lain  :

  semut-ireng:
Kutip dari: Pi-One pada April 11, 2010, 08:33:11

Hipotesa belum bisa dipandang sebagai teori, hipotesa lebih merupakan cikal bakal teori.


Boleh juga berpendapat begitu.  Yang jelas, hipotesa tingkatannya lebih tinggi dari Konsep.  Anda berpendapat hipotesa lebih merupakan cikal bakal teori.  Itu tidak salah.   Tetapi Konsep adalah cikal bakal dari Hipotesa.   Konsep yang mendahului lahirnya hipotesa,  dan hipotesa yang mendahului lahirnya teori.   Konsep adalah suatu ide atau gagasan tentang keapaan atau whatness.   Teori tentang gravitasi timbul dari suatu Konsep tentang benda selalu jatuh ke bawah.  Sebelum diketahui bahwa benda memiliki massa,  maka timbul hipotesa bahwa benda yang memiliki berat lebih besar akan jatuh lebih cepat dibandingkan dengan benda yang lebih ringan.  Terbukti hipotesa itu tidak benar.  Benda yang memiliki berat lebih besar ternyata jatuh bersamaan / memiliki kecepatan jatuhnya sama dengan benda yang beratnya lebih kecil,  karena masing2 benda tersebut memiliki massa.

 

Suatu Konsep yang timbul dari Keyakinan ajaran agama / konsep Ketuhanan,  tidak bisa dikatakan telah dipatahkan oleh suatu teori,  kecuali keyakinan itu sendiri yang runtuh.

 

jadi generatio spontanea itu konsep, hipotesa atau teori?
bukannya sudah runtuh ya oleh percobaan Louis Pasteur?
lagipula jika analogi sabun berasal dari sabun dipakai, maka abiogenesis modern sudah cukup menjawabnya

Generatio spontana dalam perkembangannya bisa dibilang sudah berbentuk teori. Ada sosok yang melakukan pengujian atas hipotesa generatio spontana untuk membuktikannya, misal John Needham. Lazzaro Spallanzani  dan beberapa ilmuwan lain mengadakan eksperimen yang lebih spesifik dan mematahkan proposal Needham.

Dan ya, generatio spontana sudah runtuh
http://www.studentsguide.in/microbiology/microbiology/end-of-the-debate.html

hmm keterlibatan Tuhan ya?
menurut pribadi sy, dalam dunia sains peran Tuhan sangat diminimkan terlebih dahulu sampai pada akhirnya mengatakan itu semua sudah kehendak Tuhan, berujung pada God of the gaps
lagipula pemikiran itu adalah pemikiran Aristoteles tentang filsafat, jika kehidupan adalah rentetan sebab akibat maka harus ada pemicu awalnya yaitu Sang Penggerak/Theos yang kini lebih dikenal dengan Tuhan
berbeda dengan teorinya tentang Generatio Spontanea dimana mahluk tiba2 saja muncul seperti itu tanpa harus mengalami evolusi seperti cacing tiba2 aja bentuknya seperti itu dan tercipta dari lumpur, hal ini sudah dipatahkan Pasteur, asal muasal mahluk hidup selanjutnya terjawab oleh abiogenesis modern, dan mengapa mahluk menjadi bermacam-macam terjawab oleh evolusi, maka sabun memang berasal dari sabun, nenek moyang manusia dan kera adalah sama, tetapi akibat evolusi sabun bisa berubah menjadi diterjen odol dll
cmiiw

Abiogenesis modern bukanlah peristiwa spontan. Pembentukan asamamino saja makan waktu berapa lama, begitu jugasenyawa lain. Belum lagi pembentukan cukup senyawa-senyawa organis itu sampai membentuk lautan primordial soup, itu makan waktu berapa lama? Tahunan? Ribuan tahun? Jutaan tahun? Dari lautan primordial soup itu juga gak langsung nongol makhluk hidup seperti prokariot. Jadi, apanya yang 'spontan'?

Dan sejak awal, sains tak membicarakan Tuhan.Cuma penggiat pseudo sains yang berusaha memaksakan peranan Tuhan (yang tak bisa diuji secara ilmiah) dalam sains.

Perkara semut-asbun mau caper, suka-suka dia. Tapi jika mengorbankan para siswa yang ingin bertanya di sini, kasihan mereka...

bla bla bla...

Tulisannya tafsiran suka-suka, kontradiktif dengan sumber-sumber lain tntang generatio spontanea, cuma cocok buat seornag asbuner yang suka caper doang...

Plus tafsiran suka-suka sutta dikutip juga...Kapan juga teratai muncul secara spontan? cape deh...

bla bla bla...

Argumen gak jelas dari mbak 'evy gak jelas'. Sudah dibantah masih ngeyel.

bla bla bla......

Argumen tolol masih dipaksain lagi...

bla bla bla...

Banyak sumber lain yang bisa dijadikan acuan, dan lebih baik ada lebh dari 1 sumber agar bisa dijadikan perbandingan.

Bukan ngotot ngoceh modal 1 tulisan yang sesuai selera.

bla bla bla...

Mau yang mana juga, generatio spontanea sudah runtuh. Termasuk oleh eksperimen Pasteur. Kalau mau komplain, komplain ke forum ilmiah internasional, bukannya ngoceh propaganda bermodal 1 situs doang...

cit cit cuit....

*Jaka sembung main golok*

meong...

ZZZZZZzzzzzz......