taksonomi makhluk hidup itu ibarat ngelompokin barang mas.

sebelum kelamaan baca keterangan saya peninggalan dari masa-masa belajar taksonomi dulu. mending saya kasih tau kalo nama spesies bisa berubah di antaranya karena ada yang kelebihan nama, ada yang diubah klasifikasinya karena nemu karakter-karakter pembeda baru atau spesimen-spesimen baru.

- - -

misalnya buku di perpustakaan. orang ngelompokin buku berdasarkan judul, tujuannya supaya ga repot nyari buku.

taksonom hewan ngelompokin hewan berdasarkan ciri-cirinya. tujuannya buat nemuin klasifikasi yang dianggap alamiah, yaitu sesuai dengan garis kekerabatan tiap-tiap takson.

nah, klasifikasi hewan ini selalu diuji sama taksonom. ciri-ciri yang dipakai buat pengelompokkan juga berkembang, sesuai perkembangan teknologi. misalnya dulu taksonom ngamatin spesimen cuma pake mikroskop, sekarang pake mikroskop elektron, plus pake urutan DNA.

dan ciri-ciri itupun ga sama bobotnya buat nentuin pengelompokkan. ada karakter yang dianggap ga penting karena cuma variasi dalam populasi, ada juga yang dianggap penting karena ciri-ciri ini ada di semua anggota populasi di niche spesifik. karakter berbobot penting ini dijadiin patokan buat diagnosis suatu takson. pembobotan ini terkadang subyektif, bisa beda-beda tergantung taksonom.

sebelum ngalor ngidul, disingkat aja. selain penemuan karakter-karakter pembeda baru, klasifikasi bisa jadi ngaco seiring dengan makin banyaknya spesimen yang dikoleksi dan diteliti. misalnya di daerah A ada burung jenis X, sedang di daerah B ada burung jenis Y. Burung X dan Y tadinya dianggap beda karena morfologinya  beda. Trus ternyata di daerah antara A dan B ada yang nemu populasi burung morfospesies Z yang keliatan mirip X dan Y. Ini kan artinya Z itu hibrid. Artinya X dan Y itu bisa saling kawin, dan kalo bisa saling kawin menurut konsep spesies biologis X dan Y itu satu spesies. Nah dirombaklah klasifikasinya, bisa X, Y, Z dijadiin satu spesies, atau X, Y, Z tetep beda spesies tapi dibikin satu genus-group. tergantung besar populasi tiap morfospesies, ciri pembeda, sama subyektifitas sih sepertinya.

Belum lagi masalah synonymy, homonymy. Ini intinya si taksonom waktu nentuin nama spesies baru dia ga ngebandingin dengan spesimen tipe spesies-spesies yang mirip spesies baru itu. akhirnya nama spesies baru itu dibatalkan sama taksonom lain yang ngeliat bahwa spesies baru itu sebenernya sama kayak spesies yang udah ada sebelumnya. ini namanya synonymy. makanya kalo situ liat keterangan taksonomi suatu spesies, di bawah nama spesies yang valid itu ada deretan nama-nama spesies yang ga valid. itu ga valid nya gara-gara synonymy itu.

dulu cuma berdasarkan anatomi fisiologi aja. yang paling modern kan pake uji DNA. bisa jadi hasil uji DNA tersebut terpaksa memisahkan suatu spesies yang diketemukan tidak sekeluarga dari kelompok sebelumnya.

dulu cuma berdasarkan anatomi fisiologi aja. yang paling modern kan pake uji DNA. bisa jadi hasil uji DNA tersebut terpaksa memisahkan suatu spesies yang diketemukan tidak sekeluarga dari kelompok sebelumnya.

Jadi itu sebabnya jangkrik bisa masuk keluarga belalang? Padahal dari bentuknya jangkrik lebih mirip orong-orong...

Untuk serangga, lebih dikedepankan klasifikasi berdasarkan anatomi sayap.

Errr... Emang anatomi sayap belalang sama jangkrik sama ya? Kalo' sama orong-orong?
Lalu gimana dg serangga yg tak bersayap? Semut kayaknya klasifikasinya sama kayak laron deh, yg bersayap, padahal semut sendiri (kecuali beberapa) nggak bersayap...
Terus sama2 yg nggak bersayap, perasaan semut, kutu, sama ekor sikat anatominya beda...

Bisa coba disebutkan nama spesies yang berubah itu... nanti bisa ditelusuri lewat literatur taksonominya, kenapa diubah.

betul, semut memang ada yang bersayap. simant membuktikan hal tersebut. untuk berpindah membentuk koloni baru.

Ya aku sih udah cukup sering lihat semut yg bersayap, tapi seringnya yang bersayap cuma satu ekor dalam satu koloni, makanya aq jadi beranggapan kl semut yg bersayap itu ratunya. Atau aslinya malah bukan ya? 

Lalu soal klasifikasi, apakah ciri fisik itu seringkali tidak dihitung? Soalnya ciri fisiknya salamander jauh lebih mendekati bangsa kadal daripada amfibi? 

Jadi ingat pada frogamander, fosil spesimen yang dianggap moyang bersama katak dan salamander