Member baru? Bingung? Perlu bantuan? Silakan baca panduan singkat untuk ikut berdiskusi.

Welcome to Forum Sains Indonesia. Please login or sign up.

Maret 28, 2024, 03:27:45 PM

Login with username, password and session length

Topik Baru

Artikel Sains

Anggota
Stats
  • Total Tulisan: 139,653
  • Total Topik: 10,405
  • Online today: 87
  • Online ever: 1,582
  • (Desember 22, 2022, 06:39:12 AM)
Pengguna Online
Users: 0
Guests: 87
Total: 87

Aku Cinta ForSa

ForSa on FB ForSa on Twitter

Makhluk Hidup pertama di bumi

Dimulai oleh hery_hunterz, Maret 14, 2011, 09:16:37 PM

« sebelumnya - berikutnya »

0 Anggota dan 1 Pengunjung sedang melihat topik ini.

semut-ireng

Kutipan :

Kutip
  Darwin menyebutkan, bahwa hewan-hewan termodifikasi oleh alam, yang kemudian, istilah ini dikenal dengan Seleksi Alam, dan masih menurutnya, makhluk hidup ada karena proses "kebetulan". Menurut Darwin, tikus, misalnya, akan muncul dari kain yang lapuk dan gandum yang ditaburi diatas kain. Belatung, muncul dari daging yang busuk. Darwin juga memaparkan bahwa, makhluk hidup berasal dari sel tunggal yang oleh seleksi alam mengalami evolusi hingga menjadi makhluk-makhluk seperti saat ini.
Dinosaurus misalnya, adalah perubahan dari ikan yang menjadi amphibi, dan kemudian berubah menjadi reptil darat yang besar.

Para Evolusionis percaya bahwa seluruh mahkluk hidup berasal dari satu Nenek Moyang yang sama (common descent). Mereka percaya bahwa sell prokariotik berevolusi menjadi eukariotik. Dari eukariotk berevolusi dan berevolusi menjadi ikan. Dan dari ikan, berevolusi menjadi Dinosaurus.

Pi-One

Kutip dari: semut-ireng pada April 28, 2011, 02:18:35 PMMooo.....
Kutipan antah berantah, dan jelas-jelas bukan pandangan Darwin.
Pasti sumbernya gak jauh-jauh dari tulisan tukang obat atau pengikutnya :D

semut-ireng

#62
Origin of Speciesnya Darwin terbit pada tahun 1859,  dan eksperimen Pasteur dilakukan sekitar 10 tahun kemudian,  tahun 1868.   Masuk akal bila generatio spontanea / abiogenesis klasik mendasari konsepnya Darwin.  ::)

Tikus akan muncul dari kain lapuk dan gandum yang ditaburi di atas kain  ?  Baru tahu kalo itu pendapatnya Darwin. ???


Pi-One

Kutip dari: semut-ireng pada April 29, 2011, 03:27:43 AMoekkk...
Begonya gak hilang-hilang juga. Teori evolusi membahas asal keanekaragaman makhluk hidup. Generatio Spontanea sudah muncul jauh sebelumnya, dan Darwin tidak pernah menerima kalau tikus berasal dari kain lapuk, karena bertentangan dengan teori evolusi.

Gini dah kalau otak bebal tapi pengen caper... ::)

semut-ireng

Kutip
Louis Pasteur Disproved Darwin's Theory

Louis Pasteur, the father of modern medicine, dared to question the evolution dogma. He observed the opposite of evolution, and suspected that spontaneous generation of living beings from dead matter was not a reality. Furthermore he believed that species did not evolve into new species, but rather came from parents of the same kind as themselves. (This is called biogenesis, and is what the Bible teaches in Genesis chapter one.) Pasteur realized that if he were right, different kinds of germs caused different diseases, and by determining a germ's kind and learning how to kill that kind, the disease it caused could be cured. Pasteur declared, "It is in the power of man to make parasitic illnesses disappear from the face of the globe, if the doctrine of spontaneous generation is wrong, as I am sure it is."5 On April 7, 1864, six years after Charles Darwin published his Origin of Species, and after Pasteur had endured years of opposition, ridicule and outright hatred from evolutionary pseudo-scientists, he lectured in a large lecture room of the Sorbonne concerning his famous experiments. . . .



Pi-One

#65
Kacian......sudah kronis nih si asbuner. Dibilang origin of species (teori evolusi) beda dengan origin of life (teori abiogenesis), tapi otaknya sudah kadung berkerak... ::)

[pranala luar disembunyikan, sila masuk atau daftar.]

semut-ireng

Gak heran dengan gaya posting Pi One kalo sudah ' cape deh '. ::)

Soal beda antara origin of species dan origin of life diulang-ulang terus.   Kayaknya belum paham soal obyek material dan obyek formal dari suatu ilmu atau teori.   Gak mungkin membahas satu teori dalam salah satu bidang ilmu pengetahuan,  tanpa melihat keterkaitan dan konsistensinya dengan teori2 lainnya.   Dengan mengulang-ulang beda dua ' teori ' tersebut,  Pi One gak sadar telah ' mengumumkan '  adanya ketidak-konsistenan antara kedua ' teori ' tersebut.  Dan itu artinya :  Sains,  tapi pseudo.

Aneh juga jika penulis sekaliber John S. Wilkins,  yang dijadikan sumber referensi oleh Pi One,  gak sadar bahwa dia telah membeberkan fakta pseudoscience dari ' teori ' yang hendak dibelanya.   Namun analisa,  tepatnya propagandanya,  sangat bagus.   Sayang seribu sayang,  analisanya tidak dilengkapi dengan pernyataan atau pendapat Louis Pasteur sendiri,  dipilih quote  Louis Pasteur yang kira2 cocok untuk artikelnya.

Tentu,  dia tidak akan berani mengutip pernyataan Pasteur  :   "  La génération spontanée est une chimère" ("Spontaneous generation is a dream").  ::)

[pranala luar disembunyikan, sila masuk atau daftar.]

Pi-One

Kutip dari: semut-ireng pada April 29, 2011, 10:29:43 PMcitt...cittt...citt......
Aku tidak tertarik pada celoteh asbuner yang hanya pengen caper dengan selalu mempost hal yang bertolak belakang dengan pengtahuan umum dan penafsiran suka-suka. Dikira dengan begitu bisa jadi pusat perhatian mungkin. ::)

Apa Pasteur pernah membantah abiogenesis modern, dan pernahkah dia melakukannya? Jawabannya singkat: TIDAK! Karena abiogenesis modern bukan generatio spontanea. Tapi orang idiot memang terlalu bebal untuk paham :)


semut-ireng

ketahuan ketidak-koncistenannya, kacian amat ........ :D

lagi pula bodoh amat menanyakan apakah Pasteur pernah membantah abiogenesis modern atau tidak,  lha wong teorinya Pasteur saja disebut :  Biogenesis. :D :D :D

Pi-One


semut-ireng

Persis guru besarnya,  yang suka banget dengan stupid.   Tahun kapan itu ya RD ngatain Paus :  ' stupid '. :D :D :D



uut

menurutku yang mndekati benar itu buku2nya Harun Yahya....ato klo gak bisa langsung liat video2 pna Harun Yahya aja biar jelas gimana mengimajinasikan...

Pi-One

Tulisan si tukang obat? Yang benar aja. Mendekati benar di mananya? Emang dia pernah ngasih bukti dan fakta ilmiah? Dia bahkan bukan seorang ilmuwan di bidang biologi atau kompeten di bidang itu...

hery_hunterz

ngomong2
saya mau nanya
kenapa HY c tukang obat...???
apakah obat butan HY manjur....???
Ora Et Labora