harusnya legal karena ada di situs lipi..

Teori Dawai (String Theory) adalah satu usaha formulasi keempat gaya dasar tadi yang tengah dikerjakan oleh fisikawan berbagai negara saat ini. Inti dari teori ini sangat sederhana, semua partikel di alam ini tersusun dari dawai energi yang lebih kecil dibanding electron. Teori Dawai ini menyatakan bahwa semua partikel di alam semesta ini dan semua gaya yang menyebabkan materi berinteraksi terbuat dari getaran energi tadi. Perbedaan getaran energi dari dawai ini sangat unik yang menyebabkan munculnya partikel dengan massa dan muatan berbeda misalnya. Teori ini mulai digagas akhir decade 1960-an dan mempunyai perkembangan naik-turun. Pada tahun 1980-an tantangan dalam teori dawai salah satunya adalah adanya anomaly perhitungan, dimana kalkulasi persamaan mendapati hasil yang berbeda (suatu inkonsistensi matematis). Untungnya pada tahun 1984 hal ini terpecahkan. Tantangan selanjutnya adalah berkembangnya teori dawai ini menjadi lima variasi, yang tentu saja membingungkan para penggiatnya, bagaimana mungkin satu teori dasar tentang alam semesta yang mencoba menggabungkan empat gaya dasar bisa mempunyai versi yang berbeda-beda? Versi manakah yang paling benar? Untungnya di pertengahan tahun 1990-an kelima teori ini bisa digabungkan menjadi satu teori saja yang kemudian dinamakan M-theory. Kalau teori ini memang benar maka akan sangat membantu dalam menjelaskan tentang kejadian asal-usul alam semesta ataupun terbentuknya Lubang Hitam. Sayangnya sejauh ini Teori Dawai tidak mempunyai satu pun konfirmasi yang bisa didapatkan melalui eskperimentasi laboratorium. Padahal sains termasuk fisika di dalamnya adalah kegiatan pembuktian satu teori melalui eksperimen yang wajib bisa direplikasi oleh pihak lain atau dalam kasus astronmi dan geologi melalui observasi. Sehingga status String Theory ini belum bisa diterima sebagai satu kebenaran ilmiah. Malah beberapa fisikawan menganggapnya baru sekelas filsafat, bahkan ada yang menyebutkan teori ini potensial salah dan selevel dengan fiksi ilmiah saja.

Sumber: Green (2000). The Elegant Universe.
http://deceng.wordpress.com/2007/11/08/string-theory/

saya masih bingung apakah dawai itu adalah sebuah materi ato energi?

maksudnya kembali ke masa lalu ya kalo melebihi kecepatan cahaya?

He he he,  iya kok arahnya jadi seperti yang anda tulis :

teori ini potensial salah dan selevel dengan fiksi ilmiah saja.

sebenarnya kalo ada benda yang melebihi kecepatan cahaya maka teori einstein akan gugur...karena ketika melebihi kecepatan cahaya maka akan terjadi akar bilangan negatif...dan akan bilangan negatif adalah bilangan imajiner...apakah bilangan imajiner itu eksis?rasanya tidak...

atau bisa jadi dengan ini teori bilangan imajiner akan terpecahkan...tapi kembali kepada metode ilmiah..selama belum dapat diuji secara eksperimen hanya akan terjadi pro dan kontra....

Apa ada atau tidak ada benda yang kecepatannya melebihi kecepatan cahaya ?  Pertanyaan ini dalam konteks kita melihat benda atau materi sebagai suatu bentuk dari energi dan bukan semata-mata benda yang ada karena terlihat wujudnya.

tergantung kita memandangnya berdasarkan teori siapa?
kalo berdasarkan teori einstein bahwa tidak ada sesuatupun yang dapat melebihi kecepatan cahaya..
tetapi kita dengar sekarang bahwa sudah ada yang melebihi keceptan cahaya (tycon red)..kalo gak salah..
tapi semua kan masih hanya sebatas hipotesa yang belum eksperimen...
so masih bisa salah ato gak....

Tachion maksudnya? Tapi sejak awal Tachion sendiri memang tidak pernah diam.

Selain tachyon yang masih hipotesa,  apa tidak ada sesuatu yang lain yang bisa dipercaya  "  adanya  "  karena bisa diamati dengan jelas efek / pengaruhnya,  kecepatannya melebihi kecepatan cahaya ? 

Ada.  Dan yang satu ini merupakan " batu sandungan " teori relativitas khusus.    Saya kutipkan terjemahan tulisan Stephen Hawking  :

"  Teori Relativitas Khusus ini tidak konsisten dengan teori Gravitasi Newton,  yang menyatakan bahwa benda-benda saling bertarikan dengan forsa yang bergantung pada jarak antara benda-benda itu.   Ini berarti,  bila orang menggerakkan salah satu benda itu,  forsa pada benda yang lain akan berubah dalam sekejab.   Atau,  dengan kata lain,  efek gravitasi haruslah merambat dengan kecepatan tidak terhingga,  bukannya dengan kecepatan cahaya atau lebih rendah ...  "

Sebagai salah satu contoh,  efek gravitasi atau gaya tarik bulan terhadap bumi bisa kita amati dengan jelas pada pasang-surut air laut,  dan menjadi dasar untuk menghitung pasang-surut laut di suatu tempat pada waktu tertentu yang diinginkan.

Selain yang di atas itu,  mungkin masih ada lagi ........

Saya mengartikan dalam sekejab atau kecepatan tidak terhingga itu sebagai suatu kecepatan yang tidak bisa diukur,  dan lebih cepat dari kecepatan cahaya yang masih bisa diukur ......  

apakah ada sesuatu dalam wujud apapun di alam semeste ini yang kecepatannya tak hingga?

Menurut Stephen Hawking pada kutipan di atas tadi :  ada.  Dan saya percaya itu.     Dan jangan lupa.......... Einstein juga percaya bahwa ada yang kecepatannya melebihi kecepatan cahaya,  itulah sebabnya dia buat teori baru tentang gravitas dalam relativitas umumnya ........Teori relativitas umum ini digunakan untuk menutupi kelemahan teori relativitas khusus ........

Semuanya sudah ada kok di internet,  klik saja Stephen Hawking.   Dan  ini satu lagi kutipan terjemahan dari tulisan Stephen Hawking,  berkaitan dengan Teori Relativitas Umum : 

"  Interpretasi hasil kami lainnya, yang disukai oleh kebanyakan ilmuwan, adalah bahwa teorema tersebut menunjukkan bahwa Teori Relativitas Umum, tidak dapat menjelaskan keadaan pada daerah medan gravitasi yang sangat kuat di awal alam semesta. Teori Relativitas Umum tersebut harus diganti dengan teori yang lebih lengkap. Hal tersebut karena Teori Relativitas Umum tidak memperhitungkan struktur materi berskala kecil, yang diatur oleh teori kuantum. Secara normal hal itu bukan masalah, karena skala alam semesta, adalah sangat besar dibandingkan dengan skala mikroskopis dari teori kuantum. Tetapi ketika skala alam semesta menggunakan ukuran Planck, satu per milyar-triliun-triliun sentimeter, keduanya memiliki skala yang sama, dan teori kuantum harus diperhitungkan. "

Mari kita berpikir secara bebas saja,  jangan terjebak dengan suatu ajaran atau mungkin bisa disebut dengan istilah " dogma dalam sains ",  misalnya  " dogma " bahwa tidak ada benda yang bisa bergerak dengan kecepatan melebihi kecepatan cahaya,  " dogma " bahwa foton satu-satunya partikel yang memiliki kecepatan cahaya,  " dogma " bahwa untuk memahami jagat raya kita wajib memahami konsep kesinambungan ruang-waktu.  

Pernyataan Stephen Hawking dalam kutipan di atas,  sangat jelas  :  Teori Relativitas Umum tersebut harus diganti dengan teori yang lebih lengkap.