@pi-one
Jangan gitu dong pi, setidaknya yang ini belum menjadi junk, kecuali kalo nanti perkembangannya mulai ngga' "wajar"

@karno
Berdasarkan apa yang ada di textbook dan wikipedia sih begitu, kecepatan cahaya itu akan konstan sekitar 299792458 m/s, asalkan tidak ada partikel/atom/molekul atau materi lain yang menghambat gerakannya.kalo hipotesis "temen gw yang aq dah lupa siapa orangnya" sih bilangnya mungkin kecepatan cahaya itu konstan 300.000 km/s, tapi karena dia nabrak partikel lain jadi arahnya berubah deh...

note:
setauq superstring pernah bilang kalo cahaya bisa diperlambat dengan cara menurunkan temperatur disekitarnya, seperti yang tertulis disini:
http://www.news.harvard.edu/gazette/1999/02.18/light.html

gak usah secara teori deh, kenyataan yah tau kah km?

coba pikirkan apa yang saya fikirkan, sekarang cahaya diketahui adalah perpanduan gelombang listrik dan magnet yang saling tegak lurus, gerakan gelombang ini bergelombang jadi jika cahaya telah menempuh jarak 4 meter, maka gerakan gelombang ini telah menempuh jarak lebih jauh karena gerakannya tidak lurus seperti cahaya tetapi ia bergelombang. jika di bagi persatuan waktu yang sama maka gerakan gelombang ini lebih cepat dari gerakan cahaya....

Ealah...
ada miskonsepsi disini...
Gerakan gelombang cahaya itu jangan diartikan sebagai partikel yang gerakannya naik turun begitu om, seperti gerakan gelombang pada tali gitu...
informasi lebih jelas? Tanya sama om superstring.{soalnya beliau yang dulu ngasi penjelasan ke gw}

hmm...
harus nunggu kehadiran superstring dulu nih,
tapi IMHO sih,
gerakannya EM itu ngga naik turun gitu, maksudnya dalam selang waktu jarak yang ditempuh oleh EM ybs itu(kalo geraknya horizontal ya berarti kecepatan ke arah x-nya konstan.)

di bukunya om THL (konsep fisika modern)dulu pernah baca kalo gerakan elektron itu bisa lebih dari kecepatan cahaya, dan itu tetap diijinkan dalam postulat relativitas khusus, karena yang melebihi C itu  kecepatan grupnya...
jadi ya nggak ada masalah walopun kecepatan gelombang cahaya itu lebih dari kecepatan cahaya.

terus
ini maw ngomongin kecepatan yang lebih dari C, atau mw ngomongin hubungan medium dengan kecepatan cahaya???
kok melencengnya agak-agak jauh..

oh ya...
lo ngga baca tulisan dibawah avatar gw apa kalo gw cowo'...
walopun tempatnya sama, tapi jangan dianggep tulisan gw yang ada disitu bohong kayak yang ada di tempat ente dong... -_-

ehm om, maksudnya saya bisa apa?

sepertinya yang om maksud disini cahaya itu sperti gelombang transversal deh.
Cahaya, sebagai EM gak sesederhana gelombang transversal. kan saya sudah bilang di atas...

trus point dari thread ini sebenarnya apa sih?
jelasin aja langsung om, makin aneh kalau om nunggu lagi...