@atas

lah, terus foton yang ente bilang sendiri tu gimana?Massanya ndak ada, tapi yang ngrubah dari b'gerak ke diam malah sulit skali?


setuju, cahaya justru kecepatan geraknya merupakan kecepatan tertinggi di alam semesta, namun apa pernah kita mendengar berita seseorang meninggal karena ketiban cahaya?(masih mending ketiban cahaya, kalo' ketabrak(collide) oleh cahaya yang bermassa, existensi dibumi ini bisa musnah sama sekali?

yah, menurut saya sih jawaban diatas ini yang paling sesuai dengan teori yang ada

hehehehehee....

iya sie...bener..tengkyu mas2...

jadi intinya besarnya kecepatan tu dipngaruhi ama masa gitu ya( duh jadi bingung )
kalo yang tadi menurut saya gini..misal kita ada di bumi misal j y..kecepatan linier rotasi bumi(dikatulistiwa) 300m/s
berat kita 80kg..terus kalo kita berada di planet yang kecepatan linear rotasinya 2x lipat, berat kita akan bertambah...

maksud saya gitu..bener ga????masih awam mas..

comment lagi donk..

hmm... bukannya gitu,sih,
gampangnya gini deh,
Gaya Gravitasi = GMm/R^2

kemudian awalnya bulan itu geraknya (lurus) linier masuk kedalam lingkup gaya gravitasi bumi dimana
GMm/R^2 > mv^2/R
GM/R > v^2

nah nanti bulan tersebut akan menyesuaikan diri dengan cara menjauhkan diri dari bumi yang kemudian mengakibatkan
GM/R = v^2

tapi kalo'
GM/R < v^2
yah bulannya melarikan diri dah dari bumi, dan tidak mengorbit di bumi...
begitu...


note:
1 kemungkinan lagi yaitu karena suatu sebab dan beberapa sebab lainnya bulannya justru nabrak bumi...

....

ngomongin apa ni?
kalo' berat seperti yang saya tulis bakalannya berubah,
tapi kalo' massa dimana-mana sih tetap

hal itu bisa t'jadi kalo' EK bulan(1/2 mv² = GMm/R) <- (pokoknya itu batas kecepatan lepas lah...gw juga bingung deskripsinya apaan)

tapi karena skarang asumsinya jarak dari bulan ga' bgitu banyak berubah, maka bisa diabaikan, yang mana artinya gaya keluar (mv^2/R) = gaya tarik kedalamnya (GMm/R^2)

Jadi apakah sebenarnya yang membuat bumi memiliki gravitasi?

Sekedar cerita saja:
Teman saya pernah bilang bahwa konsep gravitasi yang dikembangkan Newton berbeda dengan yang diajukan Einstein.

Kalo di Newton, gaya gravitasi itu semacam interaksi antara 2 massa. Pokoknya kalo ada 2 massa, mereka saling tarik
menarik, dan kita tidak tahu 'bagaimana caranya' / 'kenapa' massa itu bisa menarik massa lain.

Kalo di Einstein, massa itu menyebabkan adanya pelengkungan dimensi-ruang waktu yang menyebabkan benda lain bergerak sesuai kelengkungan tersebut.

Haha...sejujurnya saya juga ga paham maksud teman saya itu apa.
Kalo ada yang ngerti, tolong dijelaskan,Kak.
Dulu pernah nyoba baca di wiki, tapi bahasa Inggrisnya bikin pusing...
Jadi, masih tetap gamang....

sori, jawaban gw tu ada yang salah, tadi belom nurunin rumus, tar deh dicari bates-batesnya.
ada bates dimana kalo
R = sekian maka t'tarik ke bumi,
R = Sekian maka dia akan menuju jarak yang statis(untuk one-on-one force)
R = Sekian, minggat dari orbital

pkoknya, kalo' menurut abah Newton itu kan gravitasi diakibatkan oleh adanya interaksi dua benda yang bermassa. nah itu tu cuman pendekatan aja

ditahun 1900-an abah enstein ngoreksi kekurangtelitian perhitungan menurut newton mengenai 1tahun merkurius (kalo' ga salah) itu tiap tahun melenceng skitar 5400 derajat detik....yang artinya 1,5 derajat

okay, ga meaning, namun percobaan selanjutnya yaitu dengan mengukur pembelokan cahaya oleh bintang( harusnya cahaya kan ga' punya massa tuh, namun cahaya itu slalu tidak b'gerak lurus ketika berada didekat bintang instead of melenceng dikit....)

slaen itu, kalo' Gravitasi hanya diakibatkan oleh benda bermassa dan hanya menarik benda bermassa, maka ga ada yang namanya Blackhole dong....

Sekali lagi, rasanya medan gravitasi dan medan magnet berbeda. Benda dengan medan magnet besar tidak berarti memiliki gravitasi lebih besar...