sebenernya cahaya adalah penghubung antara korelasi ruang dan waktu

Mr. Scorpion, anda anak sma?(agar saya bisa tahu pada level apa sy harus mengkomen anda). apakah anda mengerti dengan apa yg anda tulis ini? bukankah korelasi itu sendiri berarti hubungan? atau anda sedang membicarakan fungsi korelasi yg terdiri dari fungsi Green ala kuantum? anda bicara dalam level apa? mengapa anda memisahkan ruang dan waktu di sini? apakah anda mengerti apa tiu waktu? tidakkah anda tahu bahwa waktu masih menjadi masalah sampai saat ini? ruang juga demikian, tidakkah anda tahu bahwa mungkin saja dalam alam kecil sana ruang ada yang terlipat?

menurut saya sifat alam itu sangat ditentukan oleh pengamat!

sebuah muatan bisa terlihat sebagai pemancar medan listrik oleh seorang pengamat yang diam relatif terhadap muatan. tapi muatan yang sama bisa terlihat sebagai pemancar medan listrik dan medan magnet oleh pengamat yang lain yang bergerak relatif terhadap muatan.

menurut relativitas, semakin cepat suatu benda bergerak, maka masanya (materi) akan semakin bertambah. oleh karena itu sebuah materi bisa ada atau tidak ada tergantung dari sisi pengamat.

kita bisa melihat sifat gelombang atau partikel tergantung dari jenis percobaan yang kita lakukan.

sedangkan masing-masing pengamat melihat hal-hal yang berbeda satu sama lain. jadi apakah itu berati kita hidup di dunia masing-masing? atau dunia itu tidak ada?

Kalo' menurut saya juga materi itu nyata... *dan tergantung kapabilitas kita untuk menginderanya*

Sebagai contoh, aether hanya bisa dirasakan oleh orang2 tertentu yg punya indera keenam kan?

Kerangka, kerangka dan kerangka. Semua hukum-hukum fisika bisa berbentuk sama dalam semua kerangka acuan inersial yang dihubungkan dengan sebuah transformasi. tapi bagaimana dengan kerangka acuan yang kita tidak tahu cara mentransformasikannya atau bahkan kerangka yang belum terjangkau pikiran kita atau yang memang tidak tahu keberadaan kerangka semacam itu.

Salah satu penyebab saya suka dengan Fisika (walau belakngan sudah tidak mengikuti perkembangannya), adalah dalam fisika membahas hal-hal yang sulit dijangkau oleh logika biasa bahkan hal yang tidak mungkin bisa menjadi mungkin atau berfikir keluar dari kotak. Kebanyakan dari itu yang telah disebutkan sebagai "pekerjaan di atas kertas(teori)" belaka. biasanya ide-ide gila yang muncul dalam teori fisika berasal dari pikiran liar dari seorang fisikawan. pikiran kita bisa menjangkau hal-hal di luar panca indera kita, bahkan untuk hal yang sama sekali tidak mungkin di tangkap oleh indera kita. kita bisa menciptakan alam semesta tersendiri di dalam pikiran kita dengan sistem yang kita inginkan atau prediksikan. tapi sebagus apapun hal tersebut, tidak akan bisa dipahami oleh orang lain tanpa adanya bahasa penghubung atau transformasi sehingga bisa dipahami oleh orang lain.

Banyak hal di luar sana yang bahkan tidak terjangkau oleh pikiran seliar apapun. Banyak hal yang tidak bisa dipahami oleh transformasi seperti apapun juga. Tapi kebanyakan orang tidak akan bisa berfikir atau menjangkau hal yang di luar kerangkanya sendiri, atau kebanyakan orang hanya bisa membuat kerangka-kerangkanya sendiri. Apa yang membuat saya yakin bahwa ada hal semacam itu. bahkan orang belum bisa menjelaskan secara gamblang apa itu materi, waktu, gravitasi, cahaya, dan banyak hal lainnya yang bahkan mereka hidup dengannya setiap hari, setiap saat. Kita bahkan belum tau apa yang ada dalam diri kita yang membuat kita tetap hidup. apa lagi dengan hal diluar sana yang kita juga belum tahu batasnya ada di mana?

Ikut nimbrung.

Mengenai persepsi, mungkin contohnya gini ya
Langit itu ada di atas kita
Jika saya dan anda ditanya: apakah warna langit?
maka anda, dan saya sama2 menjawab langit itu biru, dan kita sepakat soal itu
Tapi warna biru yg terlihat melalui mata saya belum tentu sama dengan warna biru yg terlihat melalui mata anda.
Kesimpulannya, objek membutuhkan pengamat untuk menyatakan fungsinya, dan masing masing pengamat memiliki posisi yg belum tentu sama, dalam hal ini terjadi relativitas mengenai objek.
Jika disebutkan bahwa objek itu tidak nyata, maka akan berujung pada paham solipisme, yaitu pengidentifikasian dirinya sendirilah yg nyata, sedang yg lain hanyalah interpretasi korteks mengenali stimuli yg diterima dari luar, namun prinsip itu tidak bisa diterapkan, karena selain di level lokal, kita juga harus mengikut sertakan level nonlokal.
Jadi menurut saya, objek itu nyata, tetapi kenyataan dan kebenaran itu relatif, bahkan saya tidak yakin kita sedang membicarakan kenyataan dengan persepsi yg sama.

penulis thread ini <superstring39> sebenarnya ingin menyatakan bahwa kehidupan dengan segala jenis materi didalamnya ini pada dasarnya tidaklah nyata.

dengan demikian ia ingin mengatakan bahwa dirinya sendiri sebagai manusia bukanlah sebuah kenyataan. ketika dia meraba wajahnya sendiri ia mengatakan bahwa wajahnya itu adalah sesuatu yang tidak nyata.

dia ingin mengatakan bahwa rasa senang, rasa lapar, rasa sedih, rasa bahagia, atau rasa sakit yg dia alami selama hidupnya semuanya adalah halusinasi.

ini lebih mirip seperti fatalisme.

Otak kita memroses semua informasi yang ditransformasikan indra-indra. sedangkan indra hanya menghantarkan dalam bentuk sinyal-sinyal listrik (gelombang?). Jadi kita hanya berkutat dalam gelombang-gelombang? sedangkan otak secara fisis adalah susunan atom-otom juga? Bukankan sama dengan materi juga bagaimana kita berhubungan dengannya?

Semua orang sesungguhnya sedang trlelap tidur dan bermimpi kecuali mereka yang terjaga (jiwanya). Sori kalo agak filosofis, sedangkan ini thread fisika. Mungkin suatu saat akan dibahas lebih jauh di sub forum filosofi.

loh ini ceritanya mirip dengan the matrix