Penulis Topik: materi terbuat dari cahaya (Dibaca 5125 kali)

superstring39 · « **pada:** Desember 04, 2009, 11:19:37 AM »

Telah diajukan teori fisika yang menyatakan bahwa materi adalah terbuat dari gelombang atau cahaya itu sendiri. Teori ini disasari oleh beberapa teori mutakhir sebelumnya yang sebagian telah teramati dengan eksperimen dan sebagian berlaku untuk keadaan khusus. Teori-teori yang mendasarinya adalah relativisas khusus einstein, teori kuantum planck, teori atom bhor dan rutherford, dualisme cahaya, produksi berpasangan dll.

dengan ditemukannya teori ini maka hubungan antara cahaya dan materi telah selangkah lebih jelas. jika teori ini dapat teramati (atau mungkin sudah) melalui eksperimen maka mungkin suatu saat kita bisa membuat suatu kendaraan yang dapat bergerak dengan atau melebihi kecepatan cahaya. karena pada dasarnya teori ini menunjukan hubungan kemiripan antara cahaya dan materi.

bukannya tidak mungkin bahwa seluruh materi yang ada di alam semesta ini adalah terbuat dari cahaya pada awalnya.

dynamic · « **Jawab #1 pada:** Desember 04, 2009, 07:09:05 PM »

loh...bukannya cahaya tidak bermassa, sedangkan materi (benda) ber massa,

jadi ada massa= tidak ada massa ?

aneh...

tapi seru sih..artinya ini bisa jadi refrensi juga ya buat fisika ke depannya..

Sir Ferdy · « **Jawab #2 pada:** Desember 04, 2009, 09:55:59 PM »

Suara berasal dari resonansi suatu benda.setelah suara dihasilkan,bagaimana mekanisme gelombang suara tadi merambat lepas hingga hilang di udara bebas.

r.a.n · « **Jawab #3 pada:** Desember 05, 2009, 06:50:17 AM »

@om superstring...
Waduh balik lagi ke konsepnya schrodinger donk om...

cassle · « **Jawab #4 pada:** Desember 05, 2009, 08:25:32 AM »

apa di dalam file yang ter-attach kita dapat menemukan mekanismenya ya?

mungkin mengenai persoalan bermassa dan tidak bermassa, ini sepertinya berhubungan dengan teori relativitas khusus yang benda bergerak massanya memadat. Mungkin seperti itu ya hubungannya...

si anak gajah · « **Jawab #5 pada:** Desember 05, 2009, 11:20:17 AM »

Kutip

It has been known for many years that an electron and a positron annihilate each
other to create photons.(page 6)

iya juga ya, saya baru sadar, energi hasil anihilasi materi dan antimateri berupa foton...
karena massa dan energi setara, mungkin prosesnya bisa dibalikkan ya...
hm... menarik juga..

Kutip dari: r.a.n pada Desember 05, 2009, 06:50:17 AM

@om superstring...
Waduh balik lagi ke konsepnya schrodinger donk om...

konsep schrodinger maksudnya yang mana?

Kutip dari: Sir Ferdy pada Desember 04, 2009, 09:55:59 PM

Suara berasal dari resonansi suatu benda.setelah suara dihasilkan,bagaimana mekanisme gelombang suara tadi merambat lepas hingga hilang di udara bebas.

kok tiba-tiba bahas gelombang bunyi? bikin thread baru aja tentang yang ini om...

faiqhr · « **Jawab #6 pada:** Desember 05, 2009, 01:54:23 PM »

cahaya = partikel & gelombang,
partikel ≠ gelombang,
partikel = gelombang (?)
partikel = cahaya (?)

saya download pdfnya tapi ga' bisa kebuka,

r.a.n · « **Jawab #7 pada:** Desember 05, 2009, 02:01:00 PM »

@si anak gajah

Maaf terus terang saya bukan orang fisika..saya cuma suka aja..Jadi ingatan yang dipake adalah ingatan SMA..

Kutip

materi adalah terbuat dari gelombang atau cahaya itu sendiri

Dulu waktu SMA khan..di alam ini ada partikel trus ada gelombang..ternyata cahaya..didefinisikan..sebagai..gelombang..sama Huygens..trus sama Einstein..cahaya sebagi materi.. Saya agak lupa..waktu itu Schrodinger..sempet bilang kalo semua bisa digambarkan..dengan gelombang...Tapi Heissenberg..pernah ngebantah..akhirnya dijelaskan sama lupa namanya..Salah satu Pangeran Prancis..(ini dari buku mekanika quantum for beginers dulu waktu SMA)

Tapi jika materi..merupakan gelombang..berarti asumsi awal beliau bener donk..Maaf masih pake ingatan SMA..He..he..Kalo ada yang salah tolong diluruskan..Ini murni ingatan SMA..

si anak gajah · « **Jawab #8 pada:** Desember 05, 2009, 03:29:25 PM »

@r.a.n
saya juga bukan orang fisika, masih anak tingkat pertama, bukan MIPA lagi...

tapi, setahu saya, gelombang dapat berlaku materi itu hipotesis Planck, kemudian einstein membuktikan cahaya bukan spektrum kontinyu, melainkan diskrit (istilahnya terkuantisasi) yang disebut foton...
kemudian DeBroglie menghipotesiskan bahwa gelombang juga berlaku materi...
hal ini kemudian disebut dualisme partikel...

cassle · « **Jawab #9 pada:** Desember 05, 2009, 04:26:30 PM »

saya sudah coba unduh filenya dan bisa dibuka kok.

Mat Dillom · « **Jawab #10 pada:** Desember 06, 2009, 01:47:10 AM »

Kalau benar cahaya bisa membentuk menjadi partikel/materi, teteportasi kayak film startrek akan terwujud donk.

. Saya sendiri meyakini cahaya bukan pastikel/materi. Tatepi kalau berfikir secara sederhana, sesuatu yang terlihat pasti tersusun dari partikel-partikel. Bagaimana bisa sesuatu yang terlihat tanpa partikel pembentuknya?. Itu pertanyaan kontradiktif dengan keyakinan saya sendiri terhadap cahaya.

superstring39 · « **Jawab #11 pada:** Desember 07, 2009, 06:42:30 AM »

Teori ini diajukan berdasarkan teori-teori sebelumnya atau bisa dibilang merangkum dan mengambil kesimpulan. jadi sepertinya bukan hal yang baru hanya saja lebih diperjelas hubungan antara massa dan energi atau dalam hal ini partikel dan gelombang elektromagnetik.

persamaan schrodinger sepertinya menunjukkan hubungan antara energi(potensial) dan persamaan gelombang dalam bentuk diferensial. kebanyakan digunakan untuk mengkalkulasikan energi/potensial ambang/penghalang dalam suatu inti atom.

menurut hemat saya, teori ini bisa membantu kita untuk menduga asal muasal alam semesta dan mungkin bisa digunakan untuk memprediksi akhir dari alam semesta ini

The Houw Liong · « **Jawab #12 pada:** Desember 07, 2009, 07:58:33 AM »

Kutip dari: Mat Dillom pada Desember 06, 2009, 01:47:10 AM

Kalau benar cahaya bisa membentuk menjadi partikel/materi, teteportasi kayak film startrek akan terwujud donk. . Saya sendiri meyakini cahaya bukan pastikel/materi. Tatepi kalau berfikir secara sederhana, sesuatu yang terlihat pasti tersusun dari partikel-partikel. Bagaimana bisa sesuatu yang terlihat tanpa partikel pembentuknya?. Itu pertanyaan kontradiktif dengan keyakinan saya sendiri terhadap cahaya.

Betul, gelombang elekromagnetik yang berenergi tinggi lewat dekat inti atom bisa tercipta elektron dan positron. Ingat kesetaraan energi dan massa E=m.c²

Mat Dillom · « **Jawab #13 pada:** Desember 07, 2009, 08:00:28 AM »

Kutip dari: The Houw Liong pada Desember 07, 2009, 07:58:33 AM

Kutip dari: Mat Dillom pada Desember 06, 2009, 01:47:10 AM
Kalau benar cahaya bisa membentuk menjadi partikel/materi, teteportasi kayak film startrek akan terwujud donk. . Saya sendiri meyakini cahaya bukan pastikel/materi. Tatepi kalau berfikir secara sederhana, sesuatu yang terlihat pasti tersusun dari partikel-partikel. Bagaimana bisa sesuatu yang terlihat tanpa partikel pembentuknya?. Itu pertanyaan kontradiktif dengan keyakinan saya sendiri terhadap cahaya.
Betul, gelombang elekromagnetik yang berenergi tinggi lewat dekat inti atom bisa tercipta elektron dan positron. Ingat kesetaraan energi dan massa E=m.c²

Waw, gitu yah. Artinya partikel bisa tercipta dari gelombang (termasuk cahaya) donk?. Kalau benar demikian, memungkinkan kita membuat materi.

cassle · « **Jawab #14 pada:** Desember 07, 2009, 08:39:50 PM »

Mungkin sih.. tapi sampai saat ini bukannya masih gak ada yang bisa mencapai kecepatan cahaya? termasuk cahaya itu sendiri? cmiiw.

Artikel Sains

Aku Cinta ForSa

Pranala Luar

ShoutBox!

Penulis Topik: materi terbuat dari cahaya (Dibaca 5125 kali)