Pangkal dari krisis di yunani adalah riba dimana beban pemerintah menjadi sangat berat karena hutang terus menerus tidak ada habisnya. Semua negara yang menerapkan riba sudah pernah merasakan krisis ekonomi, justru ekonomi negara yang tidak menerapkan riba yang ekonominya stabil contohnya iran dan arab saudi. Riba membuat banyak negara bangkrut.

Keuntungan bagi bank tidak melulu harus dari riba, bisa juga dari biaya transaksi atau biaya pengiriman uang, atau bisa dari biaya administrasi perbulan.

Bukan Riba yg membuat mereka bangkrut, tetapi Kredit.

Spt dalam penjelasan Farabi sendiri, dalam ekonomi Islam pun mengenal kredit - hanya saja pendekatan pengambilan margin untung memakai metode yang berbeda. Tetapi, dalam praktiknya (dg sampel Bank2 syariah di Indonesia) hampir tidak ada bedanya dg sistem bunga pada umumnya.

Semangat pinjaman dalam dunia Islam mestinya adl profit (and loss) sharing, bukan sekedar profit sharing saja. Pinjaman produktif (kredit usaha) di bank syariah tdk mengenal profit & loss sharing, jadi anda tetap harus mengangsur meskipun anda mengalami kerugian dalam usaha (saya bisa menjamin pernyataan ini, krn pengalaman pribadi sendiri). Dalam sistem kredit konsumtif (KPR) juga demikian, meskipun satu saat anda mengalami kesulitan ekonomi shg tdk bisa mengangsur, anda akan tetap ditagih.

Nah, krisis finansial tahun 2009 merupakan efek domino dari kemacetan kredit dalam skala yang besar (baik sistem konvensional maupun syariah).

Kenapa negara Arab seolah tidak mengalaminya?

Sebenarnya bukan hanya negara Arab saja. Tetapi hampir semua negara2 miskin & berkembang yang:
1. Pertumbuhan ekonomi negaranya bertopang pada Konsumsi (Bukan Investasi) (Dari sudut pandang komponen GDP)
2. Tidak ada industri berat di negaranya dalam skala internasional (mobil, elektronik, dsb)

Silakan dicek, negara2 yg mengandalkan industri berat dan investasi (properti) pasti terpukul oleh krisis finansial kemarin..
Belum lagi negara2 Arab punya ladang minyak sbg motor ekonomi mereka.

DAN..
Kebangkrutan negara2 Eropa bukan sekedar akibat krisis kemarin. Sebagian besar adalah krn salah manajemen pemerintahan: Anggaran subsidi kesehatan yg berlebihan. Kebanyakan negara barat sudah bergeser menjadi welfare state, di mana negara menjamin kesejahteraan warganya (dg asuransi kesehatan). Asuransi ini juga meliputi para tuna wisma (gelandangan).

Meskipun terlihat mulia, tetapi saat ini hampir semua negara yg menerapkan kebijakan ini mulai terlilit utang ke rumah sakit-rumah sakit. Jika anda tertarik, silakan baca artikel tulisan Malcolm Gladwell berjudul Murray Satu Juta Dolar (Million Dollar Murray). Tulisan itu berkisah ttg gelandangan bernama Murray yg membebani anggaran subsidi kesehatan Amerika sebesar 1 juta dolar jika kelakuannya di jalanan berlanjut 10 tahun ke depan.

Bayangkan, negara harus mensubsidi 100 ribu dolar (1 miliar rupiah) per tahun untuk SATU orang tuna wisma!

Kebijakan itulah yg menyeret negara2 barat menuju jurang kebangkrutan.

Dan saat ini pemerintah kita tengah bangga dg kebijakan serupa bernama JAMKESMAS..

Saya hanya tahu sedikit tentang masalah syariah ini, tapi dari penjelasan rekan di myquran memang seperti yang telah saya jabarkan. Saya pun dulu pernah memperingatkan bahwa pada akhirnya harus diwaspadai bahwa bank syariah pada akhirnya hanya akan menjadi bank riba versi nama islam. Tapi mereka menjamin bahwa bank syariah tidak akan seperti itu. Itu sebabnya saya merasa terganggu saat ada orang yang menyatakan bahwa bank syariah sama ribanya seperti yang lain. Tapi sekarang setelah saya pikir piir lagi, saya ingin melihat lagi apakah ternyata benar bank syariah adalah ternyata benar adalah bank riba versi islam. Karena tidak ada keterangan tentang bank syariah versi islam, idealnya bank hanya menampung uang saja tidak mengurusi pinjaman.