Penulis Topik: (steroid) hormon dalam makanan kita (Dibaca 17137 kali)

Huriah M Putra · « **Jawab #15 pada:** Mei 13, 2010, 10:59:21 PM »

Iya sih..
Ntarnya.
Tapi estrogen tuh faktor proteksi untuk serangan jantung, stroke, osteoporosis, dan ada lagi..
Jadi tetep serba salah.

Astrawinata G · « **Jawab #16 pada:** Mei 14, 2010, 10:34:01 PM »

faktor protektifnya melebihi kerugiannya bila seorang wanita mengalami menarche dan menopause yang normal Mas

jadi ayam suntik tetep ndak baik.....

Huriah M Putra · « **Jawab #17 pada:** Mei 15, 2010, 01:13:04 AM »

Kutip

faktor protektifnya melebihi kerugiannya bila seorang wanita mengalami menarche dan menopause yang normal

Sepertinya ada yang salah di kalimat ini...
(efek KTI T.,T)

Astrawinata G · « **Jawab #18 pada:** Mei 15, 2010, 08:02:46 PM »

apa yang salah, Mas? (ecek2nya ente jadi tim penguji)

Huriah M Putra · « **Jawab #19 pada:** Mei 15, 2010, 10:27:49 PM »

(wa yang jadi penguji..)
Kau tau salah kau apa?
Coba kau baca2 lagi..

Astrawinata G · « **Jawab #20 pada:** Mei 16, 2010, 12:31:31 PM »

protektif melebihi kerugian? padanan yang ga pas ya?

Huriah M Putra · « **Jawab #21 pada:** Mei 16, 2010, 12:53:51 PM »

Kutip

faktor protektifnya melebihi kerugiannya bila seorang wanita mengalami menarche dan menopause yang normal

BUkan bukan...
Tuh liat yang dibold.
Aneh gak?
Seharusnya bukan normal kan...
Kan kita ngomongin yang gak normal.

Karna itu, kamu kunyatakan remedial.

Astrawinata G · « **Jawab #22 pada:** Mei 16, 2010, 01:44:37 PM »

interupsi Dok, coba saya perbaiki : faktor protektifnya melebihi kerugiannya bila seorang wanita mengalami menarche dan menopause yang tidak normal...nah lho, jadi gimana maksudnya? menarche dan menopause yang tidak normal malah melindungi

Huriah M Putra · « **Jawab #23 pada:** Mei 16, 2010, 01:52:57 PM »

Gak..
Ya itu aja.
Cuman bahas salah ketik kok.
Kalo soal protektif sama kerugiannya kan uda dibahas di atas.

Eh.. Ups.
Saya yang salah.
Tapi dosen gak pernah salah..
Jadi kamu tetap remedial.

Kembali ke topik..
Estrogen itu macam pedang dua sisi.
Protektif terhadap osteoporosis, penyakit jantung dan penyakit2 degeneratif lainnya.
Tapi juga meningkatkan resiko kanker payudara.
Nah.. Masalahnya.
Sapa yang menang?

Astrawinata G · « **Jawab #24 pada:** Mei 16, 2010, 06:01:51 PM »

lha, kan sudah saya jelaskan secara tersirat juga bahwa selama estrogen masih fisiologis, maka resiko kanker payudara akan tetap lebih rendah dibandingkan dengan yang patologis toh....
(ngotot sebelum remedial)

Huriah M Putra · « **Jawab #25 pada:** Mei 16, 2010, 11:03:11 PM »

Uummm...
Masih kurang yakin.
Bisa pengaruh banget gitu?

Astrawinata G · « **Jawab #26 pada:** Mei 16, 2010, 11:05:40 PM »

namanya juga faktor resiko Mas

bukan etiologi.....

Yorknell · « **Jawab #27 pada:** Agustus 11, 2010, 08:59:30 PM »

yup tentu berpengaruh
wong soy yang health food aja karena mengandung phyto estrogen hrs
dikontrol jumlah konsumsinya bg yang punya breast cancer..
lebih baik beli memang yang 'ayam kampung' atau yang ga neko2 lagh
tapi emangnya ayam kampung terjamin gt yah?
kalo gw sih makannya plg telur ama ikan(untuk daging).. kalo itu harga yg organiknya nda terlalu mahal n' carinya mudah.. kalo sayuran dan buah still cari2 yang organik terutama yang 'kotor' alias rancu terancam pestisida... whole grain paling gampang tuh dicari organiknya.. ingat organik juga nggak menjamin 100% sih... tp stidaknya lbh sehat lah.. nice info:D

Huriah M Putra · « **Jawab #28 pada:** Agustus 11, 2010, 10:30:33 PM »

Yang penting ayam kampungnya bener2 dari kampung..

syx · « **Jawab #29 pada:** Agustus 12, 2010, 07:22:30 AM »

ayam kampung biasanya berotot tidak berlemak karena mereka lebih sering lari-lari bebas dan makan seadanya. beda dengan ayam broiler yang dibatasi geraknya tapi asupan makan berkalori tinggi hingga mengalami obesitas.

Artikel Sains

Aku Cinta ForSa

Pranala Luar

ShoutBox!

Penulis Topik: (steroid) hormon dalam makanan kita (Dibaca 17137 kali)