Selamat datang di ForSa! Forum diskusi seputar sains, teknologi dan pendidikan Indonesia.

Welcome to Forum Sains Indonesia. Please login or sign up.

April 19, 2024, 02:22:02 PM

Login with username, password and session length

Topik Baru

Artikel Sains

Anggota
Stats
  • Total Tulisan: 139,653
  • Total Topik: 10,405
  • Online today: 77
  • Online ever: 1,582
  • (Desember 22, 2022, 06:39:12 AM)
Pengguna Online
Users: 0
Guests: 62
Total: 62

Aku Cinta ForSa

ForSa on FB ForSa on Twitter

HIV cause AIDS?

Dimulai oleh Idad, Juli 03, 2010, 07:47:51 AM

« sebelumnya - berikutnya »

0 Anggota dan 1 Pengunjung sedang melihat topik ini.

Pi-One

Kutip dari: semut-ireng pada Desember 09, 2010, 12:33:35 PMHIV bisa ditangani dengan nutrisi,  dan AIDS tidak bisa,  itu artinya HIV bukan penyebab AIDS.
Kesimpulan khas asbuner... Status HIV itu apa, status AIDS itu apa? Pahami dulu keduanya sebelum mengeluarkan statement separah ini...

semut-ireng

Kutip dari: Pi-One pada Desember 09, 2010, 04:00:26 PM
Kutip dari: semut-ireng pada Desember 09, 2010, 12:33:35 PMHIV bisa ditangani dengan nutrisi,  dan AIDS tidak bisa,  itu artinya HIV bukan penyebab AIDS.
Kesimpulan khas asbuner... Status HIV itu apa, status AIDS itu apa? Pahami dulu keduanya sebelum mengeluarkan statement separah ini...

Bisa jelaskan pemahaman anda tentang status HIV dan status AIDS,  dan berikan koreksi agar saya tahu parahnya dimana ?

Pi-One

#197
Sebelumnya, anda tahu beda status HIV dengan status AIDS? Anda seperti bilang orang yang kena gejala awal satu penyakit dan orang yang kena stadium kritis penyakit yang sama itu penyebabnya beda dan tak brhubungan sama sekali. Penderita HIV masih memiliki sistem kekbalan tubuh, dan tubuhnya mengandung virus HIV. perkembangan HIV sendiri memerlukan waktu cukup panjang sebelum cukup signifikan untuk menurunkan tingkat kekebalan tubuh dan menjadi AIDS. Dengan nutrisi yang baik dan perawatan memadai, penderita HIV bisa menjaga sistem tubuh, termasuk sistem pertahanan tubuh agar HIV tidak bisa semakin berkembang.

semut-ireng

#198
Saya minta penjelasan apa yang anda maksud dengan status HIV itu apa,  dan status AIDS itu apa,  malah balik bertanya beda status HIV dengan status AIDS  ?   Lalu malah menjelaskan,  bahwa dengan nutrisi yang baik dan perawatan memadai, penderita HIV bisa menjaga sistem tubuh, termasuk sistem pertahanan tubuh agar HIV tidak bisa semakin berkembang.   Padahal diskusinya sudah sampai menjelang kesimpulan,  bahwa HIV bisa dienyahkan dengan perbaikan nutrisi,  atau menggunakan istilah yang anda tulis :  HIV bisa ditangani dengan nutrisi ........Dan AIDS tidak bisa.

Kutip dari: Pi-One pada Desember 09, 2010, 12:04:39 PM
Dan setelah menerima Nobel,  dalam suatu wawancara dengan Brent Leung pada bulan Desember 2009 Luc Montagnier membuat pernyataan lebih mengejutkan lagi  :  HIV bisa dienyahkan dengan perbaikan nutrisi.
Dan AIDS tidak bisa.
[/quote]

Bahkan anda sudah menyimpulkan  :

Kutip dari: Pi-One pada Desember 09, 2010, 12:04:39 PM

HIV bisa ditangani dengan nutrisi tidak membantah HIV sebagai penyebab AIDS.


Biarlah sekarang pembaca forsa yang menyimpulkan postingan anda.

Pi-One

Sori, aku berusaha menjelaskan dalam level yang bsia diterima otak anda. Sebelumnya, aku tanya, anda celoteh panjang lebar tinggi sok membantah HIV sebagai penyeba AIDS. Tapi apa anda tahu beda antara status pengidap HIV dengan pengidap AIDS? Sampai sok mengklaim HIV bukan penyebab AIDS, karena penanganan HIV tidak bsia diterapkan apda AIDS. Jadi, anda sebelumnya paham atau tidak? :)

semut-ireng

#200
Waduuh sombongnya.   Memangnya Pi-One merasa lebih hebat dari Luc Motagnier,  yang sejak tahun 1990 secara tidak langsung memberikan dukungannya kepada beberapa ilmuwan kelas dunia,  diantaranya ada peraih Nobel juga,  yang secara terang-terangan membantah hipotesa AIDS-nya Gallo ?

HIV bisa ditangani dengan nutrisi tidak membantah HIV sebagai penyebab AIDS  ??




Pi-One

#201
Bukannya yang merasa lebih hebat itu yang saingan dengan si tukang obat, sampai saingan makai jurus merekayasa seakan satu nama itu mendukung satu pandangan yang bertentangan?

Dunia sains secara umum mengakui HIV sebagai penyebab AIDS. Montagnier tidak terkecuali. Kalangan anti HIV->AIDS hanya segelintir, dan karena gak bisa diajukan via dunia medis, mereka cuma bisa menyebarkannya via propaganda internet dan sejenisnya.

KutipIn summary, the pathophysiology of AIDS is complex. HIV is the main cause, but could also be helped by accomplices and also have some indirect effects by wrongly activating the immune system through oxidative stress.
[pranala luar disembunyikan, sila masuk atau daftar.]

Entar entah nama mana lagi yang dicomot sebagai HIV/AIDS Denialist ::)

semut-ireng

The HIV-hypothesis has misled physicians from all over the world to prescribe toxic medications to healthy HIV-positive people and people with AIDS. This has resulted in death of millions of people for the last twenty years. It has also influenced physicians to overlook the health problems associated with the use of illicit drugs, alcohol and the adverse reactions to medications used to treat these conditions with the incorrect medications. The classic examples are peripheral neuropathy and thrombocytopenia. These illnesses treated with immunosuppressant agents at high doses that cause AIDS, are based on the presumption that these illnesses are caused by HIV as autoimmune diseases. I hope that the medical community will take an action to re-evaluate the HIV-hypothesis and to learn about the factual causes of AIDS ( Mohammed Ali Al-Bayati ).

[pranala luar disembunyikan, sila masuk atau daftar.]

[pranala luar disembunyikan, sila masuk atau daftar.]

Pi-One

Hua hua hua... Sekarang ngutip sumber dari HIV/AIDS denialist yang entah mana lagi, dan kura-kura dalam perahu kalau sebelumnya merekayasa Montagnier sebagai HIV/AIDS denialist... ::)

Belum cukup juga kematian dan kepesatan peningkatan penderita AIDS di Afrika selatan akibat denialis sekaliber presiden mereka dulu...

semut-ireng

The AIDS INDUSTRY AND MEDIA want you to think there are only a handful of scientists who doubt the HIV - AIDS theory,

Here's the reality

[pranala luar disembunyikan, sila masuk atau daftar.]


Astrawinata G

ya sudah lah :) yang satu Liberal, yang satu Komunis...mau diancam ditembak mati juga dua2nya tidak akan nyerah dan masuk aliran lawannya...

jadi, Stop aja, kalo dilihat dari page one (pejwan) juga arahnya berputar2 terus...

jalani hidup Mas Pi-One, Mas Semut juga jalani hidup sendiri...kalo jumpa orang yang mau tahu, kasih tahu apa yang Anda yakini dan bila mereka menjalani apa yang Anda babarkan, mereka akan menilai sendiri mana yang benar :)

*ngacir.....
Best Regards,


Astrawinata G

Pi-One

#206
Di satu sisi, industri seputar HIV-AIDS adalah industri bernilai besar, itu benar
Di sisi lain, HIV adalah penyebab AIDS, itu juga ebnar.

Bahwa industri HIV/AIDS dijadikan lahan mengeruk keuntungan tidak lantas membuat HIV sebagai penyebab AIDS salah. Dunia emdis setuju HIV adalah penyebab AIDS. Bahwa HIV bisa ditangani dengan nutrisi dan tidak mewajibkan obat-obatan mahal (tergantugn kondisi juga tentunya) adalah satu hal, dan itu tidak lantas membuat HIV tidak menjadi penyebab AIDS.

Dan konyol juga ada yang ngotot HIV bukan penyebab AIDS, tapi malah percaya hal yang gak diakui. Misal steroid penyebab AIDS? Atau obat-obatan anti AIDS yang justru menyebabkan? Mereka lupa berkaca pada para AIDS denialis, yang bersih dari steroid, yang menolak menggunakan obat-obat anti HIV/AIDS, namun menderita HIV/AIDS dan justru mati lebih cepat dari mereka yang menjalani pengobatan ::)

Memang si semut-asbun mau tanggung jawab jika penyebaran HIV/AIDS tambah parah akibat propaganda HIV/AIDS denialis yang dia sebarkan? Memang dia bisa nunjukin penderita AIDS yang sembuh dengan metode denialis?

Huriah M Putra

Simpel aja..
Sekarang ilmu pengetahuan berpihak pada HIV penyebab AIDS.
Kalau para HIV denialis punya pendapat baru, teori baru..
Silakan ajukan ke jurnal ilmiah.
Disana teori anda akan diuji..
Kalau anda bisa melewati pengujian itu, maka teori lama (HIV menyebabkan AIDS) akan dapat dipatahkan dan anda akan berpotensi menerima nobel.
Easy kan daripada posting2 ngejer ISO disini.
haha..
[move]OOT OOT OOT..!!![/move]

semut-ireng

Di satu sisi, industri seputar HIV-AIDS adalah industri bernilai besar, itu benar.   Bahwa industri HIV/AIDS dijadikan lahan mengeruk keuntungan tidak lantas membuat HIV sebagai penyebab AIDS benar,

there was a fixed set of political mandates: Get tested, Have compassion, Be educated (terrified), use a condom (no, beyond "use a condom" -- consider sex deadly, consider latex political etc.), raise awareness (what is awareness?), fight discrimination, raise money for "AIDS research", and finally save lives.

"Sir, we're not laughing at the issue, we're laughing at you."


[pranala luar disembunyikan, sila masuk atau daftar.]

[pranala luar disembunyikan, sila masuk atau daftar.]

Pi-One

Kutip dari: Huriah M Putra pada Desember 11, 2010, 11:33:20 AM
Simpel aja..
Sekarang ilmu pengetahuan berpihak pada HIV penyebab AIDS.
Kalau para HIV denialis punya pendapat baru, teori baru..
Silakan ajukan ke jurnal ilmiah.
Disana teori anda akan diuji..
Kalau anda bisa melewati pengujian itu, maka teori lama (HIV menyebabkan AIDS) akan dapat dipatahkan dan anda akan berpotensi menerima nobel.
Easy kan daripada posting2 ngejer ISO disini.
haha..
Itulah masalahnya. Tulisan AIDS denialis pada ditolak dunia sains, makanya mereka cuma bisa menyebarkannya via media seperti internet.

Coba mereka melakukan aksi nyata seperti menyembuhkan penderita AIDS, itu sejuta kali lebih efektif ketimbang koar-koar kosong...