Propaganda hanya mengambil hasil yang mendukung mereka. Peduli amat mereka, seakurat apa dasar yang mereka comot?

Kutip dari: No pada Mei 27, 2011, 10:10:06 AM
namanya analisis klinik pasti punya batasan akurasi, presisi dan selektivitas.
itulah knp analisis tidak dilakukan hanya dengan satu metode.
see?

lumayan buat hiburan...............

waduh... terlalu berat ya? sori, sori bener om
ntar ya tak cariin bahasa yg lebih mudah dipahami org awam

hehehe,  iya,  tolong cari yang lebih bisa menghibur lagi

forsers lagi butuh hiburan ...................................

ya jangan putus asa gt dong om...
memang kemampuan org beda2, ada yang cepet naik kelas ada juga yg butuh waktu agak lama
but its okay, tp yg penting jgn patah arang,
tetep rajin belajar om, ayo semangat

gini ceritanya, biar lebih mudah ttg analisis klinik td. saya ibaratkan:
polisi sedang mengejar pencuri, dengan metode analisis: pencurinya adalah yg berbaju merah
nah pas itu ada kampaye PDIP yg massanya berseragam merah2, pencurinya membaur di situ.
kalo seperti itu, polisi bisa salah tangkap. Artinya..... metode analisisnya polisi= kurang selektif

gmn? bisa lebih paham om

ha,  itu lebih menghibur lagi..........

mending dari pada anda bicara soal patogenesis HIV,  itu sulit,  sulit sekali-lah.

entar ada yang ikut2an nimbrung bikin analogi rayap lagi ......................

ngga mudeng juga? wadow

Tahu sendirilah.
Mengklaim HIV bukan penyebab AIDS, tapi gak bisa ngasih artikel ilmiah pendukung.
Bisanya cuma tulisan propaganda.
Kalau bukan dari organisasi pimpinan ahli nuklir yang mempromosikan seks tidak aman dengan penderita HIV/AIDS, ya tulisan si partner penjual vitamin...
Sisanya cuma propaganda lain.

Ngasih daftar nama yang 'sehat walau menderita HIV/AIDS', gak tahunya daftarpanjang yang modar akibat gejala HIV/AIDS, termasuk yang sekarat dan gak bisa diobati karena nolak obat ARV/HAART...

Tahu sendirilah,

Memangnya [pranala luar disembunyikan, sila masuk atau daftar.] berani bilang gak pake muter2 :  metode test HIV tidak akurat. ?

Memangnya Pi One berani bilang terus terang  :  Mengklaim HIV penyebab AIDS, tapi gak bisa ngasih artikel ilmiah pendukung. ?  23 April  :  Hari Kaji Ulang AIDS.

aduh om, sulit banget ya situ mudengnya? tp kok gayanya keminter banget

akurasi dalam analisis klinik itu derajat, tolong dibedakan, jd ga ada istilah tidak akurat.
bedakan dengan contohnya steril, kalo sterilitas itu mutlak bukan derajat, yaitu: steril dan tidak steril, ga ada istilah kurang steril atau lebih steril.

coba cari dulu definisi akurasi, ini salah satunya
[pranala luar disembunyikan, sila masuk atau daftar.]

Kutip dari: No pada Mei 30, 2011, 05:38:26 AM
aduh om, sulit banget ya situ mudengnya? tp kok gayanya keminter banget

akurasi dalam analisis klinik itu derajat, tolong dibedakan, jd ga ada istilah tidak akurat.
bedakan dengan contohnya steril, kalo sterilitas itu mutlak bukan derajat, yaitu: steril dan tidak steril, ga ada istilah kurang steril atau lebih steril.

coba cari dulu definisi akurasi, ini salah satunya
[pranala luar disembunyikan, sila masuk atau daftar.]

lumayan buat hiburan.......................

masih ingat kan 23 April 1984  ?  entar bilang golla-gallo lagi.

Kutip dari: No pada Mei 30, 2011, 05:38:26 AM
aduh om, sulit banget ya situ mudengnya? 

lha kalo seperti itu apa bukan gaya keminter ?


lalu malah nuduh orang lain keminter :

Kutip dari: No pada Mei 30, 2011, 05:38:26 AM
tp kok gayanya keminter banget

biasanya yang suka nuduh2 begitu satu jari telunjuknya menunjuk ke orang yang dituduh,  empat jari lainnya menunjuk ke dirinya sendiri.

dan sudah saya ingatkan dengan menyinggung soal patogenesis HIV,  masih gak merasa juga.

Cobalah baca2 lagi posting sendiri di thread ini,  siapa yang bilang patogenesis HIV begitu sulitnya sampai ilmuwan peraih Nobel seperti Prof.Dr.Karry Mullis dan [pranala luar disembunyikan, sila masuk atau daftar.] Gilbert dibilang gak bisa memahaminya ?

sekedar mengingatkan saja,  gak usahlah pake nuduh keminter,  stupid,  idiot,  dsbnya,  entar ketahuan empat jarinya menunjuk ke dirinya sendiri.

Kutip dari: No pada Mei 30, 2011, 05:38:26 AM
aduh om, sulit banget ya situ mudengnya? tp kok gayanya keminter banget

akurasi dalam analisis klinik itu derajat, tolong dibedakan, jd ga ada istilah tidak akurat.
bedakan dengan contohnya steril, kalo sterilitas itu mutlak bukan derajat, yaitu: steril dan tidak steril, ga ada istilah kurang steril atau lebih steril.

coba cari dulu definisi akurasi, ini salah satunya
[pranala luar disembunyikan, sila masuk atau daftar.]

Ah, kalau gak konroversial mana mau si asbuner terima?
Entar dia gak bisa caper... ::)

waw double post om? mantav
gmn udah paham masalah akurasi dan selektivitas metode analisis kan? lain kali jgn bingung lagi ya

maafkan saya sudah menyinggung perasaanmu om.
ehm, tp gmn ya, terpaksa sekali saya bilang anda keminter...
saya blm pernah dengar ada patogenesis HIV... apa itu maksudnya?
yang saya tau adalah patogenesis AIDS

lha tuh kan,  masih diulang lagi  ?

Kutip dari: Huriah M Putra pada September 07, 2010, 06:38:46 PM
Sudah baca patogenesis HIV?
Patofisiologi HIV?
Farmakologi ARV?

[pranala luar disembunyikan, sila masuk atau daftar.]