payah... itu udah jelas lagi...

kalo gak bisa ya udah coba jawab pertanyaan dari "utusan langit"

yah bung,

dah saya bilang, bukan saya yang perlu membuktikan.
saya toh ga ngaku seorang profesor atau jago fisika, ga ngaku nemuin alat2, ga ngaku ini itu.
saya mau dianggap ga ngerti apa2 juga toh itu bukan masalah kredibilitas saya,

yang saya lihat disini tuh,
ada satu orang ngaku2 jago fisika n nemuin alat bahkan teori baru,
tapi begitu diminta buktinya, nanti, kapan2, kalo ada waktu.....
dibahas teorinya dikit, kasih perhitungan ga jelas dan ngasal dan kemudian kabur dan ga dibahas2 lagi.

kalo ada yang ga setuju, dikasih pertanyaan ga jelas untuk menghancurkan kredibilitas sang penanya , lalu dibilang payah lah ini itulah
kalo ada yang setuju, wah bersih tuh pantat dijilat2in.

thread ini didedikasikan khusus untuk anda dan teori anda,
tapi yang banyak bahas teori anda justru bukan anda.

seperti kata pepatah:
tong makin kosong makin gede bunyinya,
berlaku banget buat otak.

saya kira anda-anda ini orang intelek ya, dan sebaiknya, dari pada ribut nggak jelas arahnya, mending pecahkan satu kasus saja,..

gini, saya tu bingung, energi apa yang menyebabkan air bergerak keatas pada kasus kapilaritas,
nah dari sini saya membuat hipotesis yang mendukung pernyataan bung Karno,
bahwa gaya adhesi dapat menciptakan energi dan menarik air dari bawah keatas, sampai keadaan tertentu dimana gaya tarik adhesi = gaya berat air yang terangkat,

jadi ada yang tahu, enegi kinetik darimana yang menggerakkan air dari bawah keatas?

ini masalahnya, apakah energi ini dikonversi dari energi lain?
mohon diskusikan ini dulu, daripada ngaltur nggak jelas, OK?

bukannya itu sama aja kalo dibandingkan dengan gravitasi?
seperti yang dah gue ngomong sebelumnya, ketika sebuah batu jatuh, apa berarti ada energi baru?
Kalo di sekolah seh dulu di ajarin,
bahwa itu konversi dari energi potensial yang dipengaruhi gaya gravitasi (m.g.h) menjadi energi kinetik kan?

Kalo diterapkan didalam kapilaritas bukankah sama?
energi potensial yang dipengaruhi dari kapilaritas (mungkin pake rumus yang berbeda) berubah menjadi energi kinetik.

gw ga ngerti sama sekali... bingung dan pusing bacanya.


mohon kalo nyerang jangan terlalu kasar gitu dong... pake bahasa yang lebih alus.

hoho....takutnya "nyerang"-nya ga nyampe
kalo alus2 ga ketangkap lagi.

N.B:
yang bisanya menghina or orang yang tidak beradab or tidak mempunyai sopan santun or orang yang tidak wajar, kalian lakukanlah hal yang berguna... jangan cuma hoax aja... kasih komentar yang membangun? minimal komentar yang bermutu???

kayaknya hampir di semua forum, anda kayaknya selalu berhadapan dengan orang2 "bisanya menghina or orang yang tidak beradab or tidak mempunyai sopan santun or orang yang tidak wajar,",
hmmmm tanya kenapa?

dasar narsis megalomaniak 

dengan kapilaritas, energi apa yang membuat air bergerak keatas? coba deh jawab,.. mengkonversi energi atau menciptakan energi?
menciptakan energi gerak air atau mengubah energi lain menjadi energi gerak air?

sebenarnya sama saja kan dengan gravitasi....
energi dari mana yang membuat batu jatuh ke bawah? apa itu artinya setiap batu jatuh ke bawah berarti ada energi baru terbentuk?

lelucon, siapa yang bilang ini lelucon. kayak merasa pinter aja...
minta secara matematis oke...

nih yah...
lambang bilangan tak terhingga itu seperti ini (~)

nah sekarang
tak terhingga  +   1   =   tak terhingga
        ~         +   1   =        ~

jadi

tak terhingga = tak terhingga + 1
     ~           =       ~           + 1
E.x              =>     E.x         + E.y
kata siapa harus nol....

Jadi
E.x => E.x + E.y
adalah bisa dijelaskan secara matematis...

pernah dengar pembuktian "1 + 1 = 0"

guru matematik saya pernah buktiin loo

nih yah ada dua teori
teori penciptaan alam
1. alam tercipta dari ketiadaan
2. alam dikonversi dari suatu hal yang sudah ada

teori bigbang awalnya mendukung no.1 namun karena adanya hukum kekekalan energi maka bigbang itu adalah proses bukan saat jagat raya bermula atau saat nol detik saat waktu dan massa tidak ada namun saat 0,000001 detik setelah itu.

teori bigbang tidak mendukung no.1
bahkan teman anda (superstring) menunjukkan seperti itu.

"Berdasarkan teori Big Bang, semula jagad raya ini berasal dalam suatu keadaan dimana memiliki densitas yang luar biasa besarnya, jari-jari kecil dengan kandungan massa yang besaaaaaar sekali."

hukum kekekalan energi mendukung no.2 sedangkan penemuan saya mendukung no.1

penemuan anda (penemuan???!!) juga tidak mendukung no 1
Anda memanfaatkan energi dari gaya gravitasi. kok dibilang dari sesuatu yang ga ada?
anda bilang anda menciptakan energi dari energi yang udah ada hmmmm
kok mirip:
"saya membuat file mp3 dari file wav yang sudah ada" --> ini namanya Konversi file

nih buat simple aja kita belajar pelajaran sma.

energi mekanik = energi potensial + energi kinetik
jumlah energi mekanik selalu tetap pada setiap ketinggian.

menurut saya salah, kenapa salah? coba kalo yang merasa pinter selidikin sendiri, saya kasih petunjuk posisi awal dibumi dan posisi akhir saat jauh sekali dari pusat gravitasi.

energi potensial selalu mengganggap permukaan bumi sebagai titik acu,
kalo mau pake pusat gravitasi juga boleh anggap aja X

energi potensial = mg(h+X)

apa bedanya?

Hi para administrator dan mod
saya baru disini.

Gimana cara setting time-zone ya?
saya sedang ada di luar negeri dan baru akan kembali ke Indonesia setelah beberapa saat.