Forum Sains Indonesia



Perlihatkan Tulisan

Seksi ini mengijinkan Anda untuk melihat semua tulisan yang dibuat oleh anggota ini. Catatan bahwa Anda hanya bisa melihat tulisan yang dibuat dalam area di mana Anda memiliki akses terhadapnya.


Pesan - raganoevo

Halaman: [1] 2
1
Biologi / Re:kenapa ayam berkokok pagi hari?
« pada: Mei 07, 2012, 09:02:22 AM »
setau saya sih pastinya untuk berkomunikasi dengan ayam yang lainnya  ;D

2
Agama dan Filosofi / Re: Science Tidak membutuhkan Tuhan.
« pada: Oktober 07, 2011, 09:25:35 AM »
Kalau anda beberkan semua dalil islam yang membuat mereka beringas saya khawatir mereka akan terpengaruh, karena kebanyakan tidak mengetahui, itu sebabnya mereka moderate. Setelah mengetahui, sejauh pengalaman dari faithfreedom, kalau bukan menjadi rasis karena imannya goyah, mereka akan menjadi teroris, sama sekali tidak ada baiknya. Cara paling baik adalah dengan memfilter dan meng-alter-kan ajaran mereka dengan ajaran baru.

Saya akan menamakan ajaran "alter islam" ini sebagai "Islam Ortodox"

waw. ajaran baru ya? atas pemikiran manusia yang belum tentu benar? sebelum terjadipun saya sudah menduga apa yang akan terjadi kedepan  ;D

3
Agama dan Filosofi / Re: Science Tidak membutuhkan Tuhan.
« pada: Oktober 06, 2011, 08:06:05 PM »
Jika anda muslim dan tetap hanya berpegang kepada alquran dan sunnah ( GAK SETENGAH SETENGAH ) maka anda akan tahu sendiri siapa pelaku bom itu sebenarnya. dalam alquran tidak ada suruhan  tuk menghukum mati yang murtad. masalah bom merupakan para pihak yang tidak senang dgn islam dan menggunakan media sebagai senjatanya.

Islam yang sebenarnya ialah islam hanya bersumber dari allah melalui muhammad dan alquran dan sunnah.




" dan apabila mereka berjumpa dengan orang yang beriman, mereka berkata, "kami telah beriman." tetapi apabila mereka kembali kepada setan setan ( pemimpin ) mereka, mereka berkata, " sesungguhnya kami bersama kamu, kami hanya berolok - olok. " Qs. Al-Baqarah : 14 .

4
Agama dan Filosofi / Re: Science Tidak membutuhkan Tuhan.
« pada: Oktober 06, 2011, 08:05:22 PM »
Jika anda muslim dan tetap hanya berpegang kepada alquran dan sunnah ( GAK SETENGAH SETENGAH ) maka anda akan tahu sendiri siapa pelaku bom itu sebenarnya. dalam alquran tidak ada suruhan  tuk menghukum mati yang murtad. masalah bom merupakan para pihak yang tidak senang dgn islam dan menggunakan media sebagai senjatanya.

Islam yang sebenarnya ialah islam hanya bersumber dari allah melalui muhammad dan alquran dan sunnah.




" dan apabila mereka berjumpa dengan orang yang beriman, mereka berkata, "kami telah beriman." tetapi apabila mereka kembali kepada setan setan ( pemimpin ) mereka, mereka berkata, " sesungguhnya kami bersama kamu, kami hanya berolok - olok. " Qs. Al-Baqarah : 14 .

5
Agama dan Filosofi / Re: Science Tidak membutuhkan Tuhan.
« pada: Oktober 06, 2011, 06:02:03 PM »
Ah kata siapa, coba anda cek di myquran.org, anda tahu bagaimana cara membendung liberalisme? Hujat dan bakar.

mana ? buktinya mana ?   ::)

6
Agama dan Filosofi / Re: Science Tidak membutuhkan Tuhan.
« pada: Oktober 05, 2011, 08:23:38 PM »

oh jadi alquran itu lebih tebal daripada taurat, zabur atau atau injil ya ? soalnya tambah sedikit2 tanpa pengurangan ? saya kurang tahu, tapi tak penting ...
oh begitu, pola pikir manusia yang berubah dan berkembang itu bukan atas kuasa tuhan ya ? tuhan hanya 'mengizinkan' ?
tuhan islam kan maha kuasa, tapi kejam juga ya, merugikan umat muhammad, pilih kasih ...
[/quote]
Wew. emang saya ada bilang gak ada pengurangan ya? yang namanya menyempurnakan itu bukan hanya menambah, tapi juga mengurangi sesuai dengan kondisi saat ini.
semua telah diatur sejak awal untuk kebaikan kedepan nya.
mengenai masalah pilih kasih? apanya yang pilih kasih ?

7
Agama dan Filosofi / Re: Science Tidak membutuhkan Tuhan.
« pada: Oktober 05, 2011, 05:09:32 PM »

baguslah jika memang anda sudah meneliti baik2 ...

pinter ngeless.  :P
ya saya tahu di agama anda diajarkan bahwa tuhan itu maha tahu, tahu semua yang akan terjadi masa depan juga ... tapi justru itu yang aneh, yang saya tak suka ... ( lagi2 cuma pendapat  ;) )

haha saya jadi bingung, sebelumya saya mau nanya dulu, anda percaya gak bahwa semua yang ada di dunia ini awalnya diciptakan tuhan ? ruang dan waktu merupakan hasil ciptaan tuhan loh jika anda meyakini.. sedangkan mengenai keberadaan tuhan dimana dan ngapain, itu diluar jangkauan pemikiran manusia. ibarat manusia yang menciptakan robot. jika misalnya robot tersebut di kasi nyawa, dan dipisahkan dengan manusia bahkan antar dimensi kalau bisa , apakah ia sampai terfikir bagaimana penciptanya? pasti dia bakal beranggapan bahwa penciptanya memiliki chip yang lebih canggih, mesin yang paling canggih, besi atau baja yang tidak bisa tembus apapun.. tentunya pemikiran robot tersebut tidak bakal pernah menuju ke bentuk sebenarnya manusia karena dia hanya melihat mesin mesin dan besi besi.. begitu juga manusia, manusia gak bakal mengetahui bagaimana wujud tuhannya, karena ya di luar pemikiran manusia itu sendiri.


tapi yang saya masalahkan di sini kenapa tuhan menulis cuma sampai waktu tertentu, kenapa sekarang tak menulis lagi ? kalo memang maha tahu kenapa tak menulis sekaligus saja sekali ?


tahukan anda bahwa sebuah wahyu di turunkan kepada Rasul/nabi ? dan tahukan anda bahwa manusia memiliki keterbatasan mengingat akan huruf huruf yang banyak? mungkin itu cukup menjawab.


jika jawabannya karena manusia itu berubah2 sesuai zaman ( umat adam misal tak sama dengan umat isa maupun muhammad ), kenapa cuma sampai muhammad saja menulisnya ? ( menurut islam ) saya rasa umat muhammad pun terus berubah ...
jika memang tuhan tak ingin menulis lagi karena dia pikir kitab terakhirnya sudah sempurna, kenapa dia tak 'menyempurnakan' juga manusianya, tak usah ada perubahan lagi ...

di sini muncul paradoks ...

mengapa sampai muhammad? karena telah selesailah wahyu ( untuk dijadikan pedoman dan petunjuk )  yang di turunkan kepada manusia.  dari nabi adam hingga muhammad merupakan masa proses turunnya wahyu Allah. hingga berakhir di nabi muhammad sebagai penutup para nabi, dan bertugas untuk menyempurnakan agama islam sebelumnya melalui Alquran sebagai kitab paling komplit dan mencakup smua hal yang kebutuhan.

telah selesai proses, completed.
seperti yang saya bilang sebelumnya, seharusnya makhluklah yang berubah berdasarkan tuhannya, bukan tuhan yang berubah berdasarkan makhluknya. jadi wajar jika tidak ada lagi perubahan setelah nabi muhammad , karena tuhan telah menyempurnakan pedoman tuk manusia itu. tinggal manusialah yang menyesuaikan.

8
Agama dan Filosofi / Re: Science Tidak membutuhkan Tuhan.
« pada: Oktober 04, 2011, 02:36:34 PM »
Apa ada kitab suci yang benar-benar gak berubah dari dulu. Toh kitab suci yang ada didahului oleh kitab suci yang lebih tua
(terlepas keduanya punya sumber yang sama atau tidak), dan kitab yang lebih muda tak mewakili zaman yang lebih tua.

ingat, ada satu kitab suci yang tidak mengalami perubahan. kitab suci yang sesuai dengan kodrat manusia dari dulu hingga sekarang. yaitu AL-QUR'AN


Dan meski kitabnya tak berubah, bagaimana jika tafsirannya yang berubah drastis?

Bisakah anda membuktikan ada tafsiran yang berubah drastis ?


Dan jika ada kesalahan, lalu bagaimana?
Dan bagaimana jika nanti berkilah: 'tafsirannya di luar pemikiran manusia'?

apakah ada kesalahan sejauh ini yang anda temukan ?  ::)


9
Agama dan Filosofi / Re: Science Tidak membutuhkan Tuhan.
« pada: Oktober 04, 2011, 01:17:21 PM »
ya, tu anda tau kita harus meneliti baik2 isi kitab suci sebelum menganggapnya kebenaran ( walau saya tak yakin anda begitu  :P )


anda benar. harus di teliti dengan cermat. tapi apa yang saya temukan. tidak ada satu kejanggalan apapun. kecuali dengan kitab anda, saya maklum jika terdapat :P

" saya menemukan banyak kejanggalan bahkan kesalahan dalam kitab2 suci yang saya baca ... "
ya saya maklum jika terdapat kejanggalan dalam kitab anda :P

" dan anda bilang memang seharusnya kitab suci itu statis ... saya malah tak setuju ! sepengamatan saya manusia itu berubah2, jadi sebaiknya ( jika tuhan memang maha baik ) dia lebih aktif menulis ... "
jika anda beranggapan begitu, berarti tuhan menurut anda lemah. harus mengoreksi semua perubahan pada manusia. harus mengoreksi perkataan nya yang tidak sesuai dengan kodrat manusia yang merupakan makhluknya. yang namaya pencipta pasti tau apa yang baik dan buruk untuk yang diciptakannya. contoh orang yang membuat robot. pasti dia tau apa yang baik dan buruk untuk robotnya tersebut. karena dia yang merancang. begitu juga dengan tuhan.
 jadi bagaimanakah sifat sempurna tuhan yang tidak pernah salah ? semestinya, manusia lah yang berubah karena aturan dari tuhannya. bukan tuhan yang merubah aturannya sendiri karena manusia. kecuali jika keyakinan anda menyebutkan tuhan pernah salah, saya maklum  :angel:  .



10
Agama dan Filosofi / Re: Science Tidak membutuhkan Tuhan.
« pada: Oktober 03, 2011, 08:13:41 PM »
pi one : mengenai adam dan hawa, apa yang menjadi perbedaan nya?

jim : cukup simpel. penilaian kitab suci yang benar benar kitab suci dari tuhan harus di tinjau dari berbagai sudut. bukan hanya satu sudut pandang saja. yang namanya kitab suci yaitu kitab yang mengandung segala aspek kehidupan dan sesuai dengan kodrat manusia dari zaman dahulu hingga sekarang tanpa ada perubahan sedikitpun. jika mengalami perubahan, maka itu tidak sesuai dgan kodrat manusia dan harus di perbarui agar sesuai dgan kodrat manusia.
tapi yang namanya kitab yang benar benar suci itu tidaklah mengalami perubahan, karena tuhan telah menyusun nya untuk manusia sepanjang masa.
itulah tanda dari kekuatan agung dari sang pencipta.
dan jujur, kitab yang saya imani sekarang terbukti kebenaran nya sebagai kitab sepanjang masa tanpa mengalami perubahan.

pada intinya, secara logika kitab suci itu haruslah sesuai dgan kodrat manusia sepanjang masa dan memiliki semua aspek yang terbukti benar adanya.

11
Agama dan Filosofi / Re: Science Tidak membutuhkan Tuhan.
« pada: Oktober 03, 2011, 08:06:43 PM »
pi one : mengenai adam dan hawa, apa yang menjadi perbedaan nya?

jim : cukup simpel. penilaian kitab suci yang benar benar kitab suci dari tuhan harus di tinjau dari berbagai sudut. bukan hanya satu sudut pandang saja. yang namanya kitab suci yaitu kitab yang mengandung segala aspek kehidupan dan sesuai dengan kodrat manusia dari zaman dahulu hingga sekarang tanpa ada perubahan sedikitpun. jika mengalami perubahan, maka itu tidak sesuai dgan kodrat manusia dan harus di perbarui agar sesuai dgan kodrat manusia.
tapi yang namanya kitab yang benar benar suci itu tidaklah mengalami perubahan, karena tuhan telah menyusun nya untuk manusia sepanjang masa.
itulah tanda dari kekuatan agung dari sang pencipta.
dan jujur, kitab yang saya imani sekarang terbukti kebenaran nya sebagai kitab sepanjang masa tanpa mengalami perubahan.

pada intinya, secara logika kitab suci itu haruslah sesuai dgan kodrat manusia sepanjang masa dan memiliki semua aspek yang terbukti benar adanya.

12
Agama dan Filosofi / Re: Science Tidak membutuhkan Tuhan.
« pada: Oktober 03, 2011, 06:52:14 PM »
bisakah anda sebutkan bukti ilmu pengetahuan yang tidak sesuai dengan tafsir agama ?

13
Agama dan Filosofi / Re: Science Tidak membutuhkan Tuhan.
« pada: Oktober 03, 2011, 06:10:57 PM »
berfikirlah kedepan. semua ini merupakan antisipasi dari semua perkembangan yang terjadi saat ini. IPTEK makin maju dan perlahan semua misteri mulai terungkap. untuk itulah saling mengingatkan akan batas tersebut.
tuhan tidak akan pernah murka mengenai hal itu karena pada kenyataannya tidak akan ada yang dapat menyaingi tuhan.

14
Agama dan Filosofi / Re: Science Tidak membutuhkan Tuhan.
« pada: Oktober 03, 2011, 05:07:10 PM »

Hanya orang-orang sombong yang tetap bersikukuh bahwa kepercayaannyalah yang benar, kepercayaan orang lain salah, dan fakta ilmu pengetahuan adalah keliru sepanjang tidak sama dengan kepercayaannya..Kesombongan seperti ini tidak akan membawa kita kemana-mana, kecuali ke kegelapan dan bahkan kekerasan tiada henti..


di sini saya tidak meklaim, saya tidak mengklaim kepercayaan yang beda dari kepercayaan saya.
dan disini saya hanya mengingatkan bahwa terdapat batas antara tuhan dengan ciptaan-Nya. dan bukan berarti saya melarang untuk berpikir yang lebih jauh seiring berkembangnya IPTEK.
manusia wajar berpikir ingin tahu tentang sesuatu yang belum di ketahui karena tuhan memberikan hasrat ingin tahu kepada makhluknya. namun seperti yang saya bilang diatas bahwa terdapat batas antara pengetahuan tuhan dengan manusia. saya ingin mengingatkan bahwa jangan terlalu lewat batas sehingga muncul sifat ketuhanan pada dirinya disebabkan pengetahuan yang ia miliki.

15
Agama dan Filosofi / Re: Science Tidak membutuhkan Tuhan.
« pada: Oktober 02, 2011, 11:10:35 PM »
@fariz : wah berarti setelah majunya iptek, semua keterbatasan kan berubah jadi ketidak terbatasan. sehingga dapat sejajar dgan tuhan yang mengetahui segala hal yang telah ia ciptakan.
begitukah ?

@pi one : bagus. sains membutuhkan agama. tapi tahukah anda agama itu berasal dari mana? dari nenek moyang yg sederhana ? ataukah dari sesuatu yang menciptakan nenek moyang anda ?
Dan satu hal, Sains memang tidak membahas tuhan, karena sains membahas ciptaan tuhan.. agar manusia mengetahui akan adanya sang pencipta di balik jagad raya ini.

Halaman: [1] 2
Copyright © 2006-2014 Forum Sains Indonesia