Forum Sains Indonesia



Perlihatkan Tulisan

Seksi ini mengijinkan Anda untuk melihat semua tulisan yang dibuat oleh anggota ini. Catatan bahwa Anda hanya bisa melihat tulisan yang dibuat dalam area di mana Anda memiliki akses terhadapnya.


Pesan - Pi-One

Halaman: [1] 2 ... 456
1
Teknik Lingkungan / Re:Bencana Alam dan Kerusakan Lingkungan Hidup
« pada: Hari Ini jam 08:48:00 PM »
...bagaimana kalo kita meniru sistem distrik jepang dan penahanan perumahan antigempa ala jepang...jepangpun negara yang kecil dan menampung banyak penduduk tetapi mereka punya pengelolaan rencana wilayah kota yang baik...
kesadaran kita adalah salah satu upaya menanganinya dan belajar dengan mereka dan menerapkannya di negara kita...bagaimana teman2 sekalian?
Percuma. Di sini, sudah menempati lahan secara ilegal, ngotot gak mau ditata pula...

2
Biologi / Re:Asal usul kehidupan
« pada: Hari Ini jam 08:40:02 PM »
tapi secara umum virus itu makhluk hidup kan? setidaknya virus itu organisme
Virus itu memiliki ciri makhluk hidup hanya saat dia aktif. Dan dia bisa dikristalkan, sesuatu yang gak bisa dilakukan pada makhluk hidup lain. Virus lebih merupakan mesin replikator otomatis.

3
Biologi / Re:Asal usul kehidupan
« pada: Hari Ini jam 12:43:47 PM »
Ada syarat-syarat yang membedkana makhluk hidup dengan benda mati secara biologi.
Tapi itu membuat virus berada di antara benda mati dan makhluk hidup.

4
Fisika / Re:Usulan Percobaan Pembuktian bahwa bumi berotasi
« pada: Hari Ini jam 12:34:34 PM »
Referensi bisa saja ilmiah, tapi jika modal quote mining, lain soal.

5
Agama dan Filosofi / Re:Awal Alam Semesta dan Awal Kehidupan
« pada: Hari Ini jam 12:33:10 PM »
MBEKKK....
Kasih cermin ke Putra Betawi...

6
Astronomi dan Kosmologi / Re:adakah benda langit yang tidak bulat?
« pada: Kemarin jam 12:15:27 PM »
Phobos dan Deimos, dua satelit mars juga gak bulat-bulat amat...

7
Fisika / Re:Usulan Percobaan Pembuktian bahwa bumi berotasi
« pada: Desember 18, 2014, 08:13:59 PM »
MBEKKK...
Ya ya.
Kirain kalau pakai bahasa ngawur seperti lu, lu akan lebih aware. :p
Intinya, kapan juga pengamatan terhadap blueshift/redshift matahari dipakai untuk menentukan matahari mendekat atau menjauhi bumi?
Ada ilmuwan yang cukup tolol untuk menyimpulkan secara tolol seperti lu?

Sains 'kan nyuruh skeptis. Masa saya disuruh percaya begitu saja kata Big-banger kalau redshift itu karena pergerakan galaksi? Memangnya teori Big-Bang itu dogma apa? ;D ;D ;D
Jika lu percaya, lu gak lagi bicara sains.
Oops. lu kan bicara pseudo sains :P

Oh, sungguh supranatural yang mengagumkan. :P
Ya, mengagumkan seperti bicara soal ether yang berputar super cepat menyeret bintang dan galaksi.
Kapan ya Einstein mengaitkan gerak dengan 'ether' dalam bahasan dia?

8
Fisika / Re:Usulan Percobaan Pembuktian bahwa bumi berotasi
« pada: Desember 17, 2014, 10:52:01 PM »
AFAIK, ini klaim terbodoh yang pernah saya dengar. ;D ;D ;D

Celoteh konyol dari makhluk yang suka mengeluarkan komentar tolol :P
http://link.springer.com/chapter/10.1007/978-94-009-0315-9_59

Perbandingan spektrum cahaya Solar Flare itu diadu dengan spektrum cahaya normal yang ada di laboratorium di bumi. Tidak mungkin spektrum yang dihasilkan oleh Solar Flare itu lebih rendah daripada yang ada di bumi.

Dan terus, mungkin menentukan redshift atau blueshift dari matahari untuk menentukan matahari mendekat atau menjauh dari bumi, saat bumi mengorbit matahari dalam lintasan elips? Ada ilmuwan yang cukup tolol memakai nilai itu? Ini yang namanya blasphemy :P

http://www.quora.com/How-do-the-red-shift-and-blue-shift-of-light-from-the-Sun-to-the-Earth-especially-in-Fall-and-Spring-affect-the-Earth-and-the-energy-interacting-with-it

Objek yang diamati itu sama, spektrum cahaya. Penyebabnya yang diperselisihkan. Tapi, untuk distant galaxies ngotot diklaim sama Big-Banger sebagai efek Doppler.  :P

Bukannya lu yang ngotot itu bukan karena pergerakan galaksi?

Semesta memang punya batas, bahkan versi Big-Banger sekalipun. Supranatural-kah ini?  :P

Dan cangkang (shell) di sini adalah istilah distant masses (galaxies, quasars, dll) yang membentuk kumpulan hingga pinggir semesta. Seperti ditunjukkan pada CMB.

Dan batas itu stagnant? Tidak!
Dan lu gak bahas soal galaksi yang sudah gak bisa teramati lagi dari bumi?

Karena medium ether itu memang interpretasi fisik dari ruang-waktu Einstein. Mau jungkir-balik bagaimana pun juga, gak akan menutup fakta bahwa Einstein sendiri berkata:

Dan mau jungkir balik sampai berbuih juga gak bakal ethernya Einstein itu berputar menyeret matahari atau galaksi atau bintang berputar melebihi kecepatan cahaya. Gak bosan juga makai quote mining yang sama? :P

Konsep relativitas Einstein berarti bicara gravitasi sebagai kelengkungan ruang-waktu akibat massa. Bukan bicara gravitasi klasik Newton. Juga batasan kecepatan cahaya. tau tidak ada ether yang menyeret obyek/massa untuk bergerak, apalagi sampai melebihi kecepatan cahaya. Tapi peduli setan buat lu kan, yang penting bisa lu quote mining?

Lu belajar untuk bikin orang mati bosan?

9
Fisika / Re:multiverse? Parallel dimension? ada kita di dimensi lain?
« pada: Desember 17, 2014, 10:44:29 PM »
nah seperti pertanyaan tadi, apa bedanya fisika kuantum dengan mekanika kuantum dan apa korelasinya dengan dunia parallel?

dan kalau fisika/mekanina kuantum dijadikan pembenaran teori ether oleh para etherer itu bisa tidak?
Mekanika kuantum, atau fisika kuantum, atau teori kuantum, pada dasarnya sama saja. Cabang dari fisik yang membahas fenomena fisik pada skala kauntum/nano. Kuantum bicara soal probabilitas, sesuatu yang dibenci Einstein karena itu dia mengeluarkan ungkapan [Tuhan tidak bermain dadu]. Dalam konteks pembentukan semesta, fisika kuantum mengajukan gagasan bahwa ada banyak semesta yang terbentuk, sebagian besar diantaranya tidak mampu bertahan cukup lama dan runtuh, dan sebagian diantaranya mampu bertahan cukup lama. Semesta kita hanya salah satunya.

Fisika kuantum tidak bicara ether, tak ada alasan membenarkan konsep ether dengan fisika kuantum.

10
Fisika / Re:multiverse? Parallel dimension? ada kita di dimensi lain?
« pada: Desember 16, 2014, 08:24:58 PM »
selama ini saya suka nemuin isitilah fisika kuantum dan mekanika kuantum ketika melihat pembahasan tentang fisika dalam skala atom. Jadi suka bingung bedainnya dan suka ketuker. Memang bedanya fisika kuantum dan mekanika kuantum itu apa ya? Dan apa korelasinya dengan konsep dunia paralel?
kalau tidak salah dalam fisika atau mekanika kuantum, kita bisa menerima fluktuasi vakum seperti efek Casimir yang konon katanya melawan hukum kekekalan energi... CMIIW
Skala kuantum itu merujuk ke skala atom atau lebih kecil.
Selama ini ilmuwan masih gagal menyatukan antara hukum misika dalam skala makro dengan hukum fisika dalam skala kuantum, keduanya masih memakai hukum yang cenderung berbeda.

Menurut teori, alam semesta mengembang dari kondisi terkompresi, dan kondisi itu membuat relativitas umum runtuh dan gak bisa dipakai. Karenanya kita perlu teori kuantum untuk menjelaskan kondisi di awal alam semesta, atau untuk black hole.

11
Fisika / Re:[Tanya] Percobaan Menghitung Jumlah Energi Yang Diserap
« pada: Desember 16, 2014, 03:11:48 PM »
Pertanyaan simpel dulu...
Bukankah jika bendanya membentur foam, maka jarak dari titik awal dan titik tumbukan akan lebih singkat dari percobaan tanpa foam?

12
Fisika / Re:multiverse? Parallel dimension? ada kita di dimensi lain?
« pada: Desember 16, 2014, 03:09:55 PM »
kalo begitu berarti alam semesta tidak mempunyai awal dan akhir dong?? ???
Dalam konsep big bang-big bounce, tidak ada kondisi singularity seperti dalam teori big bang klasik, dan tidak ada wal mupun akhir mutlak karena pengembangan dan penyusutan itu hanyalah siklus. tapi konsep ini tak sesuai dengan hasil pengamatan CMB terakhir.

13
Fisika / Re:Usulan Percobaan Pembuktian bahwa bumi berotasi
« pada: Desember 16, 2014, 03:00:38 PM »
Di halaman 10 sudah saya beri contoh soal redshift pada matahari (Solar Flare). Nilainya besar = 0,8% c atau setara dengan objek yang menjauh dengan kecepatan 2.400 km/det (efek Doppler). Apakah matahari menjauhi kita? Tidak, bukan? ;D
AFAIK, solar flare menghasilkan baik redshift maupun blueshift.
Tinggal soal apa yang diamati
Pengamatan terhadap dampak solar flare tentu berbeda dengan pengamatan efek dari pergerakan benda.

Secara geocentric, ya, tinggal dibalik, kan? Ether "terseret" pergerakan semesta. Apa masalahnya?  :o
Ups, Anda keliru. Gaya sentrifugal dari bumi di pusat massa itu terlalu kecil dan takkan sampai ke bintang-bintang nun jauh di sana. Bedakan dengan sentripetal yang berasal dari cangkang langit. Semua akan merasakan gaya ini.
Dan sekarang langit punya cangkang...
Oops, supranatural... ::)

Lagipula, bintang-bintang nun jauh di sana itu, bila acuannya bumi, tetap terlihat bergerak melebihi kecepatan cahaya. Mustahil, bukan?
Nope.
Karena bumi berotasi, pergerakan bintang-bintang tak melebihi kecepatan cahaya. Kalau bumi tak berotasi, baru pergerakan bintang yang melebihi kecepatan cahaya.

Tapi, sebenarnya bintang-bintang nun jauh di sana itu gak perlu bergerak banyak. Medium ether-lah yang membawa mereka berputar sehari-semalam. Makanya, saya ilustrasikan dengan komidi putar. Cukup duduk manis di dalamnya tanpa terlalu banyak bergerak.
Dan ether bergerak melebihi kecepatan cahaya?
Maka jelas-jelas ether yang ini sama sekali gak nyambung dengan aethernya Einstein.  ::)

Dalam dunia Expanding Universe, konon katanya, galaksi-galaksi itu menjauhi kita bukan? Beberapa diantaranya bahkan melebihi kecepatan cahaya. Mustahil, bukan?

Tapi menurut Big-banger, ruang semesta yang mengembang itulah yang membawa galaksi-galaksi itu menjauh. Melebihi kecepatan cahaya? Tidak masalah. Karena limitasi kecepatan cahaya itu untuk segala sesuatu di dalam ruang (termasuk cahaya), BUKAN UNTUK RUANG ITU SENDIRI. Seperti kata Stephen Hawking:

...during this cosmic inflation, the universe expanded by a factor of 1 × 10^30 in 1 × 10^‒35 seconds. It was as if a coin 1 centimeter in diameter suddenly blew up to ten million times the width of the Milky Way. That may seem to violate relativity, which dictates that nothing can move faster than light, but that speed limit does not apply to the expansion of space itself... ["The Grand Design," hal. 129]
Lalu? Pengembangan ruang gak dibatasi kecepatan cahaya, tapi kecepatan ether (yang bahkan eksistensinya meragukan)itu soal lain.
Emang ada rumus yang mengatur pembatasan kecepatan pengembangan ruang?

Oops, relativitas umum itu gak dipakai kalau kontra geosentris :P

14
Biologi / Re:Asal usul kehidupan
« pada: Desember 16, 2014, 09:59:26 AM »
Listrik tentu saja berperan sebagai energi dalam ikatan antar molekul. Misal eksperimen Miller menggunakan aliran istrik untuk menghasilkan asam amino, dengan asumsi listrik dihasilkan dari aktivitas petir purba.

Tapi gaya magnet sebagai pengikat? ide dari mana pula ini?
Dan oksigen? Oksigen adalah unsur yang amat mudah berikatan, sebelum adanya makhluk hidup yang mampu melakukan fotosintesis, amat mustahil mengharap oksigen bebas bisa berlimpah di bumi. Andai oksigen ada, maka itu akan berikatan dengan berbagai unsur lain.

15
Fisika / Re:free energy....
« pada: Desember 16, 2014, 09:51:27 AM »
kecuali kalau kerenggangan atau ketengangan kabelnya diatur sedemikian rupa sehingga tidak putus atau menyeret bulan ke bumi. intinya kabelnya kuat dan jangan terlalu longgar atau tegang. CMIIW
Dan itu bisa dibilang mustahil.
Kabel yang punya kekuatan sebesar itu gak bakal ditemukan sampai setidaknya ribuan tahun mendatang.
Dan saat itu terjadi, mungkin kita sudah menemukan sumber energi yang lebih efisien, sehingga ide karno ini bakal jadi amat primitif.
Lagipula dengan orbit bulan yang juga gak bulat sempurna dan relatif menjauh dari bumi dengan kecepatan 3,8 cm per detik, gimana menjaga bulan tetap gak terpengaruh? Sedang massa kabel saja akan jadi beban bagi bulan.

Halaman: [1] 2 ... 456
Copyright © 2006-2014 Forum Sains Indonesia