http://www.asiatour.com/lawarchives/indonesia/kuhp/asiamaya_kuhp_penal_code_pelanggaran_kesusilaan.htm

ini adalah KUHP tinggalan Belanda dan mengutip dari KUHP terjemahan Moeljatno
jadi bukan buatan tahun 1960
yang ini hanya kesusilaan yang merupakan pelanggaran yang diatur dalam buku ketiga
sejak jaman belanda KUHP itu terdiri dari 3 buku
buku pertama tentang ketentuan umum
buku kedua tentang kejahatan
buku ketiga tentang pelanggaran
jadi anda salah jika mengatakan itu KUHP buatan tahun 1960
jika ada tambahan terhadap pasal KUHP itu tidak akan menjadi pasal baru
Contoh:
Pasal 532 tentang pelanggaran kesusilaan
jika ada tambahan mengenai aturan yg baru akan menjadi Pasal 532 bis
link yang anda berikan juga tidak mengebutkan bahwa itu buatan tahun 1960
jadi mohon anda jangan berasumsi sendiri

Isi KUHP seperti ini juga terdapat di KUHP versi Moeljatno, Andi Hamzah dan R. Soesilo
dan pasal tersebut benar2 produk peninggalan belanda
jika ingin lebih jelas sebaiknya anda membaca KUHP versi R. Soesilo yang berisi juga penjelasannya
dalam KUHP versi itu dijelaskan semua apa yang dirubah ataupun dicabut
dan KUHP ini diterjemahkan oleh R. Soesilo pada tahun 1970
jadi jika memang ada perubahan pada tahun 1960 pasti akan disebutkan juga
dan kebetulan saya juga sudah bertanya pada dosen pidana saya tentang KUHP yang anda sebutkan sebagai buatan tahun 1960 untuk lebih mempertegas jawaban saya
dan menurut beliau itu memang tidak ada
jadi mohon anda jangan berasumsi sendiri

oh ya, anda hanya mengutip pasal2 KUHP tentang pelanggaran kesusilaan tetapi tidak melihat bahwa ada aturan lain dalam KUHP yang mengatur tentang kesusilaan yang terdapat dalam buku ketiga yaitu kejahatan
dan itu ada di http://www.asiatour.com/lawarchives/indonesia/kuhp/asiamaya_kuhp_penal_code_kesusilaan.htm

Itu kebetulan yang terakhir. Coba ikuti perkembanganya dari draft pertama di tahun 2006, draft ke dua di tahun 2008. Isinya beda jauh dari yang terakhir itu. Untung di versi terakhir cuma dibatasi sebatas ketelanjangan, bukan "membangkitkan gairah" seperti di versi-versi sebelumnya. Belum lagi ada batasan-batasan terhadap seni dan budaya.

itu adalah UU yang telah disahkan

Aku setuju setuju aja RUU disahkan,..

Tapi bagaimana nasib penduduk yang di daerah pedalaman kayak Papua,,..

Terus,.. wisata di Bali,..

Gimana kabarnya ntar,..

Ya mereka kan bisa berubah menjadi lebih baik

Perlu diingat, budaya Indonesi bukan hanya masalah pakaian, tapi tutur kata kita yang halus, santun, dan cerdas yang akan kita "Jual"

Tujuannya baik, tetapi filsafat yang dipakai keliru.
Filsafat/pandangan RUU ini :
1. Wanita dipandang sebagai objek seksual, segala tingkah laku dan cara berpakaian yang menimbulkan nafsu seks adalah salah wanita, pria yang memandangnya tidak bersalah.
2. Produk budaya suatu daerah yang dipandang baik oleh budaya daerah itu (misalnya gambar/patung telanjang), bisa dipandang porno olah daerah lain, sehingga menimbulkan potensi perpecahan Indonesia.