Forum Sains Indonesia




*
Selamat datang, Pengunjung. Silahkan masuk atau mendaftar. Apakah anda lupa aktivasi email?
Mei 26, 2012, 11:06:35 AM

Masuk dengan nama pengguna, kata sandi dan lama sesi

Artikel Sains

Aku Cinta ForSa

  ForSa on FB  ForSa on Twitter

Pranala Luar

ShoutBox!

Last 10 Shouts:

 

fajri

Mei 24, 2012, 09:40:03 PM
numpang liat_liat dulu,, kexnya menarik bnget sama masalah mikon.. ! :D
 

haman11

Mei 24, 2012, 08:11:34 AM
ada yg tauproses daur ulang urin pada cicak gk ? ;)
 

GhostInMachine

Mei 23, 2012, 03:52:17 PM
kk mau tanya cara upload Tulisan dong??
 

army.fice

Mei 23, 2012, 12:22:47 AM
sepi banget sih :(
 

lustforscience

Mei 22, 2012, 08:26:02 PM
amin
 

exile_rstd

Mei 22, 2012, 08:24:55 PM
offline....
good night all  ;)
 

exile_rstd

Mei 22, 2012, 08:23:08 PM
iyaaaa jumat saya mau ujian kenaikan kelas. doain ya om Farabi, semoga ujiannya lancar dan dpt nilai memuaskan  :D
 

Farabi

Mei 22, 2012, 08:20:37 PM
KMana aja non? Sibuk belajar?
 

exile_rstd

Mei 22, 2012, 07:44:23 PM
argh lama ga buka forsa, comment di beberapa thread jd membingungkan saya. apa karena udh lama ga asah ya...
 

N E R R O

Mei 20, 2012, 07:41:57 PM
udah lama gak mampi ke forsa, sdh banyak berubah

Show 50 latest

Penulis Topik: nuklir  (Dibaca 5845 kali)

0 Anggota dan 1 Pengunjung sedang melihat topik ini.

junairi aditya

  • Pengunjung
nuklir
« pada: November 17, 2007, 01:47:41 PM »
apakah bermanfaat banyak untuk pengembangan teknologi ramah lingkungan? ::)

Offline peregrin

  • Global Moderator
  • Profesor
  • *****
  • Tulisan: 539
  • IQ: 100
  • Gender: Wanita
  • 'truth' is a lonely thing (J.Gaarder)
    • Lihat Profil
Re: nuklir
« Jawab #1 pada: November 19, 2007, 01:23:24 AM »
Nuklir bisa dianggap sustainable energy kan. Kalau bisa dimanfaatkan dengan baik, energi nuklir jauh lebih baik dr sumber energi yg berasal dr fosil (e.g. migas). Ini pernah dibahas di forum sains juga:
http://www.forumsains.com/index.php/topic,78.0.html

Banyak yg menganggap energi nuklir ini ramah lingkungan, terutama dg alasan krn emisi CO2 yg dihasilkan sangat rendah.
Di wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Sustainable_energy#Nuclear_power) dijelaskan kalau ada sedikit kontroversi soal ini. Sebuah studi mengatakan bahwa walaupun emisi CO2 langsung dr nuklir ini sangat rendah, tapi rangkaian proses mulai dari penambangan uranium hingga penanganan pembangkit listriknya kan menghasilkan emisi CO2 juga (jadi tidak benar2 "bersih"). Tapi studi ini dibantah oleh studi lain yg mengatakan bahwa keseluruhan emisi CO2 dari rangkaian proses tersebut tetap jauh lebih rendah dari emisi yg dihasilkan oleh sumber energi fosil. Malah juga lebih rendah dr pembangkit listrik yg menggunakan tenaga matahari dan angin.

Jadi kesimpulannya, nuklir merupakan sumber energi yg ramah lingkungan. Tapi, kontroversi penggunaan nuklir sbg sumber energi itu krn masalah keamanan dan penanganan bahan buangannya. Sekilas tentang repotnya menangani bahan buangan radioaktif ini bisa dilihat di post ini:
http://www.forumsains.com/index.php?topic=78.msg2096#msg2096
atau cek link yg disebut di situ  :D
Free software [knowledge] is a matter of liberty, not price. To understand the concept, you should think of 'free' as in 'free speech', not as in 'free beer'. (fsf)

Offline syx

  • Global Moderator
  • Profesor
  • *****
  • Tulisan: 4439
  • IQ: 338
  • Gender: Pria
    • Lihat Profil
Re: nuklir
« Jawab #2 pada: Juli 14, 2008, 11:28:02 AM »
mending buat menangani krisis listrik jangan pake nuklir deh... riskan banget buat negara yg sering dilanda gempa kaya indonesia. jepang aja akhirnya menutup pembangkit listrik tenaga nuklirnya. mending pake energi yang melimpah di negara kita seperti panas bumi, solar system, ato sumber lain yg ga pake BBM.

Offline uzik-sama

  • Dosen
  • ****
  • Tulisan: 112
  • IQ: 16
    • Lihat Profil
Re: nuklir
« Jawab #3 pada: Juli 19, 2008, 07:23:17 AM »
pernah liat di dis-chan ato nat-geo, nuklir udah ngga semenakutkan dulu. yang jadi sample selalu chernobyl disaster. nah itu khan udah lebih dari 10 tahun yang lalu, sekarang pasti penanaganan dan teknologi udah jauh lebih maju.
kalo menurut aku pribadi, nuklir bisa jadi sumber energi alternatif yang sangat2 membantu bagi krisis energi saat ini disamping polutan yang minimal. kalo masalah kecelakaan, bukannya sumber2 listrik atopun penambangan munyak juga sering banget terjadi kecelakaan?
tapi untuk limbah nuklirnya gimana ya? sependek pengetahuan aku kalo limbah nuklir mau dibuang selalu ditentang oleh green peace.

Offline peregrin

  • Global Moderator
  • Profesor
  • *****
  • Tulisan: 539
  • IQ: 100
  • Gender: Wanita
  • 'truth' is a lonely thing (J.Gaarder)
    • Lihat Profil
Re: nuklir
« Jawab #4 pada: Juli 19, 2008, 08:08:08 AM »
memang yg ribet waste management-nya, dan nggak di semua negara bisa dilakukan kontrol yg ketat terhadap safety.

sedikit ttg pengolahan limbahnya pernah dibahas di sini:
http://www.forumsains.com/ilmu-teknik/nuclear-fission-sumber-energi-tak-terbatas/msg2096/#msg2096

Offline syx

  • Global Moderator
  • Profesor
  • *****
  • Tulisan: 4439
  • IQ: 338
  • Gender: Pria
    • Lihat Profil
Re: nuklir
« Jawab #5 pada: Juli 21, 2008, 01:22:26 PM »
pernah liat di dis-chan ato nat-geo, nuklir udah ngga semenakutkan dulu. yang jadi sample selalu chernobyl disaster. nah itu khan udah lebih dari 10 tahun yang lalu, sekarang pasti penanaganan dan teknologi udah jauh lebih maju.
kalo menurut aku pribadi, nuklir bisa jadi sumber energi alternatif yang sangat2 membantu bagi krisis energi saat ini disamping polutan yang minimal. kalo masalah kecelakaan, bukannya sumber2 listrik atopun penambangan munyak juga sering banget terjadi kecelakaan?
tapi untuk limbah nuklirnya gimana ya? sependek pengetahuan aku kalo limbah nuklir mau dibuang selalu ditentang oleh green peace.
emang semua juga pernah kecelakaan, tapi sampai sejauh mana dampak dari kecelakaan tersebut? ga sampe resiko serius seperti kematian massal kan? nuklir ok, tapi musti punya bangunan superkuat untuk negara yang sering dilanda gempa bumi seperti indonesia ini.

Offline uzik-sama

  • Dosen
  • ****
  • Tulisan: 112
  • IQ: 16
    • Lihat Profil
Re: nuklir
« Jawab #6 pada: Juli 24, 2008, 09:23:51 PM »
emang semua juga pernah kecelakaan, tapi sampai sejauh mana dampak dari kecelakaan tersebut? ga sampe resiko serius seperti kematian massal kan? nuklir ok, tapi musti punya bangunan superkuat untuk negara yang sering dilanda gempa bumi seperti indonesia ini.
wah kalo kecelakaan chernobyl bener2 kecelakaan industri terbesar dalam sejarah. korban massal terjadi pada kecelakaan tersebut. kalo menurut WHO ada sekitar 9.000 jiwa yang meninggal tapi menurut green peace ada lebih dari 90.000 jiwa.
yang jelas PLTN kalo terjadi kecelakaan bakal ngeri banget dampaknya, tapi kalo dengan tekhnologi sekarang ini semoga resiko bisa diminimalisir.

yang jadi pertanyaan aku, untuk limbahnya tuh gimana? kalo ngga salah ngga bisa didaur ulang ya?

 

Copyright © 2006-2011 Forum Sains Indonesia