Saat ini pertambangan batubara di Indonesia  meningkat pesat luar biasa, terutama di Kalimantan. Akibatnya: kerusakan lingkungan juga luar biasa, reklamasi areal penambangan sangat keteteran, bahkan nyaris tak dilakukan. Lihat saja tambang Freeport di Irian/Papua, tadinya bukit gunung menjulang kini berubah menjadi kubangan raksasa. Berapa milyar ton materila tanah yang dikeduk dan terbuang atau dipindahkan? Apakah hal itu tidak mengganggu kestabilan kerak bumi? Akibatnya banyak terjadi gempa di Indonesia, setidaknya semakin sering, frekuensinya bertambah, periodenya makin mendekat.
Begitu pula kasus lumpur Lapindo Sidoarjo, seharusnya menjadi pelajaran berharga bagi para ahli pertambangan, perminyakan.
Di beberapa negara maju, termasuk Australia dan Muangthai, reklamasi tambang langsung dilakukan beriringan dengan proses penambangan. Di Indonesia justru banyak di abaikan. Reklamasi seharusnya menjadi tugas dan kewajiban perusahaan yang menambang, jangan malah cuma memberi iuran kepada pemerintah dan uangnya dikorupsi.
Bagaimana dengan masalah energi? Sebaiknya kita memakai energi renwable semaksimal mungkin, seperti energi surya, energi angin, energi gelombang lautan (padahal indonesia ini 70% wilayahnya berupa lautan), energi panasbumi dsbnya. jadi energi fosil harus sebanyak mungkin ditinggalkan.
Bagaimana masalah kompor di-rumah? bisa pakai energi biogas, atau serbuk gergaji, atau pakai energi matahari yang disalurkan lewat serat optik. Di Jepang, cahaya matahari sudah dapat di salurkan lewat serat optik. Katanya serat optik mahal, ya memang mahal buat negara miskin seperti kita, karena duitnya banyak yang dikorupsi untuk kepentingan pribadi. Kalau uang Rp 1 trilyun dibagikan kepada 10.000 orang, maka masing-masing bisa mendapat Rp 100 juta, bisa untuk membetulkan rumah yang reyot-reyot itu, bukan buat beli motor atau mobil ...
Tapi ... yaaahhh .. ini cuma pikiran orang kecil, yang hidup dialam gua batu, tidak berkuasa .. jadi jangan menyesal jadi rakyat gembel ... nanti malah hidup menjadi menderita batin ...

nista...

yah kalo diliat dari segi pengrusakan lingkungan memang iyah. Reklamasi yang keteteran dan korupsinya disana sini yang harus dibenerin.

tapi buat orang-orang kecil dan orang2 biasa yang kerja di pertambangan, itu bukan nista, malah pintu rejeki buat mereka. Kebayang berapa juta penambahan pengangguran yang udah berjuta2 itu kalo gak ada pertambangan. Trus sudah tau kan kalo salary di pertambangan besar, kalo gak ada pertambangan bisa ruwet pendapatan perkapita.

Menurutku, yang harus dibetulin adalah SISTEM nya, bukan menghujat pekerjaan nya, banyak loh orang kecil yang kerja di pertambangan. MOU antara pemerintah dengan perusahaan pertambangan yang harus dibenerin. Reklamasi, reklamasi dan reklamasi. Yang dituntut pemerintah cuma duit royalti dari batubara, tuntutan buat mereka benerin ekosistem gak ada.

Rencananya saya akan naik ke Kalimantan, semoga bisa sedikit membawa perubahan ekosistem di sana, bisa ancur tuh paru-paru dunia di borneo kalo gak direklamasi. Nanti temen2 ForSa bantu yah...
Beneran nih yah...

Dan kalo dibilang nista, bukannya pabrik-pabrik yang mencemari lingkungan juga nista om...? Bukannya pns-pns yang koruptor itu juga nista? 
 

wekekekekekek...

Sebagai orang yang science dan logis...be challengemaker, bukan jadi malah berkata "pekerjaan ini nista, pekerjaan itu nista",
yuks kita hemat bbm, buang sampah dipilih-pilih dulu...nah itu lebih bagus kan?

Sorry demory kalo sedikit 'galak' , mungkin judulnya kali yang serem jadi akunya sedikit galak hahahahahahaha....

Apakah hal itu tidak mengganggu kestabilan kerak bumi? Akibatnya banyak terjadi gempa di Indonesia, setidaknya semakin sering, frekuensinya bertambah, periodenya makin mendekat.

maaf yah

saya jurusan perminyakan, disini juga belajar tentang geologi dan pernah juga ada pengantar geofisika

tidak ada hubungannya kegiatan pertambangan dengan gempa yg bupunsu maksud

karena gempa yg terjadi di indonesia itu akibat aktifitas lempengan tektonik (Skalanya luas)

aktifitas pertambangan tidak menyumbang dalam hal ini (Jika menghasilkan gempa, skalanya regional)

Begitu pula kasus lumpur Lapindo Sidoarjo, seharusnya menjadi pelajaran berharga bagi para ahli pertambangan, perminyakan.

yang salah bukan ahli perminyakannya

tapi manajemen lapindo yang memutuskan tidak menggunakan casing untuk menekan pengeluaran

Penggunaan casing merupakan sudah menjadi SOP dalam perminyakan

tentunya para ahli pemboran memahami hal ini

jadi ini bukan pelajaran bagi ahli pemboran, tapi manajemen perusahaan migas

Di beberapa negara maju, termasuk Australia dan Muangthai, reklamasi tambang langsung dilakukan beriringan dengan proses penambangan. Di Indonesia justru banyak di abaikan.

di Indonesia karena birokrasinya rusak makanya banyak perusahan low budget yg mengolah tambang batubara dan tanpa adanya pengawasan yg benar, yg ada dijamin fiktif

Reklamasi seharusnya menjadi tugas dan kewajiban perusahaan yang menambang, jangan malah cuma memberi iuran kepada pemerintah dan uangnya dikorupsi.

salahkan aparat dan pihak perusahan low budget

Bagaimana dengan masalah energi? Sebaiknya kita memakai energi renwable semaksimal mungkin, seperti energi surya,

untuk memanfaatkan energi surya dibutuhkan wilayah yg luas, jadi sepertinya tidak cocok digunakan di negara yg jumlah penduduknya banyak

energi angin,

penggunaan energi angin menyebabkan kebisingan

energi gelombang lautan (padahal indonesia ini 70% wilayahnya berupa lautan)

yg terpenting adalah kekuatan ombaknya

, energi panasbumi dsbnya.

energi panas bumi ini adalah energi yg paling menarik bagi investor dari segi keuntungan yg diperoleh

tapi yang membuatnya tidak menarik adalah birokrasi Indonesia

dalam dunia geothermal ada pembangkit yg namanya wellhead generating unit, instalasinya hanya membutuhkan waktu kurang dari 3 bulan sedangkan pembagkit biasa membutuhkan waktu bertahun-tahun mulai dari pemesanannya.

Maksud orang menggunakan wellhead generating unit adalah agar dapat dengan cepat memanfaat potensi sumur panas bumi, dan karena dayanya juga tidak besar jadi dapat digunakan oleh pengusaha lokal yang memiliki dana terbatas, tapi sayangnya kita memilki birokrasi yang luar biasa, untuk sampai di bea cukai aja butuh hitungan tahun baru sampai. Oleh sebab itu panas bumi menjadi tidak menarik di Indonesia.

Bagaimana masalah kompor di-rumah? bisa pakai energi biogas,

bagus itu

atau serbuk gergaji,

ini malah emisinya kotor

atau pakai energi matahari yang disalurkan lewat serat optik. Di Jepang, cahaya matahari sudah dapat di salurkan lewat serat optik. Katanya serat optik mahal, ya memang mahal buat negara miskin seperti kita, karena duitnya banyak yang dikorupsi untuk kepentingan pribadi. Kalau uang Rp 1 trilyun dibagikan kepada 10.000 orang, maka masing-masing bisa mendapat Rp 100 juta, bisa untuk membetulkan rumah yang reyot-reyot itu, bukan buat beli motor atau mobil ...

salahkan aparat