Gunakan MimeTex/LaTex untuk menulis simbol dan persamaan matematika.

Welcome to Forum Sains Indonesia. Please login or sign up.

April 23, 2024, 06:00:48 PM

Login with username, password and session length

Topik Baru

Artikel Sains

Anggota
Stats
  • Total Tulisan: 139,653
  • Total Topik: 10,405
  • Online today: 167
  • Online ever: 1,582
  • (Desember 22, 2022, 06:39:12 AM)
Pengguna Online
Users: 1
Guests: 153
Total: 154

Aku Cinta ForSa

ForSa on FB ForSa on Twitter

Al-Quran dan Darwin-buat nambah iman

Dimulai oleh FAHMI_T, April 29, 2011, 07:36:03 AM

« sebelumnya - berikutnya »

0 Anggota dan 1 Pengunjung sedang melihat topik ini.

cronny

nih orang sudah salah, ngawur, ngotot lagi.
God made me an atheist. Who are you to question his wisdom?

semut-ireng

#106
Kutip dari: cronny pada Mei 14, 2011, 05:08:27 PM
nih orang sudah salah, ngawur, ngotot lagi.


Yang mana  ?   saya fokus ke abiogenesis modern saja,  memangnya sudah ada buktinya atau belum  ?   kalo anda bilang sudah terbukti,  tolong jelaskan yang mana  ?   Jangan cuma koar-koar salah ngawur dsbya,  tapi justru lebih ngawur kalo gak bisa jelaskan apa-apa.

*  saya me-reff pendapat Pi One,  abiogenesis klasik sudah dipatahkan Pasteur,  dan Pasteur mendukung abiogenesis modern.

Pi-One

Kutip dari: cronny pada Mei 14, 2011, 05:08:27 PM
nih orang sudah salah, ngawur, ngotot lagi.

Percuma juga kan cronny?
Orang idiot akan sadar kalau sudah ditunjukkan kesalahannya,
tapi orang idiot mutlak bakal makin ngotot dan pede dengan keidiotannya...

Abogenesis itu apa saja dia juga gak sanggup mencerna. Makanya, kenapa juga forum ini gak punya fitur ignore list...

semut-ireng

Jadi,  Pi One mau terima apa yang saya katakan :  tapi justru lebih ngawur kalo gak bisa jelaskan apa-apa  ?

eksperimen abiogenesis modern,  yang saya ibaratkan suku asing menemukan batu bata ...dstnya,  gak ada bantahan alias diterima ?? :D

Pi-One

Kutip dari: semut-ireng pada Mei 14, 2011, 07:23:35 PMI;m semut-asbun, an IDIOT

Malas meladeni orang idiot yang pamer keidiotan doang...

semut-ireng

hari gini masih ada suku terasing yang gak tahu cara membuat rumah.

mending mereka semua itu belajar ke Pi One bagaimana cara membuat rumah.  Pi One paling paham menjelaskan kalo ada yang bilang,  O pembuat rumah engkau telah kulihat ................... :D :D :D


semut-ireng

Kutip

The End of Darwinism: And How a Flawed and Disastrous Theory Was Stolen and Sold.

The End of Darwinism reports that the history of Darwinism is full of deception, error, and politics.

:D :D :D :D
[pranala luar disembunyikan, sila masuk atau daftar.]


semut-ireng

Kutip dari: Pi-One
Dan menjawab 3 pertanyaan seorang Harun Yahya:
1. Bagaimana sel pertama muncul
Pertanyaan ini mestinya dijawab oleh teori lain, yakni teori abiogenesis modern.
2.....
3......

( Membantah Harun Yahya )

Membantahnya cuma begitu doang :  pertanyaan ini mestinya dijawab oleh teori lain, yakni teori abiogenesis modern. Titik ?

:D :D :D :D

semut-ireng

Kutip dari: Pi One
Namun Harun yahya tak mampu membedakan antara teori evolusi dan teori abiogenesis modern, tidak mampu memahami bahwa teori evolusi membahas asal keanekaragaman makhluk hidup, sementara teori abiogenesis modern membahas asal kehidupan. Jika Harun Yahya gagal membedakan keduanya, ia tak pantas membahas apalagi membantah teori evolusi!

Lagipula makhluk hidup tidak terbentuk dengan cara merakit komponen satu-persatu. Menganalogikan dengan perakitan pesawat boeing adalah hal yang amatkonyol.


( Membantah Harun Yahya )

Bukannya yang menulis di atas itu yang ngawur dan amat konyol ?   Tulisan di atas itu menuduh HY tidak mampu membedakan antara teori evolusi dan abiogenesis modern,  memberi kesan seolah-olah HY tidak tahu soal abiogenesis modern.   Tapi kalimat terakhir bicara soal analogi perakitan pesawat boeing,  menjelaskan HY paham abiogenesis modern.   Gimana tuh,  lalu siapa yang tak punya kualifikasi ? ??? ::)

Kalo mau bantah HY jangan cuma ambil sepotong kutipan, ???  dan lainnya disembunyikan.  ???  Kalo males mengutip secara lengkap,  berikan link asal kutipannya,  hal itu yang biasa dilakukan dalam penulisan ilmiah.   Pertanyaan pertama HY selengkapnya :

"   Bagi kebanyakan orang, pertanyaan "apakah manusia berasal dari kera atau tidak" muncul dalam benak mereka ketika teori Darwin disebutkan. Tapi sebelum membahas masalah ini, sebenarnya masih terdapat beragam pertanyaan yang harus dijawab oleh teori evolusi. Pertanyaan pertama adalah bagaimana makhluk hidup pertama muncul di bumi.

Evolusionis menjawab pertanyaan ini dengan mengatakan bahwa makhluk hidup pertama adalah sel tunggal yang terbentuk dengan sendirinya dari benda mati secara kebetulan. Menurut teori ini, pada saat bumi masih terdiri atas bebatuan, tanah, gas dan unsur lainnya, suatu organisme hidup terbentuk secara kebetulan akibat pengaruh angin, hujan dan halilintar. Tetapi, pernyataan evolusi ini bertentangan dengan salah satu prinsip paling mendasar biologi: Kehidupan hanya berasal dari kehidupan sebelumnya, yang berarti benda mati tidak dapat memunculkan kehidupan."

Dan HY membantah abiogenesis modern :

Oleh karenanya, pertanyaan tentang bagaimana makhluk hidup pertama muncul telah menempatkan teori evolusi dalam kesulitan sejak awal. Salah satu tokoh utama pendukung teori evolusi tingkat molekuler, Prof. Jeffrey Bada, membuat pengakuan berikut ini:

Saat ini, ketika kita meninggalkan abad keduapuluh, kita masih dihadapkan pada masalah terbesar yang belum terpecahkan pada saat kita memasuki abad keduapuluh: Bagaimana kehidupan muncul pertama kali di bumi? "


MITOS "EVOLUSI KIMIAWI"

Evolusionis terkenal, Alexander Oparin, muncul dengan gagasan "evolusi kimiawi" di awal abad ke-20. Gagasan ini menyatakan bahwa sel hidup pertama muncul secara kebetulan melalui sejumlah reaksi kimia yang terjadi pada kondisi bumi purba. Akan tetapi, tak satu evolusionis pun, termasuk Oparin sendiri, yang mampu memberikan satu pun bukti yang mendukung gagasan "evolusi kimia". Sebaliknya, setiap penemuan baru di abad ke-20 menunjukkan kehidup-an terlalu kompleks untuk dapat terbentuk secara kebetulan. Evolusionis terkenal Leslie Orgel membuat pengakuan berikut ini: "(Dengan mempelajari struktur DNA, RNA, dan protein) seseorang mestinya berkesimpulan: ternyata kehidupan tidak akan pernah dapat terbentuk melalui reaksi-reaksi kimiawi."

Baca selengkapnya :

[pranala luar disembunyikan, sila masuk atau daftar.] 



semut-ireng

gak punya pengalaman nulis ilmiah ngotot bantah HY,  kacian ...........

hery_hunterz

Kutip dari: semut-ireng pada Mei 12, 2011, 09:59:55 PM
Sejak makhluknya ada,  langsung wuusss............Pi One bersabda : sim salabim ala brakada ......Seleksi Alam mulai bekerjalah !!  :D :D :D :D

macam Jin/Pesulap kk ...???
okoawkoakowkokaowkok
Ora Et Labora

rafek

Rasanya debat evolusi vs penciptaan menjalar kemana mana. Dan tidak kunjung selesai. Saya usulkan anda baca tulisan para ilmuan itu sendiri diluar situs Harun Yahya. Dan kebanyakan kreasonis hanya mencoba "menyalahkan" teori evolusi tanpa menjelaskan teori atau keyakinan yg mereka anut. Jelas saja tidak akan ada titik temu. Saya sendiri hanya memaparkan opini berdasarkan apa yg saya ketahui, tanpa motif apapun.
There is impossible to escape the reality, except weaving together all of your imagination to make an alternate reality, and expand your own horizon. But people may call you a madman.