Kutip dari: dewa ruci pada Januari 31, 2009, 02:50:32 PM
ya suka2 ALLAH...
ALLAH itu penguasa yang ada diLangit dan dibumi..
Dia berhak untuk melakukan apapun terhadap makhluknya..
Lha semua itu milik Dia,,

dan perLu dipertegas kLau ALLAH itu bukan penguasa atas bawahan.tapi kepada ciptaan-Nya.dan segLa cipTaan-Nya adaLah miLik-Nya..

Rule of two verses....

Kutip dari: Pi-One pada Januari 30, 2009, 04:13:34 PM
Bahkan informasi yang banyak dan mendetail pun masih harus dipikirkan dan dipahami. Sedang sepotong dua potong kalimat gak jelas?

Yah... sudahlah jika itu pendapat anda. sudah banyak cendikiawan muslim bahkan non-muslim mengagumi Al-Quran karena kesesuaiannya dengan sangat jelas dengan Ilmu yang baru-baru ini saja ditemukan. mereka itu sudah memiliki pendidikan tinggi dan pengalaman penelitian yang banyak, tapi mata-hati mereka tidak tertutup. pendapat mereka lebih bisa dipertanggungjawabkan daripada hanya pendapat satu-dua orang yang kekurangan ilmu terhadapnya.

Tahukah anda, dengan cara yang sama yang anda gunakan, maka Veda mungkin memberi informasi yang lebih dini, baik itu tentang Big Bang maupun relativitas waktu.

Misal dari Bhagavata Purana, Raja Kakudmi dan putrinya Revati pergi ke Brahmaloka untuk menemui Dewa Brahma. Mereka hanya sebentar di sana, namun saat kembali ke bumi ribuan tahun telah berlalu dan orang-orang yang mereka kenal sudah tiada, bahkan nama mereka pun telah dilupakan orang. Kisah ini bahkan menunjukkan relativitas waktu yang lebih jelas dari yang anda tunjukkan.

Aku masih mencari bagian buku ketiga yang mengacu pada big bang,

Kutip
Certain theistic branches of Hinduism, such as in Vaishnavism, conceive of a creation event with similarities to the Big Bang. For example in the third book of the Bhagavata Purana (primarily, chapters 10 and 26), describes a primordial state which bursts forth as the Great Vishnu glances over it, transforming into the active state of the sum-total of matter ("prakriti"). Other forms of Hinduism assert a universe without beginning or end.

[pranala luar disembunyikan, sila masuk atau daftar.]

Kutip dari: Pi-One pada Februari 02, 2009, 09:22:00 PM
Misal dari Bhagavata Purana, Raja Kakudmi dan putrinya Revati pergi ke Brahmaloka untuk menemui Dewa Brahma. Mereka hanya sebentar di sana, namun saat kembali ke bumi ribuan tahun telah berlalu dan orang-orang yang mereka kenal sudah tiada, bahkan nama mereka pun telah dilupakan orang. Kisah ini bahkan menunjukkan relativitas waktu yang lebih jelas dari yang anda tunjukkan.

Lha ini baru yang mirip dengan kisah urashima taro. btw ada penjelasan lebih lanjut gak tentang kisah di atas. bagi kami semua kisah ada penjelasan dan penjabarannya yang dinamakan ilmu tafsir jadi semua orang bisa memahami suatu ayat atau riwayat dengan lebih mendalam.

Kutip dari: superstring39 pada Februari 03, 2009, 07:12:11 AM
Lha ini baru yang mirip dengan kisah urashima taro. btw ada penjelasan lebih lanjut gak tentang kisah di atas. bagi kami semua kisah ada penjelasan dan penjabarannya yang dinamakan ilmu tafsir jadi semua orang bisa memahami suatu ayat atau riwayat dengan lebih mendalam.

Penjelasan? penjelasan mana? Apa penjelasan dari alquran sendiri? Dan kapan tafsiran itu muncul?

Kisah tentang raja kakudmi menggambarkan perbedaan waktu yang berjalan antara alam brahma dan dunia, secara tidak langsung menggambarkan relativitas waktu.

Kutip dari: Pi-One pada Februari 03, 2009, 01:02:04 PM
Penjelasan? penjelasan mana? Apa penjelasan dari alquran sendiri? Dan kapan tafsiran itu muncul?

Kisah tentang raja kakudmi menggambarkan perbedaan waktu yang berjalan antara alam brahma dan dunia, secara tidak langsung menggambarkan relativitas waktu.

maksud saya ya penjelasan dari kisah tersebut dalam pandangan ajaran anda, ada atau tidak? dalam setiap kisah biasanya ada penjelasan, detail, moral, resume atau apalah namanya.

Kutip dari: superstring39 pada Februari 03, 2009, 01:10:42 PM
maksud saya ya penjelasan dari kisah tersebut dalam pandangan ajaran anda, ada atau tidak? dalam setiap kisah biasanya ada penjelasan, detail, moral, resume atau apalah namanya.

Yang aku kutip tadi bukan kisah agamaku lho. Veda itu kitab suci agama Hindu. Aku hanya menunjukkan, kalo mau mengait-ngaitkan, agama yang lebih tua pun mungkin memberi hint yang lebih jelas daripada ayat yanga nda klaim...

Kutip dari: Pi-One pada Februari 03, 2009, 01:22:45 PM
Yang aku kutip tadi bukan kisah agamaku lho. Veda itu kitab suci agama Hindu.

ya...h saya pikir anda memahami kisah tersebut makanya saya mau bertanya lebih lanjut. tapi ternyata anda mengambil kisah tersebut dan menyimpulkan tanpa pengetahuan sama sekali tentang latar belakang, makna dan kajian tentang tulisan yang anda kutip. jangan disamakan dong kalo begitu karena memang berbeda jauh.

Kutip dari: Pi-One pada Februari 03, 2009, 01:22:45 PM
Aku hanya menunjukkan, kalo mau mengait-ngaitkan, agama yang lebih tua pun mungkin memberi hint yang lebih jelas daripada ayat yanga nda klaim...

sekali lagi anda mengait-ngaitkan (ini baru yang namanya cuma nyambung-nyambungin) tanpa adanya dasar ilmu yang jelas. coba sebutkan kitab dari mana jika memang anda bilang ada, yang menjelasan tentang ilmu-ilmu biologi, fisika, kimia, astronomi, geologi, kedokteran dll (ini baru dari segi sains) dalam satu kitab?

Kutip dari: superstring39 pada Februari 03, 2009, 01:45:45 PM
ya...h saya pikir anda memahami kisah tersebut makanya saya mau bertanya lebih lanjut. tapi ternyata anda mengambil kisah tersebut dan menyimpulkan tanpa pengetahuan sama sekali tentang latar belakang, makna dan kajian tentang tulisan yang anda kutip. jangan disamakan dong kalo begitu karena memang berbeda jauh.

Beda jauh? Tanpa pengtahuan? Walah, apa aku harus jadi penganut Hndu untuk mengetahui kisah itu? Apa sulitnya mengetahui bahwa kisah yang akukutip menunjukkan perbedaan arus waktu antara dunia dan alam brahma?

Kutip dari: superstring39 pada Februari 03, 2009, 01:45:45 PMsekali lagi anda mengait-ngaitkan (ini baru yang namanya cuma nyambung-nyambungin) tanpa adanya dasar ilmu yang jelas. coba sebutkan kitab dari mana jika memang anda bilang ada, yang menjelasan tentang ilmu-ilmu biologi, fisika, kimia, astronomi, geologi, kedokteran dll (ini baru dari segi sains) dalam satu kitab?

Tanpa dasar ilmu jelas? Kisah yang kukutip bahkan menunjukkan perbedaan waktu yang jelas. Dan anda bilang tanpa dasar yang ejlas, apa anda cuma gak pengen ada agama lain yang membahas hal itu lebih dulu dari agama anda? Bukankah aku sudha bilang pemahaman bahwa waktu di alam lain berbeda dengan waktu di dunia merupakan hal umum dari agama dan kepercayaan lama? Bukan hal baru?

Kutip dari: superstring39 pada Februari 03, 2009, 01:45:45 PM
sekali lagi anda mengait-ngaitkan (ini baru yang namanya cuma nyambung-nyambungin) tanpa adanya dasar ilmu yang jelas. coba sebutkan kitab dari mana jika memang anda bilang ada, yang menjelasan tentang ilmu-ilmu biologi, fisika, kimia, astronomi, geologi, kedokteran dll (ini baru dari segi sains) dalam satu kitab?

Jawabannya: Ga ada satupun, termasuk kitab anda itu.

Kutip dari: dingyuqiang pada Februari 04, 2009, 05:47:50 AM
Jawabannya: Ga ada satupun, termasuk kitab anda itu.

ha...ha...ha... anda belum mencari tapi udah bilang enggak ada, jawaban yang pesimis

Kutip dari: superstring39 pada Februari 04, 2009, 11:54:24 AM
ha...ha...ha... anda belum mencari tapi udah bilang enggak ada, jawaban yang pesimis

Iya juga tuh..

Pada dasarnya memang gak ada. Sebuah kitab mustahil memuat semua itu, kecuali anda mau mengait-ngaitkan isinya dengan segala pengetahuan yang anda.

Kutip dari: superstring39 pada Februari 04, 2009, 11:54:24 AM
ha...ha...ha... anda belum mencari tapi udah bilang enggak ada, jawaban yang pesimis

gue ga perlu nyari kali,
ke forum2 kayak gini aja,

dah banyak "ceramahan" n klaim2 ttg gituan kok...

Sesungguhnya mencari korelasi, hubungan antar ilmu, mencari penjelasan itu lebih sulit dibandingkan hanya mengeles, menyangkal, membantah. semua orang bisa menyangkal tapi tidak semua orang bisa mencari penjelasan.