Apakah awal alam semesta dan awal kehidupan terjadi secara kebetulan (by chance) atau terjadi karena suatu rancangan (by design) ?

sebelumnya..
bagaimana anda bisa menyimpulkan bahwa alam semesta dan kehidupan terjadi secara kebetulan?

Apakah sesuatu yang terjadi karena sesuai hukum-hukum dikatakan kebetulan atau didesain khusus?

Contoh by design :
Mobil, komputer, kamus, ......

Untuk merancang mobil, komputer dst. tentu saja dipakai hukum alam, namun untuk bisa terbentuknya mobil, komputer dst diperlukan manusia yang inteligen. Tidak mungkin "by chance" + hukum alam saja.

[pranala luar disembunyikan, sila masuk atau daftar.]

[pranala luar disembunyikan, sila masuk atau daftar.]

Saya memandang argumentasi Fr. Robert J. Spitzer, S.J, PhD dan  H. Yahya benar dari segi filsafat.

Bagaimana dengan reaksi fusi oleh bintang? Itu proses alami. Perlu ada yang merancang? Bagaimana dengan proses pembentukan sistem bintang dan planet? Ada kalanya proses tersebut gagal lho. Apakah kalau prosesnya punya kemungkinan gagal, bisa disebut 'rancangan cerdas'?

Fokus dahulu pada awal alam semesta dan awal kehidupan yang secara logis harus "by design" bukan "by chance".

Segala proses yang terjadi dalam alam mulai dari keadaan awal alam semesta. Jadi memang "by design" yang dipandu oleh hukum alam yang dikenal sebagai hukum kausalitas.

Dalam mendesain mobil, komputer dan semacamnya memang mengharuskan kita meminimalisasi efek-efek kebetulan...
Tapi dalam pembuatan game, simulasi dan sebagainya, sangat penting untuk mendesain efek-efek pengacakan..

Andaikata  alam semesta secara logis harus "by design", tidak ada salahnya/mungkin perlu adanya efek-efek kebetulan yang "by chance", untuk membuat dinamisasi alam semesta...

Namun jika alam semesta secara logis harus "by chance", saya pikir tidak mungkin suatu kebetulan dapat menciptakan suatu desain baik.

Manusia mengatakan  "by chance", karena pengetahuannya tidak pernah lengkap, misalnya melempar dadu. Hasilnya dikatakan hanya bisa dinyatakan dengan teori probabilitas. Sebetulnya dari kondisi awal dadu tsb dan hukum Newton dapat diprediksi hasilnya.

Kutip dari: The Houw Liong pada Oktober 09, 2009, 06:02:59 AM
Manusia mengatakan  "by chance", karena pengetahuannya tidak pernah lengkap, misalnya melempar dadu. Hasilnya dikatakan hanya bisa dinyatakan dengan teori probabilitas. Sebetulnya dari kondisi awal dadu tsb dan hukum Newton dapat diprediksi hasilnya.

Yang mengatakan 'by chance' itu kreasionis. Ilmuwan biasa mengatakan 'random'. Kondisi di alam random karena tak bisa dipastikan, tapi semua berjalan sesuai hukum alam, tak ada pelanggaran atas hukum-hukum tersebut.

Keberadaan hukum alam juga menunjukkan keberadaan "Intelligent Designer".

Einstein ketika merumuskan (discover) Hukum Relativitasnya menyatakan : "The most important thing is to know the mind of God"

Istilah "by Chance" dipakai oleh Darwin. Ketika ia tidak tahu Hukum Alam apa yang bisa memunculkan organisme hidup ia mengatakan "Let us call it by Chance"

Kutip dari: The Houw Liong pada Oktober 09, 2009, 09:06:54 AM
Keberadaan hukum alam juga menunjukkan keberadaan "Intelligent Designer".

Itu hanya klaim dan argumen kreasionis. Realitanya, kita tak pernah melacak designer di balik hukum alam.

Kutip dari: The Houw Liong pada Oktober 09, 2009, 09:06:54 AMEinstein ketika merumuskan (discover) Hukum Relativitasnya menyatakan : "The most important thing is to know the mind of God"

Dan 'God' macam apa yang diterima Einstein yang cenderung agnostik? Tuhan Spinoza? Atau Tuhan apa?

Kutip dari: The Houw Liong pada Oktober 09, 2009, 09:06:54 AMIstilah "by Chance" dipakai oleh Darwin. Ketika ia tidak tahu Hukum Alam apa yang bisa memunculkan organisme hidup ia mengatakan "Let us call it by Chance"

Hukum evolusi sekarang sudah jauh berkembang dibanding teori Darwin, jadi amat konyol kalau kreasionis membahas teori evolusi berdasar teori Darwin.

Tuhan yang dipercaya oleh Einstein ialah Intelligent Designer of the Law of Nature.

[pranala luar disembunyikan, sila masuk atau daftar.]

Bagian mana dari quotenya yang mendukung adanya Intelligent Design? Apalagi oleh Tuhan yang memiliki kehendak dan mengatur segalanya?

Ini tulisan tentang Einstein yang kutemukan:

KutipIn 1954 or 1955 Einstein received a letter citing a statement of his and a seemingly contradictory statement by a noted evolutionist concerning the place of intelligence in the Universe. Here is a translation of the German draft of a reply. It is not known whether a reply was actually sent:

    The misunderstanding here is due to a faulty translation of a German text, in particular the use of the word "mystical." I have never imputed to Nature a purpose or a goal, or anything that could be understood as anthropomorphic. What I see in Nature is a magnificent structure that we can comprehend only very imperfectly, and that must fill a thinking person with a feeling of "humility." This is a genuinely religious feeling that has nothing to do with mysticism.
[pranala luar disembunyikan, sila masuk atau daftar.]

Einstein : "I want to know God's thoughts; the rest are details."

Hukum alam merupakan God's thoughts.

Tuhan merancang alam semesta melalui hukum alamNya.

Kita tahu manusia bisa merancang jika ia menguasai hukum alam.

Hanya quote singkat itu, anda berani mengatakan Einstein mengakui Tuhan (personal), apalagi mengakui ID? Bukankah dasar argumen macam itu amat sangat lemah? bagaimana dengan tulisan seperti ini?

KutipThe sense of the religious, which is released through the experience of potentially nearing a logical grasp of these deep-lying world relations, is ... a feeling of awe and reverence for the manifest Reason which appears in reality. It does not lead to the assumption of a divine personality—a person who makes demands of us and takes an interest in our individual being. In this there is no Will, nor Aim, nor an Ought, but only Being.