Kutip
Aku sudah menunjukkan data dan fakta ilmiah yang diterima sains, termasuk soal keberadaan manusia, uji genetika, kontinuitas peradaban dsb. Dan anda terus ngotot dengan celoteh anda bahwa ada banjir global minimal dua kali (sebelum adam dan masa Nuh), dan anda malah bawa-bawa dongeng atlantis dan lemuria di sini. Siapa yang tak ilmaih? Siapa yang tak bawa bukti?

Data dan fakta mana?
Bisa kita lihat lebih mendalam dan lebih detail:)
mari kita kaji lebih ilmiah dan berlogika

OOT itu apaya?

Kutip dari: rizqi_fs pada Februari 02, 2011, 10:32:07 PM
Data dan fakta mana?
Bisa kita lihat lebih mendalam dan lebih detail:)
mari kita kaji lebih ilmiah dan berlogika

Kaji secara ilmiah dan logika dengan anda? Yang maksain cocoknologi anda tempo hari? Mikir-mirkir dulu dah

Kutip

Saya tidak pernah mengatakan Anda tidak tahu aturan matematika. Saya hanya memberi contoh bagaimana memahami sesuatu secara terintegrasi dan terpadu. Jika seorang tidak faham aturan prioritas perkalian dan pertambahan, maka dia akan ngotot menyalahkan hal-hal perkalian dan pertambahan yang lebih kompleks seperti (1+2x3+4)^2.

Lantas klo anda paham, mengapa anda bisa salah dalam aturan itu?
Klo ada aturan artinya kan ada kejelasan
dan semuanya merujuk pada aturan, betul
Selama Al Kitab menjadi aturan maka semuanya merujuk ke Al Kitab kan?

Kutip dari: Pi-One pada Februari 02, 2011, 12:50:24 PM
Lelucon berlanjut.

Aku sudah menunjukkan data dan fakta ilmiah yang diterima sains, termasuk soal keberadaan manusia, uji genetika, kontinuitas peradaban dsb. Dan anda terus ngotot dengan celoteh anda bahwa ada banjir global minimal dua kali (sebelum adam dan masa Nuh), dan anda malah bawa-bawa dongeng atlantis dan lemuria di sini. Siapa yang tak ilmaih? Siapa yang tak bawa bukti?

Fakta yang Anda tunjukkan justru tidak membuktikan bahwa tidak ada banjir pada 9000SM dan 2557SM. Tes radiologi terhadap Babilonia tidak valid karena dalam perhitungan tidak memasukkan pengaruh C-12 di atmosfer. PAra peneliti Atlantis adalah ilmuwan arkeolog dan geolog yang diakui dunia sains. Silakan Anda sangkal mereka.
Hipotesa banjir Nuh adalah berdasarkan catatan nenek moyang bangsa Israel. Dan bangsa ISrael sampai hari ini masih ada. Jangan-jangan Anda minta bukti juga bahwa bangsa Israel masih ada?

Kutip dari: Pi-One pada Februari 02, 2011, 12:50:24 PM
Anda mengklaim ada banjir nuh, maka mana buktinya? Sudahkah celoteh anda itu diuji?

BAhkan akte kelahiran Anda pun tidak dapat membuktikan bahwa Anda pernah lahir.

Kutip dari: Pi-One pada Februari 02, 2011, 12:50:24 PM
Dan aku sudah bilang, moyang manusia gak cuma satu orang atau sepasang, dan bisa dibilang mustahil, mengharap sepasang mansuia dari 6000 ribu tahun silam menjadi moyang semua manusia saat ini. Dan anda tidak bsia membuktikan eksistensi Adam itu sendiri. Nol besar!

Rumus pertumbuhan penduduk membuktikan bahwa nenek moyang manusia pertama tidak lebih dari 6000tahun yang lalu. Silakan sangkal para ahli kependudukan.

Kutip dari: Pi-One pada Februari 02, 2011, 12:50:24 PM
IQ? Bahkan IQ 135 pun sudah lumayan, mengingat IQ manusia normal ada di kisaran 120. Dan anda tidak menunjukkan anda lebih dari itu

ZZZZZZzzzzzz......

Sudah saya jelaskan pada skala 120 s.d. 160. YACOBI memakai skala itu. Kelas 6 SD IQ saya (YACOBI) 134 dan kelas 1 SMA IQ saya 149. Apakah Anda sudah melakukan tes IQ seperti yang saya anjurkan. Setidaknya supaya Anda tahu menempatkan diri dalam dunia sains.
Dengan keahlian googling yang Anda miliki silakan belajar lebih banyak kepada geolog, arkeolog dan ahli kependudukan. Dan sekarang urusan Anda dengan saya adalah membantah tafsir Alkitab versi saya dengan Alkitab.

Kutip dari: rizqi_fs pada Februari 04, 2011, 11:02:59 PM
Lantas klo anda paham, mengapa anda bisa salah dalam aturan itu?
Klo ada aturan artinya kan ada kejelasan
dan semuanya merujuk pada aturan, betul
Selama Al Kitab menjadi aturan maka semuanya merujuk ke Al Kitab kan?

Tolong jelaskan bagian mana yang tidak merujuk ke Alkitab. Jika perlu sebaiknya Anda buat topik baru. Tentang nama YESUS sudah saya jelaskan, bahwa YESUS adalah nama Bapa.
Dan tentang keterpaduan tafsir Alkitab. Saya beri contoh:
Sebagai seorang Islam, tentu Anda berfikir bahwa seorang nabi harus perkasa, jago perang, dsb. Dan pola fikir tersebut tidak dapat dipakai untuk menafsir Alkitab, yang mana bagi kami jika Anda meludahi Tuhan pun, Tuhan tidak akan menghukum Anda. Mereka yang menghukum mati Yesus pun tidak salah. KArena Yesus mati menyerahkan nyawa Nya. Mereka yang berdosa adalah mereka yang menolak Anak Allah.
Tentu saja Anda berfikir, bahwa mereka yang membunuh Yesus sudah membantu menggenapi rencana Kematian Yesus dan sangat berjasa. Itu karena prinsip predestinasi (takdir) yang Anda anut. Sedangkan umat Nasrani tidak menganut predestinasi. Ok. Saya undang Anda untuk membuka topik baru. Dan kita bahas satu-persatu. Terimakasih.

Kutip dari: sonak140278 pada Februari 05, 2011, 08:39:24 AM
Fakta yang Anda tunjukkan justru tidak membuktikan bahwa tidak ada banjir pada 9000SM dan 2557SM. Tes radiologi terhadap Babilonia tidak valid karena dalam perhitungan tidak memasukkan pengaruh C-12 di atmosfer.

Metode uji karbon pun masih emmasukkan faktor kalibrasi. Dan metode dengan uji karbon biasa untuk jejak makhluk hidup. Jadi intinya, anda megnira petode pengujian radioaktif hanya dengan uji karbon?

Kutip dari: sonak140278 pada Februari 05, 2011, 08:39:24 AMPAra peneliti Atlantis adalah ilmuwan arkeolog dan geolog yang diakui dunia sains. Silakan Anda sangkal mereka.

Sangkal? Sangkal siapa? Arkeolog dan geolog mana yang sudah memastikan atlantis itu eksis dan benar maju? Yang ada cuma hipotesa-hipotesa doang...

Kutip dari: sonak140278 pada Februari 05, 2011, 08:39:24 AMHipotesa banjir Nuh adalah berdasarkan catatan nenek moyang bangsa Israel. Dan bangsa ISrael sampai hari ini masih ada. Jangan-jangan Anda minta bukti juga bahwa bangsa Israel masih ada?BAhkan akte kelahiran Anda pun tidak dapat membuktikan bahwa Anda pernah lahir.

Kisah tua macam itu mana bsia diterima begitu saja? bangsa China mencatat kisah soal penciptaan manusia dari tanah oleh Dewi Nuwa, an bangsa China masih eksis hingga kini.

Kutip dari: sonak140278 pada Februari 05, 2011, 08:39:24 AMRumus pertumbuhan penduduk membuktikan bahwa nenek moyang manusia pertama tidak lebih dari 6000tahun yang lalu. Silakan sangkal

Lha, wong rating pertumbuhan penduduk dan faktor seperti kelaparan, migrasi, perang dsb itu selalu berubah seirign waktu, mana bisa dipaksakan masukin nilai suka-suka? Bahkan perkembangan penduduk selama puluhan tahun terakhir saja meningkat pesat dari sebelumnya...

Kutip dari: sonak140278 pada Februari 05, 2011, 08:39:24 AMSudah saya jelaskan pada skala 120 s.d. 160. YACOBI memakai skala itu. Kelas 6 SD IQ saya (YACOBI) 134 dan kelas 1 SMA IQ saya 149. Apakah Anda sudah melakukan tes IQ seperti yang saya anjurkan. Setidaknya supaya Anda tahu menempatkan diri dalam dunia sains.

Wel, terakhir aku melakukan tes IQ dalam kondisi kelaparan (gak makan, lupa bawa uang jajan), dan waktu itu nilainya cuma 150. u_u

Kutip dari: sonak140278 pada Februari 05, 2011, 08:39:24 AMDengan keahlian googling yang Anda miliki silakan belajar lebih banyak kepada geolog, arkeolog dan ahli kependudukan. Dan sekarang urusan Anda dengan saya adalah membantah tafsir Alkitab versi saya dengan Alkitab.

Ya, aku sudah melakukannya. Dan aku tidak menemukan bukti atau tulisan ilmiah dari celoteh anda

Kutip dari: Pi-One pada Februari 05, 2011, 03:04:34 PM
Metode uji karbon pun masih emmasukkan faktor kalibrasi. Dan metode dengan uji karbon biasa untuk jejak makhluk hidup. Jadi intinya, anda megnira petode pengujian radioaktif hanya dengan uji karbon?

Ngeyel. Yang kita bahas kan tentang BAbilonia dan Cina? Dan memang pengujiannya dengan radiokarbon..

Kutip dari: Pi-One pada Februari 05, 2011, 03:04:34 PM
Sangkal? Sangkal siapa? Arkeolog dan geolog mana yang sudah memastikan atlantis itu eksis dan benar maju? Yang ada cuma hipotesa-hipotesa doang...
Kisah tua macam itu mana bsia diterima begitu saja? bangsa China mencatat kisah soal penciptaan manusia dari tanah oleh Dewi Nuwa, an bangsa China masih eksis hingga kini.

Ada catatan keterangan penahunan, silsilah, raja-raja dan sampai penciptaan dari bangsa Cina.
Dan saya tidak minta diterima begitu saja Kitab Kejadian. Justru mohon diuji. Seperti akte kelahiran Anda diuji.

Kutip dari: Pi-One pada Februari 05, 2011, 03:04:34 PM
Lha, wong rating pertumbuhan penduduk dan faktor seperti kelaparan, migrasi, perang dsb itu selalu berubah seirign waktu, mana bisa dipaksakan masukin nilai suka-suka? Bahkan perkembangan penduduk selama puluhan tahun terakhir saja meningkat pesat dari sebelumnya...

RAte pertumbuhan penduduk yang dipakai sudah mencakup perang, kelaparan, bencana dsb. Karena semua itu selalu ada. Dan jumlah manusia di bumi tidak bisa lebih dari 10milyar.
Wel, terakhir aku melakukan tes IQ dalam kondisi kelaparan (gak makan, lupa bawa uang jajan), dan waktu itu nilainya cuma 150. u_u
Ya, aku sudah melakukannya. Dan aku tidak menemukan bukti atau tulisan ilmiah dari celoteh anda
[/quote]
Sudah bilang IQ tertinggi 120 (kayak tensi darah aja?). Sekarang ngaku IQ 150. PEMBOHONG...
Pantesan, ternyata cuma modal googling..Modal dikit dong. Beli buku, pasang Indovision, ikut seminar. BTW, sebenarnya Anda sudah sekolah belum??

Kutip dari: sonak140278 pada Februari 05, 2011, 04:46:24 PM
Ngeyel. Yang kita bahas kan tentang BAbilonia dan Cina? Dan memang pengujiannya dengan radiokarbon..

Yang ngeyel siapa? Memang menguji perkakas seperti tembikar atau perkakas logam misalnya, bisa dengan metode carbon dating? 

Kutip dari: sonak140278 pada Februari 05, 2011, 04:46:24 PMAda catatan keterangan penahunan, silsilah, raja-raja dan sampai penciptaan dari bangsa Cina.
Dan saya tidak minta diterima begitu saja Kitab Kejadian. Justru mohon diuji. Seperti akte kelahiran Anda diuji.

Lha, mau diuji juga mesti ada data pembanding. Dan mana? Cuma kisah doang... Makanya aku minta data pendukung bahwa kisah yang diklaim itu benar...

Bahkan syair kepahlawanan Gilgamesh juga mencantumkan masa-masa waktunya.

Kutip dari: sonak140278 pada Februari 05, 2011, 04:46:24 PMRAte pertumbuhan penduduk yang dipakai sudah mencakup perang, kelaparan, bencana dsb. Karena semua itu selalu ada. Dan jumlah manusia di bumi tidak bisa lebih dari 10milyar.

Jumlah penduduk bumi hingga kini memang tak pernah lebih dari 10 milyar. Tapi gak ada korelasinya. Jumlah penduduk mengalami fluktuasi. Adamasa dimana tingkat kematian sangat tinggi, misal saat perang dan bencana kelaparan. Karenanya menetapkan jumlah penduduk hanya modal rating pertumbuhan penduduk itu cuma lelucon. Cuma pseudo sains yang bisa menerima lelucon itu

Kutip dari: sonak140278 pada Februari 05, 2011, 04:46:24 PMSudah bilang IQ tertinggi 120 (kayak tensi darah aja?). Sekarang ngaku IQ 150. PEMBOHONG...

Yang bilang IQ tertinggi 120 siapa? AKu bilang nilai 120 itu adalah nilai IQ standar kebanyakan orang.

Kutip dari: sonak140278 pada Februari 05, 2011, 04:46:24 PMPantesan, ternyata cuma modal googling..Modal dikit dong. Beli buku, pasang Indovision, ikut seminar. BTW, sebenarnya Anda sudah sekolah belum??

Cuma googling? Gak juga. Aku punya reputasi sebagai penunggu gramedia selama belasan tahun, meski gak beli aku sudah numpang baca ribuan buku di sana, mulai komik, novel sf, majalah sampai ke buku sains dan sejarah, juga filosofi. Membaca dan nonton channel National Geographic adalah hobiku. Bahas soal arkeologi, sains atau filosofi adalah kegiatan harianku di forum tetangga.

Jadi lelucon anda ini bukan hal baru, meski baru kali ini aku dengar ada yang mengaitkan Adam dengan manusia atlantis

Kutip dari: sonak140278 pada Februari 05, 2011, 08:57:30 AM
Tolong jelaskan bagian mana yang tidak merujuk ke Alkitab. Jika perlu sebaiknya Anda buat topik baru. Tentang nama YESUS sudah saya jelaskan, bahwa YESUS adalah nama Bapa.
Dan tentang keterpaduan tafsir Alkitab. Saya beri contoh:
Sebagai seorang Islam, tentu Anda berfikir bahwa seorang nabi harus perkasa, jago perang, dsb. Dan pola fikir tersebut tidak dapat dipakai untuk menafsir Alkitab, yang mana bagi kami jika Anda meludahi Tuhan pun, Tuhan tidak akan menghukum Anda. Mereka yang menghukum mati Yesus pun tidak salah. KArena Yesus mati menyerahkan nyawa Nya. Mereka yang berdosa adalah mereka yang menolak Anak Allah.
Tentu saja Anda berfikir, bahwa mereka yang membunuh Yesus sudah membantu menggenapi rencana Kematian Yesus dan sangat berjasa. Itu karena prinsip predestinasi (takdir) yang Anda anut. Sedangkan umat Nasrani tidak menganut predestinasi. Ok. Saya undang Anda untuk membuka topik baru. Dan kita bahas satu-persatu. Terimakasih.

Saya tidak mengatakan tidak merujuk kepada Al Kitab, tetapi semuanya harus dicocokkan dengan Al Kitab, termasuk pendapat-pendapat anda tentang Al Kitab harus didukung juga dengan ayat2 dalam Al Kitab.

Mengenai Nabi, berarti anda tidak mengenal Islam klo menganggap orang Islam itu bilang nabi itu harus seperti itu. Emangnya Yesus bukan Nabinya orang Islam? emang Yunus yang dimakan ikan paus bukan Nabi? Ayub yang diuji dengan sakit parah hingga ditinggalkan oleh istrinya bukan nabi bagi orang Islam?

Karena semua mengacu pada Al Kitab. Maka anda harus menunjukkan dibagian mana Al Kitab yang memerintahkan umatnya untuk menyembah Yesus.

Sebagai contoh
Yesus mengaku bahwa di datang tidak untuk merombak Taurat Musa dan Kitab Nabi-Nabi terdahulu, Yesus mengikuti taurat (Matius 5:17-19 ) dengan demikian semua isi taurat benar. Dan Taurat pun juga menjadi acuan dengan petunjuk dari Matius 5:17-19

Sekarang tunjukkan bukti bahwa sang pembunuh Yesus itu tidak bersalah dan Yesus menyerahkan nyawanya, klo menyerahkan mengapa ampe diikat dan disiksa dulu sebelum disalib, tolong gunakan Injil atau Taurat

Topik baru silahkan anda buka

Kutip dari: Pi-One pada Februari 05, 2011, 11:25:57 PM
Yang ngeyel siapa? Memang menguji perkakas seperti tembikar atau perkakas logam misalnya, bisa dengan metode carbon dating? 

Inilah buktinya ngeyel. Sudah dibilang untuk kasus BAbilonia dan China memang pakai radiokarbon. Kok tembikar dan perkakas? Ya, jelas peralatan yang berbahan hidrokarbon dong yang dites..

Kutip dari: Pi-One pada Februari 05, 2011, 11:25:57 PM
Lha, mau diuji juga mesti ada data pembanding. Dan mana? Cuma kisah doang... Makanya aku minta data pendukung bahwa kisah yang diklaim itu benar...

Dari awal sudah disebut, tidak ada yang mengklaim. Hanya saja KEjadian belum bisa disalahkan

Kutip dari: Pi-One pada Februari 05, 2011, 11:25:57 PM
Bahkan syair kepahlawanan Gilgamesh juga mencantumkan masa-masa waktunya.
Jumlah penduduk bumi hingga kini memang tak pernah lebih dari 10 milyar. Tapi gak ada korelasinya. Jumlah penduduk mengalami fluktuasi. Adamasa dimana tingkat kematian sangat tinggi, misal saat perang dan bencana kelaparan. Karenanya menetapkan jumlah penduduk hanya modal rating pertumbuhan penduduk itu cuma lelucon. Cuma pseudo sains yang bisa menerima lelucon itu

Silakan bawa-bawa Gilgamesh dan menganut teori Gilgamesh. Tidak akan ada yang pernah mengujinya. 10miliyar adalah jumlah maksimal penduduk bumi, yang dapat hidup dengan daya dukung bumi yang ada.

Kutip dari: Pi-One pada Februari 05, 2011, 11:25:57 PM

Yang bilang IQ tertinggi 120 siapa? AKu bilang nilai 120 itu adalah nilai IQ standar kebanyakan orang.
Cuma googling? Gak juga. Aku punya reputasi sebagai penunggu gramedia selama belasan tahun, meski gak beli aku sudah numpang baca ribuan buku di sana, mulai komik, novel sf, majalah sampai ke buku sains dan sejarah, juga filosofi. Membaca dan nonton channel National Geographic adalah hobiku. Bahas soal arkeologi, sains atau filosofi adalah kegiatan harianku di forum tetangga.

Jadi lelucon anda ini bukan hal baru, meski baru kali ini aku dengar ada yang mengaitkan Adam dengan manusia atlantis

Nonton History Channel.
Dan Anda bilang 'Bahkan IQ 135 pun sudah lumayan, mengingat IQ manusia normal ada di kisaran 120'. PAdahal saya sebut skala 120 s.d. 160. Lalu Anda mengku tes terakhir IQ 150? Wah-wah, kalo di pengadilan, Anda ditertawai Hakim, Jaksa, PEnuntut dan Saksi.

Kutip dari: rizqi_fs pada Februari 06, 2011, 09:09:24 AM
Saya tidak mengatakan tidak merujuk kepada Al Kitab, tetapi semuanya harus dicocokkan dengan Al Kitab, termasuk pendapat-pendapat anda tentang Al Kitab harus didukung juga dengan ayat2 dalam Al Kitab.

Setuju. Untuk itu mohon carikan ayat-ayat Alkitab yang bisa menyangkal konsep/tafsiran saya. Untuk ayat pendukung. Menurut saya, semua ayat Alkitab mendukung pendapat saya. Dan tentu tidak perlu saya salin semua kan?

Kutip dari: rizqi_fs pada Februari 06, 2011, 09:09:24 AM
Mengenai Nabi, berarti anda tidak mengenal Islam klo menganggap orang Islam itu bilang nabi itu harus seperti itu. Emangnya Yesus bukan Nabinya orang Islam? emang Yunus yang dimakan ikan paus bukan Nabi? Ayub yang diuji dengan sakit parah hingga ditinggalkan oleh istrinya bukan nabi bagi orang Islam?

Maaf sebelumnya. Ada perbedaan kisah para nabi versi Islam dan Nasrani. Dalam Islam nabi Isa (sebenarnya bhs Arab utk Esau bukan Yesus) dijelaskan tidak mati disalib.

Kutip dari: rizqi_fs pada Februari 06, 2011, 09:09:24 AM
Karena semua mengacu pada Al Kitab. Maka anda harus menunjukkan dibagian mana Al Kitab yang memerintahkan umatnya untuk menyembah Yesus.

Sudah berkali dijelaskan bahwa YESUS adalah nama Bapa. Apakah harus saya tunjukkan semua ayat yang memerintahkan penyembahan kepada Bapa saja?
Dan memang sampai dengan hari raya Pentakosta, murid Tuhan belum ada yang memanggil Bapa dengan nama 'YESUS'. Karena mereka mengenal 'YESUS' hanya sebagai nama Anak Allah. PAdahal Yesus sudah memerintahkan mereka untuk meminta sesuatu kepada Bapa dalam nama 'YESUS'
Yohanes
16:24 Sampai sekarang kamu belum meminta sesuatupun dalam nama-Ku. Mintalah maka kamu akan menerima, supaya penuhlah sukacitamu.
16:26 Pada hari itu kamu akan berdoa dalam nama-Ku. Dan tidak Aku katakan kepadamu, bahwa Aku meminta bagimu kepada Bapa,
Perhatikan kata-kata 'Pada hari itu'. Dan Stefanus menggenapinya, memanggil Bapa dengan nama 'YESUS'.

Kutip dari: rizqi_fs pada Februari 06, 2011, 09:09:24 AM
Sebagai contoh
Yesus mengaku bahwa di datang tidak untuk merombak Taurat Musa dan Kitab Nabi-Nabi terdahulu, Yesus mengikuti taurat (Matius 5:17-19 ) dengan demikian semua isi taurat benar. Dan Taurat pun juga menjadi acuan dengan petunjuk dari Matius 5:17-19

MAtius
5:17. "Janganlah kamu menyangka, bahwa Aku datang untuk meniadakan hukum Taurat atau kitab para nabi. Aku datang bukan untuk meniadakannya, melainkan untuk menggenapinya.
5:18 Karena Aku berkata kepadamu: Sesungguhnya selama belum lenyap langit dan bumi ini, satu iota atau satu titikpun tidak akan ditiadakan dari hukum Taurat, sebelum semuanya terjadi.
Jelas sekali bahwa hukum Taurat masih ada (tidak ada yang meniadakan).
Hanya masa berlakunya :
Lukas
16:16 Hukum Taurat dan kitab para nabi berlaku sampai kepada zaman Yohanes; dan sejak waktu itu Kerajaan Allah diberitakan dan setiap orang menggagahinya berebut memasukinya.
Tolong fahami dengan baik arti kata : meniadakan, berlaku dsb. Contoh :
Apakah Undang-undang Hindia sudah tiada ? Jawab: Tidak. Hukum Hindia masih ada.
Apakah Undang-undang Hindia masih berlaku ? Jawab: Tidak. Hukum Hindia Belanda tidak berlaku lagi, dan sudah digenapi oleh para pelakunya. (Hanya contoh. Mohon tidak dikembangkan dengan istilah hukum)

Kutip dari: rizqi_fs pada Februari 06, 2011, 09:09:24 AM
Sekarang tunjukkan bukti bahwa sang pembunuh Yesus itu tidak bersalah dan Yesus menyerahkan nyawanya, klo menyerahkan mengapa ampe diikat dan disiksa dulu sebelum disalib, tolong gunakan Injil atau Taurat

Topik baru silahkan anda buka

Tidak saya katakan pembunuh Yesus tidak bersalah. Tolong dibedakan maknanya. Saya maksud dari awal, seorang tidak akan bersalah karena membunuh Yesus, melainkan karena menolak Anak Allah.
Bukti Yesus menyerahkan nyawa Nya:
Mat. 27:50. Yesus berseru pula dengan suara nyaring lalu menyerahkan nyawa-Nya
Yohanes 19:30 Sesudah Yesus meminum anggur asam itu, berkatalah Ia: "Sudah selesai." Lalu Ia menundukkan kepala-Nya dan menyerahkan nyawa-Nya.
Jelas Yesus yang menyerahkan nyawaNya. Dia berkuasa atas nyawaNya sendiri. Dia berkuasa untuk menyerahkannya atau tidak. Dan Yesus Kristus memilih untuk menyerahkanNya.

Simak topik-topik pada link berikut:
Badai radiasi koronal matahari 2012
[pranala luar disembunyikan, sila masuk atau daftar.]
[pranala luar disembunyikan, sila masuk atau daftar.]
[pranala luar disembunyikan, sila masuk atau daftar.]
Kepunahan Atlantik 9000BC
[pranala luar disembunyikan, sila masuk atau daftar.]
[pranala luar disembunyikan, sila masuk atau daftar.]
[pranala luar disembunyikan, sila masuk atau daftar.]
[pranala luar disembunyikan, sila masuk atau daftar.]

Kutip dari: sonak140278 pada Februari 06, 2011, 12:03:39 PM
Inilah buktinya ngeyel. Sudah dibilang untuk kasus BAbilonia dan China memang pakai radiokarbon. Kok tembikar dan perkakas? Ya, jelas peralatan yang berbahan hidrokarbon dong yang dites..

Lha, emang apa peninggalan babylonia dan China yang diukur pakai carbon dating?

Kutip dari: sonak140278 pada Februari 06, 2011, 12:03:39 PMDari awal sudah disebut, tidak ada yang mengklaim. Hanya saja KEjadian belum bisa disalahkan

Kita bisa bilang: Belum bisa dibenarkan

Sama saja kita gak bisa bilang kawaii alien loli dari planet 1 juta tahun cahaya dari bumi tidak bisa diklaim tidak ada, karena tak ada yang membuktikan klaim itu salah

Kutip dari: sonak140278 pada Februari 06, 2011, 12:03:39 PMSilakan bawa-bawa Gilgamesh dan menganut teori Gilgamesh. Tidak akan ada yang pernah mengujinya.

Siapa yang bilang aku percaya Gilgamesh? Gilgamesh mungkin pernah eksis, tapi tidak seperti yang digambarkan dalam kisah kepahlawanan Gilgamesh tadi. Sama halnya aku tidak percaya kisah penciptaan yang anda sodorkan, apalagi dikaitkan dengan banjir global, pengganti sementara matahari, tanaman biji semua, dan segala klaim ajaib lain. Aku hanya menunjukkan tak ada yang istimewa dari kisah tua yang menulis beserta urutan waktu kejadian

Kutip dari: sonak140278 pada Februari 06, 2011, 12:03:39 PM10miliyar adalah jumlah maksimal penduduk bumi, yang dapat hidup dengan daya dukung bumi yang ada.Nonton History Channel.

Nilai ini tidak baku, kalau tak salah rentang nilainya berkisar antara 10-13 milyar. Ini khuusnya berkaitan dengan sokongan sumber daya bumi.

Kutip dari: sonak140278 pada Februari 06, 2011, 12:03:39 PMDan Anda bilang 'Bahkan IQ 135 pun sudah lumayan, mengingat IQ manusia normal ada di kisaran 120'. PAdahal saya sebut skala 120 s.d. 160. Lalu Anda mengku tes terakhir IQ 150? Wah-wah, kalo di pengadilan, Anda ditertawai Hakim, Jaksa, PEnuntut dan Saksi.

Lha, apa sebelumnya aku pernah menyebut nilai IQku?
Bukankah anda yang akan ditertawakan, karena mengklaim berdasar tafsiran suka-suka, yang ngawur pula

Gampangnya memang tes IQ yang kulakuakn dulu bedametode dengan yang dilakukan sonak. Jadi jika sonak melakukan tes IQ seperti yang kulakukan, entah berapa nilainya. Toh jika skala cuma dibatasi 120-160, gimana nilai IQ orang idiot, yang bias akisaran di bawah 100?

Kutip dari: sonak140278 pada Februari 06, 2011, 12:58:29 PM
Simak topik-topik pada link berikut:
Badai radiasi koronal matahari 2012
[pranala luar disembunyikan, sila masuk atau daftar.]
[pranala luar disembunyikan, sila masuk atau daftar.]
[pranala luar disembunyikan, sila masuk atau daftar.]
Kepunahan Atlantik 9000BC
[pranala luar disembunyikan, sila masuk atau daftar.]
[pranala luar disembunyikan, sila masuk atau daftar.]
[pranala luar disembunyikan, sila masuk atau daftar.]
[pranala luar disembunyikan, sila masuk atau daftar.]

Nah... Kelihatan siapa yang biasa nyari info dan yang gak biasa.

Soal solar strom, gak ada tuh artikel yang anda sodorkan bicara soal dampak yang benar-benar parah, mau kehancuran global atau sejenisnya. Cuma bicara soal badai matahari yang mungkin akan lebih besardari biasanya.

Begitu juga soal atlantis, gak ada tuh sumber yang anda sodorkan yang benar-benar membuktikan keberadaan atlantis. Sumber awal keberadaan Atlantis mungkin berasal dari Plato, padahal yang diceritakan Plato adalah kisah dari mulut entah ke berapa di generasi ke berapa soal mitos kota/negeri yang musnah di masa lalu.

Dan konyolnya, sebagian sumber yang anda bawa malah forum diskusi yang mungkin malah gak mencantumkan referensi jelas :)