semua agama dibentuk salah satu tujuannya untuk mengatur kehidupan manusia menjadi lebih baik. islam menyatakan diri sebagai agama damai dan penuh kemanusiaan. kristen mengklaim dirinya berlandaskan kasih sayang. laozi mengatakan bahwa orang yang piawai dalam seni kehidupan salah satunya tidak membedakan antara agama dan kasih. pastinya agama lain juga demikian. tetapi apa yang terlihat sekarang justru manusia menggunakan agama untuk kekerasan, pembenaran terhadap aksi anarkis dan penyerangan terhadap orang lain.
menurut kalian, manakah yang benar? agama untuk damai atau untuk perang? jika untuk damai, apa yang harus dilakukan untuk menghindari perselisihan?


"Love your neighbor as yourself." -Jesus

"Do not impose on others what you yourself do not desire." -Kong Fuzi

"The master of the art of living makes little distinction between his work and his play, his labor and his leisure, his mind and his body, his education and his recreation, his love and his religion." -Laozi

Manusia berselisih karena memang tabiat awalnya, pada dasarnya manusia adalah makhluk jahat. Tapi karena manusia tidak sendiri mulailah terjadi benturan antar manusia, hak manusia yang satu terkekang oleh hak manusia yang lain, sehingga timbullah konsep kebaikan.
Agama pada dasarnya adalah untuk kebaikan manusia, akan tetapi karena rendahnya pengetahuan tentang agama, maka ego manusia menguasai agama tersebut. Agama dipakai untuk menghalalkan kekerasan.

Cara untuk menanggulanginya adalah dengan kembali mempelajarai sumber agama-agama tersebut. Karena sejauh saya mempelajari semua agama ibrahim, tidak ada satupun yang mengajarkan kepada keburukan.

Sejauh pengamatan saya. Hilangnya agama dan Tuhan dari hati manusia hanya akan memperburuk konflik, bukannya menghilangkan konflik. Harus saya akui hipotesa saya yang mengatakan bahwa agama adalah biang konflik adalah salah. Biang konflik adalah hilangnya Tuhan kehidupan manusia.

Hmm.. pujangga dulu menyebut terjadinya perang adl krn Harta, Wanita, dan Tahta..

skrg mungkin perlu ditambahkan Agama di sampingnya..

lengkapnya, Agama yg ditelaah dengan secuil-secuil..

sebenernya bukan agama ato apa pun yang disebutkan dhantez yang jadi penyebab perang, tetapi lebih pada manusianya. manusia yang serakah, tidak pernah puas, menginginkan milik orang lain. bukan cuma agama, klub bola aja bisa buat alasan buat berantem...

semua agama selalu mengajarkan kebaikan, cuma penganutnya aja yang seringkali bego dan sok tau...

Kutip dari: syx pada April 18, 2011, 08:32:26 AM
semua agama dibentuk salah satu tujuannya untuk mengatur kehidupan manusia menjadi lebih baik. islam menyatakan diri sebagai agama damai dan penuh kemanusiaan. kristen mengklaim dirinya berlandaskan kasih sayang.
laozi mengatakan bahwa orang yang piawai dalam seni kehidupan salah satunya tidak membedakan antara agama dan kasih. pastinya agama lain juga demikian.

yang ini saya setuju ...

Kutip dari: syx pada April 18, 2011, 08:32:26 AM
tetapi apa yang terlihat sekarang justru manusia menggunakan agama untuk kekerasan, pembenaran terhadap aksi anarkis dan penyerangan terhadap orang lain.
menurut kalian, manakah yang benar? agama untuk damai atau untuk perang?

yang benar adalah agama damai , dan yang salah agama adalah agama perang ...
dan suka berbuat gaduh ...
http://www.youtube.com/watch?v=MfRlBMSFeU4&feature=related

Kutip dari: syx pada April 18, 2011, 08:32:26 AM
jika untuk damai, apa yang harus dilakukan untuk menghindari perselisihan?


"Love your neighbor as yourself." -Jesus

"Do not impose on others what you yourself do not desire." -Kong Fuzi

"The master of the art of living makes little distinction between his work and his play, his labor and his leisure, his mind and his body, his education and his recreation, his love and his religion." -Laozi

berbuat baik dan meninggal membuat jahat ...

2:62. Sesungguhnya orang-orang yang percaya, dan orang-orang Yahudi, dan Kristian, dan Sabiin, sesiapa percaya kepada Allah dan Hari Akhir, dan membuat kerja-kerja kebaikan, maka upah mereka adalah di sisi Pemelihara mereka, dan tiadalah ketakutan pada mereka, dan tidaklah mereka bersedih.

5:69. Sesungguhnya orang-orang yang percaya, dan orang-orang Yahudi, dan Sabiin, dan orang-orang Kristian, sesiapa yang percaya kepada Allah, dan Hari Akhir, dan membuat kerja-kerja kebaikan, maka tiadalah ketakutan pada mereka, dan tidaklah mereka bersedih.

Kutip dari: Dhantez pada April 18, 2011, 03:49:27 PM
Hmm.. pujangga dulu menyebut terjadinya perang adl krn Harta, Wanita, dan Tahta..

skrg mungkin perlu ditambahkan Agama di sampingnya..

lengkapnya, Agama yg ditelaah dengan secuil-secuil..

ya ... saya setuju , cuntuhnya di nagara-nagara yang di katakan nagara islam , cuntuhnya di nagara malaysia , di hari ini di perintah oleh pati amo yang di pimpin oleh datuk najib dan pati pembangkangnya adalah pati pas yang di pimpin oleh tuan guru nik azik nik mat .

kedua-kedua pati ini adalah beragama islam ... tapi pati amo yang dipimpin oleh datuk najib itu adalah kafir tidak membawa kesyurga , di makianlah kata ketua pati pas yang di pimpin oleh tuan guru agama islam nik azik nik mat ..

http://www.youtube.com/watch?v=70LVdGylOX8&feature=related

ini semua bukan apa , hanya karena harta , wanita dan tahta ...lalu mareka gunakan agama di sampinnya ....

Sayang, tolong sumbernya jangan video youtube melulu.Kasihan yang koneksi internetnya lambat. Ini bukan kali pertama aku kasih tahu.

Di thailand cepet kali, hehe.

Di sini juga kenceng kok.. Smart, hebat hemaat...
*malah ngiklan..

@Farabi: Woh di Thailand toh? studi ato kerja bro?
Emg Indonesia internetnya rada dodol, penetrasi cm 12%.. Vietnam dong, tahun 2000 penetrasi masih di bawah 1%, skrg sudah 27% penduduk..

d moskva juga..maknyuss cing..ngacir

woooiii... kok malah ngomongin koneksi internet. di kantor gw youtube termasuk yg diblokir! (halah, malah curhat)

ayo, back to topic...

Kutip dari: Pi-One pada April 18, 2011, 10:07:45 PM
Sayang, tolong sumbernya jangan video youtube melulu.Kasihan yang koneksi internetnya lambat. Ini bukan kali pertama aku kasih tahu.

saya guna vdo-vdo itu , karena saya cari kebenaran agama itu melalui vdo-vdo untuk melihat penganut-penganut agama itu , karena dalam vdo-vdo itulah saya dapat paham dengan jelas bahwa agama yang manakah yang benar-benar mengajak manusia kejalan kedamaian ..dan agama yang mana yang mengajak manusia kejalan keperangan itu .

kalau sekadar ngomong-ngomong saja yang mengatakan agama yang saya anuti itu adalah sebuah agama yang baik yang mengajak manusia kejalan kedamaian , siapa pun boleh kata bagitu ,tapi bagi saya , kalau agama yang saya anuti itu terdapat banyak penganut-penganutnya selalu membuat rusuhan-rusuhan terhadap orang ramai melalui vdo-vdo  , saya tidak mengaku bahwa agama yang saya anuti itu adalah sebuah agama yang mengajak manusia kejalan kedamaian . bukankah di topic ini ada pertaanya :

Kutip dari: syx pada April 18, 2011, 08:32:26 AM
menurut kalian, manakah yang benar? agama untuk damai atau untuk perang? jika untuk damai, apa yang harus dilakukan untuk menghindari perselisihan?

kalau tidak di benarkan bersumbar dari vdo-vdo , saya tak dapat bertemu agama yang mana yang mengajak menusia kejalan kedamaian .... kesemua penganut-penganut agama itu mengaku bahwa agama yang mareka anut itu adalah agama damai..

kalau nak di katakan orang itu adalah seorang yang baik , mengikut omongannya memangnya banyak , karena kebanyakan orang termasuk juga saya mengaku bahwa saya adalah orang baik ..tapi jangat di lihat perangai-perangai saya ...handaklah saja dengar apa kata saya saja ...ini memgang gapang je...

apa definisi orang baik?

Kutip dari: syx pada April 19, 2011, 06:07:12 PM
apa definisi orang baik?

baik berarti tidak jahat
dualisme adalah ilusi