Gunakan MimeTex/LaTex untuk menulis simbol dan persamaan matematika.

Welcome to Forum Sains Indonesia. Please login or sign up.

Maret 28, 2024, 10:09:47 PM

Login with username, password and session length

Topik Baru

Artikel Sains

Anggota
Stats
  • Total Tulisan: 139,653
  • Total Topik: 10,405
  • Online today: 142
  • Online ever: 1,582
  • (Desember 22, 2022, 06:39:12 AM)
Pengguna Online
Users: 0
Guests: 121
Total: 121

Aku Cinta ForSa

ForSa on FB ForSa on Twitter

Science Tidak membutuhkan Tuhan.

Dimulai oleh Farabi, September 03, 2011, 03:31:12 PM

« sebelumnya - berikutnya »

0 Anggota dan 1 Pengunjung sedang melihat topik ini.

Farabi

Awalnya katanya mesin ini mesin waktu loh, tapi ternyata mesin waktu tidak terbukti ada. ;D
Yah, seperti yang saya katakan, secuil informasi di buku yang dibaca anak anak SMP dan SMA itu sebetulnya adalah informasi yang sangat mahal. Dan membutuhkan banyak waktu untuk diketahui.
Raffaaaaael, raffaaaaael, fiiii dunya la tadzikro. Rafaael. Fi dunya latadzikro bil hikmah, wa bil qiyad

Maa lahi bi robbi. Taaqi ilaa robbi. La taaqwa, in anfusakum minallaaahi.

semut-ireng

Kutip dari: Jim Heart pada September 05, 2011, 09:49:44 AM

Peter Higgs ini seorang atheis, karena itu ilmuwan2 lain mengolok2 dengan mengatakan tuhan bagi Higgs adalah partikel ini sehingga muncullah istilah "God Particle" ...
:D

Istilah God Particle populer juga lhoh ........... ;D

Gak kalah populernya dengan istilah Bigbang ........ :'(

Istilah Bigbang yang dicetuskan oleh Fred Hoyle,  itu untuk mengolok-olok siapa sih ?? :D

Pi-One

Kutip dari: Jim Heart pada September 05, 2011, 09:49:44 AM
haha ... istilah tuhan disitu memang lebih ke arah olok2an ...
god particle / higgs boson particle diteorikan oleh Peter Higgs untuk memecahkan misteri kenapa massa dan ukuran elementary particle itu bermacam2 ...
Peter Higgs ini seorang atheis, karena itu ilmuwan2 lain mengolok2 dengan mengatakan tuhan bagi Higgs adalah partikel ini sehingga muncullah istilah "God Particle" ...
:D
Emang itu bisa dipahami oleh seorang idiot? :)

Jim Heart


Farabi

Raffaaaaael, raffaaaaael, fiiii dunya la tadzikro. Rafaael. Fi dunya latadzikro bil hikmah, wa bil qiyad

Maa lahi bi robbi. Taaqi ilaa robbi. La taaqwa, in anfusakum minallaaahi.

Pi-One

KutipThe Higgs boson is the particle that is thought to give everything else in the universe mass, but that bit of theoretical physics is unlikely to be the reason most people have heard of it. Its theistic nickname was coined by Nobel-prize winning physicist Leon Lederman, but Higgs himself is no fan of the label. "I find it embarrassing because, though I'm not a believer myself, I think it is the kind of misuse of terminology which I think might offend some people."

It wasn't even Lederman's choice. "He wanted to refer to it as that 'goddamn particle' and his editor wouldn't let him," says Higgs.

[pranala luar disembunyikan, sila masuk atau daftar.]

Balya

konsepnya terlalu logis tu partikel higgs...
;D
aku akan mengenalkan pendahulu ku lagi pada dunia dan akan mengikuti mereka.

Pi-Man

Lha, namanya konsep ilmiah, tentu saja mesti logis...
oro?

Balya

ga juga, ada juga sesuatu yang ilmiah namun tidak sesuai dengan penalaran yang logis...

konsep ilmiahkan berdiri dari percobaan (experiment) sehingga menghasilkan fakta, bukan dari penalaran otak sehingga smua terlihat logis...
aku akan mengenalkan pendahulu ku lagi pada dunia dan akan mengikuti mereka.

Pi-One

Kutip dari: Balya pada September 09, 2011, 12:29:11 PM
ga juga, ada juga sesuatu yang ilmiah namun tidak sesuai dengan penalaran yang logis...
Bisa kasih contoh, apa yang ilmiah tapi gak logis?

semut-ireng


topazo

Maka nikmat Tuhan kamu yang manakah yang kamu dustakan?

rafek

Teori evolusi itu ilmiah dan logis. Apa ada contoh teori ilmiah yg tidak logis?
There is impossible to escape the reality, except weaving together all of your imagination to make an alternate reality, and expand your own horizon. But people may call you a madman.

danzJr

Kutip dari: rafek pada September 09, 2011, 11:27:55 PM
Teori evolusi itu ilmiah dan logis. Apa ada contoh teori ilmiah yg tidak logis?

saya rasa teori ilmiah yang tidak logis adalah black hole.
black hole yang dijelaskan einstein disebutkan jika black hole sebesar alam semesta maka akan terjadi dimensi waktu( mesin waktu ) . kalaupun iah bagaimana persentase keberhasilannya. tentu saja sebelum masuk black hole pesawat kita sudah hancur oleh benda benda luar angkasa yang masuk dalam black hole tersebut.

banyak teori yang logis dan tidak logis
[move]sesuatu itu dimulai dari mimpi, diusahakan dan menjadi kenyataan[/move]

Pi-One

Kutip dari: danzJr pada September 10, 2011, 01:54:20 AM
saya rasa teori ilmiah yang tidak logis adalah black hole.
black hole yang dijelaskan einstein disebutkan jika black hole sebesar alam semesta maka akan terjadi dimensi waktu( mesin waktu ) . kalaupun iah bagaimana persentase keberhasilannya. tentu saja sebelum masuk black hole pesawat kita sudah hancur oleh benda benda luar angkasa yang masuk dalam black hole tersebut.

banyak teori yang logis dan tidak logis
Gak juga. Yang menjadi lorong waktu bukanlah black hole, tapi worm hole kan?