Selamat datang di ForSa! Forum diskusi seputar sains, teknologi dan pendidikan Indonesia.

Welcome to Forum Sains Indonesia. Please login or sign up.

Maret 29, 2024, 03:46:18 PM

Login with username, password and session length

Topik Baru

Artikel Sains

Anggota
Stats
  • Total Tulisan: 139,653
  • Total Topik: 10,405
  • Online today: 207
  • Online ever: 1,582
  • (Desember 22, 2022, 06:39:12 AM)
Pengguna Online
Users: 0
Guests: 206
Total: 206

Aku Cinta ForSa

ForSa on FB ForSa on Twitter

Science Tidak membutuhkan Tuhan.

Dimulai oleh Farabi, September 03, 2011, 03:31:12 PM

« sebelumnya - berikutnya »

0 Anggota dan 2 Pengunjung sedang melihat topik ini.

semut-ireng

Kutip dari: Pi-One pada September 25, 2011, 11:48:28 AM
Yang membuat kerusakan? Yang menghancurkan universitas dan tempat-tempat ibadah di India selama invasi mereka? Yang menginvasi eropa dan menimbulkan pertikaian bahkan hingga berabad-abad kemudian?

Itu soal perang,  dan sudah saya bantah,  perang adalah kelanjutan dari politik......

Komen saya berikutnya itu berkaitan dengan dampak sains yang mengakibatkan banyaknya bencana alam dan penyakit.

Pi-One

#196
Yeah yeah...kalau buruk, politik, oknum. Kalau baik, agama. Abaikan kalau aksi-aksi itu dilakukan dengan dalih 'mengangkat nama agama'... ::)

Sains itu netral. Yang menjadikannya baik atau buruk adalah manusia. The Man behind the gun.

Dan yang mempropagandakan kabar palsu soal korelasi sains dengan kerusakan juga seorang theis fanatis yang membuta. Misal teori evolusi dikait-kaitkan dengan Hitler dan kejahatan kemanusiaannya, padahal Hitler itu theis fanatis yang percaya kreasionisme dan jelas-jelas melarang peredaran tulisan evolusi.  ::)


semut-ireng

Kutip dari: ? pada September 24, 2011, 06:36:25 PM
Pertahankan kesimpulan, abaikan fakta.

Lihat2 dulu jenis faktanya.   Kalo fakta sejarah,  itu sah digunakan di Ilmu Sejarah.  Fakta sejarah tidak bisa diulang.   Teori2 ilmiah lainnya yang mengandalkan metode empiris,  tidak sah bila mengandalkan fakta yang tidak bisa diulang.

Maz Aji

Kalo soal ilmu sjarah ya kan ada disiplin ilmiahnya.
Materialisme historis,teori dialektika,dst itu kan teori2 ttg sjarah.yg mencoba mencari tahu faktor2 yg menggerakkan sjarah umat manusia.

Tapi topiknya kan sains tidak perlu tuhan.
Faktanya,
di skolah SD sampai jenjan yg lbh tinggi,
dan lembaga2 ilmiah,
semuanya mggunakan mgajarkan sains saja.

Misal,Trdiri dari apa saja atom itu ? Jawabnya ya tentu inti atom,proton,elektron dst.
Bukan dijawab..tuhan saja yg tahu.

Maksudnya mungkin topik ini hendak menjauhkan agama yg mencoba merambah area sains.
Dan saya setuju.


?

Berkaitan tentang fakta sejarah, apakah bisa mengatakan bahwa perang adalah hasil politik sementara tujuan dan slogan yang digunakan dalam perang memuat unsur keagamaan?

danzJr

saya pengen nanya ni. FPI itu dari politik mana yah? kok suka banget sok bijak di bulan puasa . main hakim sendiri buat nutup tempat-tempat yang di anggepnya haram dengan cara sakarep-karep ndasnya wae. padahal kan pemimpin nya ulama sama ustad semua. jadi FPI itu salah satu "mafia Indonesia" dong? (udah kaya nazzarudin aja  ;D)

terus agama kan ngajarin kebaikan , kalau gitu FPI bukan dasar landasan agama dong? berarti ganti aja FPI (Forum Pembela Islam) jadi FPA (Forum Pembuat Anarkisme)  ;D . terus kenapa yah teroris suka pake atas nama agama untuk masalahnya? itu teroris jadi dari politik mana tuh? apa sama kaya tentara bayaran?

kasus iran-palestina itu politik mana yah?


kalau sains membutuhkan Tuhan Personal saya butuh banget deh bukti eksistensi Tuhan dan jika saya melihat bukti eksistensi Tuhan saya bersedia di apain aja dan bakalan percaya kalau segala sesuatu di alam semesta ini tiba-tiba ada tanpa sebab deh  ;D
[move]sesuatu itu dimulai dari mimpi, diusahakan dan menjadi kenyataan[/move]

Farabi

Oh iya, ada bom lagi meledak dibanyak tempat, kebetulan semuanya gereja. Mana nih komentar yang muslim? Jangan jangan pada setuju nih.
Raffaaaaael, raffaaaaael, fiiii dunya la tadzikro. Rafaael. Fi dunya latadzikro bil hikmah, wa bil qiyad

Maa lahi bi robbi. Taaqi ilaa robbi. La taaqwa, in anfusakum minallaaahi.

Pi-Man

Kutip dari: Farabi pada September 25, 2011, 08:53:24 PM
Oh iya, ada bom lagi meledak dibanyak tempat, kebetulan semuanya gereja. Mana nih komentar yang muslim? Jangan jangan pada setuju nih.
Kurasa kita setuju kalau pelakunya adalah oknum.
Yang dipertanyakan, kenapa oknum macam ini terus muncul? Apa gerangan yang diajarkan pada mereka? Jika ajarannya jelas dan mudah dimengerti, mengapa terus muncul yang salah mengerti?
oro?

semut-ireng

Kutip dari: ? pada September 25, 2011, 05:10:17 PM
Berkaitan tentang fakta sejarah, apakah bisa mengatakan bahwa perang adalah hasil politik sementara tujuan dan slogan yang digunakan dalam perang memuat unsur keagamaan?

Berkaitan tentang fakta sejarah perang,  terjadinya perang adalah merupakan kelanjutan dari politik.   Makanya ada yang bilang juga,  perang adalah suatu bentuk kegagalan politik.

Lalu kaitannya dengan terror bersenjata / bom,  itu termasuk salah satu jenis dari perang,  atau domain militer.   Berdasarkan hal itu,  lepas dari rasa suka atau tidak suka,  kita dapat memahami mengapa AS menggerakkan kekuatan militernya untuk memerangi Osama Laden.

Sedangkan kaitannya dengan sains dan agama,  terjadinya teror2 bom membuktikan kebenaran kata2 Einstein : ....agama tanpa sains adalah buta.

Mengapa teror2 bom terus muncul ?  Dilihat dari sisi lain,  bisa dikatakan karena kegagalan sains ( pendidikan ) dalam mencerdaskan bangsa.

Farabi

Kasian amat muslim indonesia. Datang kearab disiksa. Diajari jadi teroris oleh malaysya, ternyata buat ngebunuh orang indonesia sendiri, udah itu disuruh bunuh diri pula. Aduh sedih. Tapi orang indonesia tetep percaya aja, tetep memaafkan. GIliran orang kristen ngebantuin makan, buat balas jasa atas kebaikan para muslim, eh malah dibunuh, gerejanya dibom dan dibakar, katanya kristen sedang nyebarin ajaran agamanya. Padahal ajaran kristen itu masih itu itu juga, sama kayak ajaran islam. Sakit.
Raffaaaaael, raffaaaaael, fiiii dunya la tadzikro. Rafaael. Fi dunya latadzikro bil hikmah, wa bil qiyad

Maa lahi bi robbi. Taaqi ilaa robbi. La taaqwa, in anfusakum minallaaahi.

Pi-Man

Lucu, giliran ada teror bom, terorisme, sains yang disalahkan.
Yang bagian mengajarkan moral pada manusia itu sains atau agama sih?
oro?

semut-ireng

Bagian yang mengajarkan moral memang agama,  tapi Einstein sudah bilang :  agama ( moral ) tanpa sains adalah buta.

*  Pi Man dan Farabi mestinya hidup di abad 17 - 19,  zaman hidupnya Descartes dll dan penerusnya itu di mana agama menjadi tumpuan tempat kesalahan,  karena sains tidak berkembang,  sehingga anak seorang pendeta ( Nietzsche ) menggebrak dengan palu mendorong sains agar maju ...........             

?

#207
Fakta yang ada adalah mereka melakukan tindakan kekerasan atas dasar agama dengan atribut keagamaannya. Hal ini menganulir pendapat bahwa sains bermasalah.

Kalau kemudian agama mengatakan mereka dijadikan alat. Pertanyaannya adalah mengapa agama dapat dijadikan alat dan apakah agama itu memang pada dasarnya adalah alat?

semut-ireng

Tidak ada agama yang mengajarkan buat bom kan ?   Terlebih lagi mengajarkan bikin bom nuklir atau senjata pemusnah massal lainnya ..............

Pi-One

Ngapain bawa-bawa Einstein? Dia agnostik dan bilang kalau dia adalah religious unbeliever.

Dan dari dulu sampai sekarang juga banyak yang melakukan kekerasan dengan dalil agama sebagai pembenaran.

*Dan tidak ada agama yang mengajarkan astronomi, biologi, fisika, dsb. Itu ranah sains.