Gunakan MimeTex/LaTex untuk menulis simbol dan persamaan matematika.

Welcome to Forum Sains Indonesia. Please login or sign up.

Maret 28, 2024, 08:37:13 PM

Login with username, password and session length

Topik Baru

Artikel Sains

Anggota
Stats
  • Total Tulisan: 139,653
  • Total Topik: 10,405
  • Online today: 116
  • Online ever: 1,582
  • (Desember 22, 2022, 06:39:12 AM)
Pengguna Online
Users: 0
Guests: 96
Total: 96

Aku Cinta ForSa

ForSa on FB ForSa on Twitter

Science Tidak membutuhkan Tuhan.

Dimulai oleh Farabi, September 03, 2011, 03:31:12 PM

« sebelumnya - berikutnya »

0 Anggota dan 1 Pengunjung sedang melihat topik ini.

Fariz Abdullah

Kutip dari: semut-ireng pada September 26, 2011, 11:01:13 AM
Tidak ada agama yang mengajarkan buat bom kan ?   Terlebih lagi mengajarkan bikin bom nuklir atau senjata pemusnah massal lainnya ..............
Tapi ada agama yang mengajarkan kebencian dan kekerasan..
[move]DOUBT EVERYTHING AND FIND YOUR OWN LIGHT[/move]

Pi-One

Kutip dari: ? pada September 26, 2011, 10:18:33 AMKalau kemudian agama mengatakan mereka dijadikan alat. Pertanyaannya adalah mengapa agama dapat dijadikan alat dan apakah agama itu memang pada dasarnya adalah alat?
Mestinya kalangan muslim membereskan masalah intern mereka sendiri, termasuk pihak-pihak yang katanya tafsirannya ngawur ini. Jangan cuma menyalahkan media kalau ada kabar buruk karena ulah kalangan mereka sendiri.

*Tuh macam arrahmah, lagi-lagi mau mengaitkan kasus pengeboman dengan kristen lagi...

semut-ireng

Lha iya tidak ada agama yang mengajarkan astronomi,  biologi,  fisika bom / nuklir.  Itu memang ranah atau ' perbuatan ' sains.  Tapi bahwa agama memberi petunjuk hal-hal berkaitan dengan sains,  tidak dapat disangkal.  Misalnya berkaitan dengan astro fisika,  tertulis petunjuk yang mengatakan :  sesungguhnya penglihatanmu itu dalam keadaan payah !  ( AQ;67 : 4 ).

Fariz Abdullah

Kutip dari: semut-ireng pada September 26, 2011, 11:20:26 AM
Lha iya tidak ada agama yang mengajarkan astronomi,  biologi,  fisika bom / nuklir.  Itu memang ranah atau ' perbuatan ' sains.  Tapi bahwa agama memberi petunjuk hal-hal berkaitan dengan sains,  tidak dapat disangkal.  Misalnya berkaitan dengan astro fisika,  tertulis petunjuk yang mengatakan :  sesungguhnya penglihatanmu itu dalam keadaan payah !  ( AQ;67 : 4 ).
Kelanjutan 67:4 adalah 67:5 yang berbunyi : Sesungguhnya Kami telah menghiasi langit yang dekat dengan bintang-bintang, dan Kami jadikan bintang-bintang itu alat-alat pelempar syaitan, dan Kami sediakan bagi mereka siksa nerakan yang menyala-nyala.
BINTANG ADALAH ALAT PELEMPAR SETAN..Jelaskan apakah ini "petunjuk" ke arah sains astro fisika?
[move]DOUBT EVERYTHING AND FIND YOUR OWN LIGHT[/move]

danzJr

ayo ayo jangan cuma asbun coba jawab pertanyaan saya tentang kasus FPI. FPI itu politik mana? bukannya pemimpin FPI itu ustad dan ulama? ayooo dong penasaran nih saya mendengar pendapat semut-ireng  ;D ;D ;D
[move]sesuatu itu dimulai dari mimpi, diusahakan dan menjadi kenyataan[/move]

semut-ireng

Kutip dari: Fariz Abdullah pada September 26, 2011, 12:37:23 PM
Kelanjutan 67:4 adalah 67:5 yang berbunyi : Sesungguhnya Kami telah menghiasi langit yang dekat dengan bintang-bintang, dan Kami jadikan bintang-bintang itu alat-alat pelempar syaitan, dan Kami sediakan bagi mereka siksa nerakan yang menyala-nyala.
BINTANG ADALAH ALAT PELEMPAR SETAN..Jelaskan apakah ini "petunjuk" ke arah sains astro fisika?

Sudah ada posting saya terkait Bintang adalah pelempar setan,  silakan ditelusuri saja, hehehe.......

Kutip dari: danzJr pada September 26, 2011, 01:57:43 PM
ayo ayo jangan cuma asbun coba jawab pertanyaan saya tentang kasus FPI. FPI itu politik mana? bukannya pemimpin FPI itu ustad dan ulama? ayooo dong penasaran nih saya mendengar pendapat semut-ireng  ;D ;D ;D

Makanya itu Bung Karno pernah mengatakan, antara lain, intinya : ......Ulama dan Kyai2 itu tidak ada yang feeling terhadap sejarah,  padahal sejarah itu amat sangat penting  ............Kebanyakan ustadz / kyai2 itu tenggelam dalam debat soal fiqh ......Mereka itu tidak mampu menerima warisan Muhammad SAW,  tetapi hanya mampu menerima warisan ulama2 terdahulu.   Bukan semangat / apinya Islam yang ditangkap oleh mereka,  cuma abunya saja .............

ISLAM HARUS BERANI MENGEJAR ZAMAN  ( Bung Karno ).

Fariz Abdullah

Kutip dari: semut-ireng pada September 26, 2011, 02:42:43 PM
Sudah ada posting saya terkait Bintang adalah pelempar setan,  silakan ditelusuri saja, hehehe.......

Nggak usah berbelit..Jawab saja pertanyaan apakah "Bintang adalah pelempar setan", scientific atau tidak?..Jawabannya hanya "YA" atau "TIDAK"..Silakan dijawab..
[move]DOUBT EVERYTHING AND FIND YOUR OWN LIGHT[/move]

semut-ireng

Kutip dari: Fariz Abdullah pada September 26, 2011, 03:06:20 PM
Nggak usah berbelit..Jawab saja pertanyaan apakah "Bintang adalah pelempar setan", scientific atau tidak?..Jawabannya hanya "YA" atau "TIDAK"..Silakan dijawab..

Anda itu ngerti gak sih kalo apa2 yang terkandung di dalam kitab2 suci,  dan berkaitan dengan sains modern,  itu tidak bisa disebut Teori Ilmiah,  melainkan adalah suatu Konsep ?   Suatu Konsep tidak bisa digugurkan atau tidak bisa dipatahkan oleh teori ilmiah apapun juga.

Pertanyaan anda :  scientific atau tidak ?  menunjukkan anda belum tahu beda antara konsep dengan teori.   Saya sarankan sebelum posting baca-baca lagi thread2 di forsa ini.   Dan silakan bantah kalo ada argumen2 yang anda nilai keliru.

rafek

Jika memang pengertian konsep seperti yg anda bilang, posisi agama memang di atas sains. Agama mengklaim bahwa ajarannya berupa konsep, yg tak dapat dibantah oleh teori apapun. Entah pengertian konsep darimana yg anda sebutkan itu, apakah itu hanya pendapat anda pribadi. Kalau begitu, apa bedanya agama dengan kediktatoran yg tiran dan otoriter serta tidak demokratis?

Bahkan banyak konsep di dunia sains yg gugur, misalnya geosentrisme ptolemy, phlogiston, dll. Sekali lagi, jika fakta sains bertentangan dengan dogma agama atau kepercayaan yg anda anut, mana yg anda pilih.
There is impossible to escape the reality, except weaving together all of your imagination to make an alternate reality, and expand your own horizon. But people may call you a madman.

Fariz Abdullah

@Semut Ireng
Ditanya A ato B, jawabannya C..Ya sudahlah, multiple choice memang sulit..Sekarang begini saja..Ini pertanyaan independen, tak ada kaitannya dengan Al Quran, konsep,teori,ato segala akrobat logika Anda..Apakah menurut Professor bintang adalah alat pelempar setan? saya mohon pencerahan..
[move]DOUBT EVERYTHING AND FIND YOUR OWN LIGHT[/move]

danzJr

jadi FPI itu faktor agama kan?

hmm.... tapi aneh padahal pemimpin mereka terdiri dari ulama dan ustad tapi masih aja suka jihad dengan sesuka hati..

dan itu bukan masalah sains tentunya  ;D
[move]sesuatu itu dimulai dari mimpi, diusahakan dan menjadi kenyataan[/move]

Farabi

Kutip dari: semut-ireng pada September 26, 2011, 07:23:07 AM
Bagian yang mengajarkan moral memang agama,  tapi Einstein sudah bilang :  agama ( moral ) tanpa sains adalah buta.

*  Pi Man dan Farabi mestinya hidup di abad 17 - 19,  zaman hidupnya Descartes dll dan penerusnya itu di mana agama menjadi tumpuan tempat kesalahan,  karena sains tidak berkembang,  sehingga anak seorang pendeta ( Nietzsche ) menggebrak dengan palu mendorong sains agar maju ...........             

Buat apa beragama kalo cuma nginget nginget dendam dimasa silam. Apa kalo kemudian orang negro masuk islam kemudian orang bule masuk islam anda akan membela salah satunya karena negro dulu adalah budak bule?
Raffaaaaael, raffaaaaael, fiiii dunya la tadzikro. Rafaael. Fi dunya latadzikro bil hikmah, wa bil qiyad

Maa lahi bi robbi. Taaqi ilaa robbi. La taaqwa, in anfusakum minallaaahi.

Farabi

Kutip dari: danzJr pada September 26, 2011, 05:50:14 PM
jadi FPI itu faktor agama kan?

hmm.... tapi aneh padahal pemimpin mereka terdiri dari ulama dan ustad tapi masih aja suka jihad dengan sesuka hati..

dan itu bukan masalah sains tentunya  ;D

Gengsi muslim kalo harus mengakui kesalahan. Pan ulama ulama itu tidak mungkin salah.
Raffaaaaael, raffaaaaael, fiiii dunya la tadzikro. Rafaael. Fi dunya latadzikro bil hikmah, wa bil qiyad

Maa lahi bi robbi. Taaqi ilaa robbi. La taaqwa, in anfusakum minallaaahi.

Pi-Man

Kutip dari: Fariz Abdullah pada September 26, 2011, 03:06:20 PM
Nggak usah berbelit..Jawab saja pertanyaan apakah "Bintang adalah pelempar setan", scientific atau tidak?..Jawabannya hanya "YA" atau "TIDAK"..Silakan dijawab..
Menilik postingan-postingan yang ada, paling banter anda akan disodori 'cocologi'...
oro?

semut-ireng

Kutip dari: rafek pada September 26, 2011, 03:42:03 PM
Sekali lagi, jika fakta sains bertentangan dengan dogma agama atau kepercayaan yg anda anut, mana yg anda pilih.

Contohnya fakta sains dan dogma yang mana ?