Selamat datang di ForSa! Forum diskusi seputar sains, teknologi dan pendidikan Indonesia.

Welcome to Forum Sains Indonesia. Please login or sign up.

Maret 28, 2024, 03:23:29 PM

Login with username, password and session length

Topik Baru

Artikel Sains

Anggota
Stats
  • Total Tulisan: 139,653
  • Total Topik: 10,405
  • Online today: 87
  • Online ever: 1,582
  • (Desember 22, 2022, 06:39:12 AM)
Pengguna Online
Users: 0
Guests: 86
Total: 86

Aku Cinta ForSa

ForSa on FB ForSa on Twitter

Biografi Richard Dawkins

Dimulai oleh biobio, Mei 19, 2009, 09:37:53 AM

« sebelumnya - berikutnya »

0 Anggota dan 1 Pengunjung sedang melihat topik ini.

rafek

Lalu, memangnya atheis sama dengan amoral? Mungkin itu hanyalah miskonsepsi berdasarkan dugaan saja
There is impossible to escape the reality, except weaving together all of your imagination to make an alternate reality, and expand your own horizon. But people may call you a madman.

semut-ireng

Sudah ada posting dari rekan yang mengingatkan bedanya amoral dengan immoral,  kedua istilah ini sering dicampur-adukkan sehingga kadang2 menimbulkan miskonsepsi.

Beda amoral dengan immoral :

[pranala luar disembunyikan, sila masuk atau daftar.]

Secara umum kita ketahui bahwa sains atau suatu teori ilmiah,  tidak mempunyai relevansi dengan etis ( bebas moral, amoral ).   Namun secara khusus,  dipandang dari pribadi pencetusnya,  kita dapat memperkirakan relevansi suatu teori dengan masalah2 etis. :)

Farabi

Seperti yang saya duga, baik kaum beragama, ataupun tidak beragama, sama sama tidak suka kalau keburukannya dibongkar. Sama sama tidak adil. Selama anda tidak bisa mengambil pelajaran dan tidak bisa mengakui kesalahan, peperangan ini tidak akan pernah punah.
Raffaaaaael, raffaaaaael, fiiii dunya la tadzikro. Rafaael. Fi dunya latadzikro bil hikmah, wa bil qiyad

Maa lahi bi robbi. Taaqi ilaa robbi. La taaqwa, in anfusakum minallaaahi.

Pi-One

Udah, back to topic...
Dawkins adalah ilmuwan dengan kompetensi di bidangnya, itu satu hal
Dawkins adalah atheis, itu hal lain lagi
HY adalah penipu, tukang propaganda, dan tak punya kompetensi, itu fakta jelas.

rafek

Apakah kreasionisme dapat menjelaskan mekanisme spesiasi?

Misalnya begini, bagaimana spesies burung cormorant yg tidak bisa terbang(Phalacrocorax harrisi) dapat berada di Galapagos?

Mungkin nanti saya akan menjawab ala kreasionis : karena Tuhan menghendaki, dan hal tersebut hanya bisa dipahami oleh orang beriman dan memiiki hati jernih.

Jika saya memakai jawaban itu saat kuis, kira2 nilai saya berapa ya?
There is impossible to escape the reality, except weaving together all of your imagination to make an alternate reality, and expand your own horizon. But people may call you a madman.

Pi-One

Kutip dari: rafek pada September 17, 2011, 02:30:30 PM
Apakah kreasionisme dapat menjelaskan mekanisme spesiasi?

Misalnya begini, bagaimana spesies burung cormorant yg tidak bisa terbang(Phalacrocorax harrisi) dapat berada di Galapagos?

Mungkin nanti saya akan menjawab ala kreasionis : karena Tuhan menghendaki, dan hal tersebut hanya bisa dipahami oleh orang beriman dan memiiki hati jernih.

Jika saya memakai jawaban itu saat kuis, kira2 nilai saya berapa ya?
Tergantung yang menilai.
Kalau semut-asbun yang nilai, anda bakal dikasih nilai SSS atau 200 ::)

Farabi

Oh iya, saya perhatikan semua orang sudah mencoba semua kombinasi yang mungkin.

Kristen + Yahudi = Pembunuhan massal
Islam + Yahudi = Pembunuhan massal
Atheis + Yahudi = Pembunuhan massal
Atheis + Kristen = Humanist
Atheis + Islam = Sosialis

Tapi yang belum ada itu Islam + Kristen, ada yang mau coba? Kecuali humanis yang lainnya terbukti pengusungnya sudah tewas, kecuali mungkin ada beberapa yang terlewat, kebanyakan mati terbunuh, dari hitler, musolini, presiden afghanistan, dsb. Tapi ga tahu ding, mungkin anda beruntung? ;D
Raffaaaaael, raffaaaaael, fiiii dunya la tadzikro. Rafaael. Fi dunya latadzikro bil hikmah, wa bil qiyad

Maa lahi bi robbi. Taaqi ilaa robbi. La taaqwa, in anfusakum minallaaahi.


danzJr

sorry OOT dkit.

pengen tau neh kebenaran fakta warna hewan dinosaurus. kalau kita liat di jurasi park kan tuh kayanya dinosaurus itu kebanyakan abu" campuran.

tapi setelah ada riset dan penelitian (lupa dmn) ternyata dinosaurus itu warna nya cerah dan beraneka ragam.

apakah dari sebuah tulang kita dapat mengetahui pig men suatu makhluk hidup yaa? dan apakah pig men itu tidak berubah karena kandungan kimiawi yang ada di dalam tanah ( kan tulang dinosaurus di dalem tanah)
[move]sesuatu itu dimulai dari mimpi, diusahakan dan menjadi kenyataan[/move]

Monox D. I-Fly

Kutip dari: Farabi pada September 23, 2011, 01:15:21 PM
Oh iya, saya perhatikan semua orang sudah mencoba semua kombinasi yang mungkin.

Kristen + Yahudi = Pembunuhan massal
Islam + Yahudi = Pembunuhan massal
Atheis + Yahudi = Pembunuhan massal
Atheis + Kristen = Humanist
Atheis + Islam = Sosialis

Tapi yang belum ada itu Islam + Kristen, ada yang mau coba? Kecuali humanis yang lainnya terbukti pengusungnya sudah tewas, kecuali mungkin ada beberapa yang terlewat, kebanyakan mati terbunuh, dari hitler, musolini, presiden afghanistan, dsb. Tapi ga tahu ding, mungkin anda beruntung? ;D

Ini maksud dari kombinasinya dua kelompok yang disatukan atau dua kelompok yang dihadapkan?
Gambar di avatar saya adalah salah satu contoh dari kartu Mathematicards, Trading Card Game buatan saya waktu skripsi.