Member baru? Bingung? Perlu bantuan? Silakan baca panduan singkat untuk ikut berdiskusi.

Selamat datang, Pengunjung. Silahkan masuk atau mendaftar. Apakah anda lupa aktivasi email?

Maret 09, 2021, 05:32:11 PM

Masuk dengan nama pengguna, kata sandi dan lama sesi

Topik Baru

Artikel Sains

Anggota
  • Total Anggota: 26699
  • Latest: Rion
Stats
  • Total Tulisan: 139622
  • Total Topik: 10385
  • Online Today: 43
  • Online Ever: 441
  • (Desember 18, 2011, 12:48:51 AM)
Pengguna Online
Users: 0
Guests: 34
Total: 34

Ikuti ForSa

ForSa on FB ForSa on Twitter

Penulis Topik: re:manusia sama tuanya dengan bumi ini  (Dibaca 7383 kali)

0 Anggota dan 1 Pengunjung sedang melihat topik ini.

Offline parmin

  • Asisten Dosen
  • ***
  • Tulisan: 99
  • IQ: 3
re:manusia sama tuanya dengan bumi ini
« pada: Oktober 07, 2009, 10:52:50 AM »
ini hanya teori saya yang jelas saya bukan darwinisme,
manusia sama tuanya dengan alam ini,bisa dbuktikan dengan sesuatu yang sy sebut atom karbon,bukan hanya manusia saja yan sama tuanya dengan alam ini tapi semua makhluk hidup yang hidup hinnga saat ini pun sama tuanya dengan alam itu sendiri.kelanjutannya nanti saya mo off dulu.thanks
[

Offline milmi

  • Moderator
  • Dosen
  • *****
  • Tulisan: 268
  • IQ: 27
  • Gender: Pria
  • veritas, probitas, iustitia
    • Quorum Sensing
Re: re:manusia sama tuanya dengan bumi ini
« Jawab #1 pada: Oktober 09, 2009, 03:33:06 AM »
Saya rasa harus dicantumkan di sini dasar-dasar dari pernyataan @parmin, seperti paper atau publikasi yang mendukung, karena kalau hanya 4 baris seperti itu tidak bisa menjadi argumen yang kuat. Harap dilengkapi segera atau topik ini terpaksa saya hapus.
...setetes air di samudera luas...

Offline parmin

  • Asisten Dosen
  • ***
  • Tulisan: 99
  • IQ: 3
Re: re:manusia sama tuanya dengan bumi ini
« Jawab #2 pada: Oktober 11, 2009, 07:42:06 AM »
jadi begini,pada waktu bumi ini terbentuk pastilah ada unsur yang saya namakan atom karbon,yang mana zat tersebut akan tetap ada dari  awal bumi tercipta hingga bumi mengalami kehancuran,atom karbon tsbt sebenarnya bisa diartikan sebagai penyusun makhluk hidup itu sendiri,bisa hewan,tumbuhan,bahkan manusia semacam DNA begitulah.jadi intinya bisa digambarkan bumi terbentuk dari partikel atom karbon,yang sangat banyak,kemudian munculah kehidupan,bisa tumbuhan,hewan,atau manusia(disini teori darwin tidak bisa dibuktikan,karena menurut catatan fosil,makhluk hidup yang hidup jutaan tahun yang lalu hingga sekarang tidak mengalami apa yang kita sebut evolusi,sama sekali,silahkan lihat di web harun yahya}.kemudian kita bisa ambil contoh misalkan yang ada tumbuhan dulu,tumbuhan kan tumbuh karena mengambil air,garam mineral dan unsur hara dalam tanah{pelajaran SD kelas 5} sedangkan bumi ini khan tersusun dari atom atom karbon{TEORI SAYA} otomatis atom atom karbon tsb menjadi penyusun utama dari tumbuhan awal tsb,kemudian tumbuhan tersebut dimakan oleh hewan,ya ambil sample dimakan dinosaurus{atom karbon berpindah dari tumbuhan ke hewan}iambil,kemudian dinosaurus itu mati,terus diuraikan oleh tanah kemudian diambil lg oleh tumbuhan.Kejadian ini terus menerus berulang ulang hingga sampai saat ini{atom karbon berpindah dari tumbuhan ke hewan,ke manusia terus menerus menjadikan mata rantai kehidupan hinnga saat ini}

Offline parmin

  • Asisten Dosen
  • ***
  • Tulisan: 99
  • IQ: 3
Re: re:manusia sama tuanya dengan bumi ini
« Jawab #3 pada: Oktober 11, 2009, 07:43:56 AM »
saran dan kritik saya tunggu demi menyempurnakan tieri saya ini.TERIMA KASIH

Offline milmi

  • Moderator
  • Dosen
  • *****
  • Tulisan: 268
  • IQ: 27
  • Gender: Pria
  • veritas, probitas, iustitia
    • Quorum Sensing
Re: re:manusia sama tuanya dengan bumi ini
« Jawab #4 pada: Oktober 11, 2009, 11:37:28 AM »
Duh, harus saya mulai dari mana ya?
Sebenarnya membaca tulisan anda saya langsung tersenyum karena jelas anda memiliki sumber bcaan/literatur yang sangat sedikit (website harun yahya dan buku pelajaran kelas 5 SD?), sehingga tidak tepat kalau anda menjelaskan ini sebagai teori (silahkan cari tahu bagaimana suatu teori itu terbentuk dalam Biologi). Tapi saya menghargai keberanian anda untuk menulis, dan saya akan mengomentari beberapa hal yang saya anggap memiliki bobot kesalahan yang cukup tinggi.

....kemudian kita bisa ambil contoh misalkan yang ada tumbuhan dulu,tumbuhan kan tumbuh karena mengambil air,garam mineral dan unsur hara dalam tanah{pelajaran SD kelas 5} sedangkan bumi ini khan tersusun dari atom atom karbon{TEORI SAYA} otomatis atom atom karbon tsb menjadi penyusun utama dari tumbuhan awal tsb...

Mungkin disini anda harus kembali mencari tahu apa yang disebut dengan Siklus Karbon yang ada di alam. Tumbuhan mengambil sumber karbonnya dari CO2 yang berada di udara dalam bentuk gas, jadi tidak mengambil dari tanah. CO2 tersebut akan menjadi bahan baku pembentukan glukosa pada Siklus Kelvin. Selanjutnya sudah kita ketahui, bahwa glukosa yang dibentuk tersebut akan bersiklus di dalam ekosistem melalui rantai makanan.

...(disini teori darwin tidak bisa dibuktikan,karena menurut catatan fosil,makhluk hidup yang hidup jutaan tahun yang lalu hingga sekarang tidak mengalami apa yang kita sebut evolusi,sama sekali,silahkan lihat di web harun yahya}....

Kenapa ya anda memasukkan pernyataan ini? Apakah anda mencoba memancing-mancing perdebatan kusir dari anggota yang lain? Kalau anda hanya berniat mencari perdebatan, bukan di sini tempatnya. Silahkan cari topik-topik yang sudah membicarakan masalah Harun Yahya dan teori evolusi.

Offline biobio

  • Moderator
  • Profesor
  • *****
  • Tulisan: 2.476
  • IQ: 221
  • Gender: Pria
  • Tjiasmanto, Wewin
Re: re:manusia sama tuanya dengan bumi ini
« Jawab #5 pada: Oktober 12, 2009, 01:41:19 AM »
Teori anda menyedihkan sekali, dan tidak seharusnya dimasukkan di Forum Biologi. Memang karbon adalah unsur utama pembentuk makhluk hidup (bahkan kimia organik sekarang ini seolah didefinisikan sebagai pembahasan mengenai senyawa karbon). Namun, tidak ada hubungannya antara karbon ini dengan tidak terjadinya Evolusi. Saya rasa anda kurang banyak membaca dan belajar. Masa mengajukan argumen memakai buku kelas 5 SD dan website Harun Yahya sudah cukup untuk menolak teori evolusi yang sudah disetujui selama 1 abad terakhir oleh para ilmuwan kelas dunia? Saya bahkan yakin anda tidak mengerti apa-apa tenteng definisi dari kata "evolusi".  ;D

"The pen is mightier than the sword"

Offline Pi-One

  • Next Hikaru Genji
  • Profesor
  • *****
  • Tulisan: 6.981
  • IQ: 40
  • Gender: Pria
  • Next Hikaru Genji
    • Membantah Hoax
Re: re:manusia sama tuanya dengan bumi ini
« Jawab #6 pada: Oktober 12, 2009, 02:11:52 AM »
jadi begini,pada waktu bumi ini terbentuk pastilah ada unsur yang saya namakan atom karbon,yang mana zat tersebut akan tetap ada dari  awal bumi tercipta hingga bumi mengalami kehancuran,atom karbon tsbt sebenarnya bisa diartikan sebagai penyusun makhluk hidup itu sendiri,bisa hewan,tumbuhan,bahkan manusia semacam DNA begitulah.jadi intinya bisa digambarkan bumi terbentuk dari partikel atom karbon,yang sangat banyak,kemudian munculah kehidupan,bisa tumbuhan,hewan,atau manusia(disini teori darwin tidak bisa dibuktikan,karena menurut catatan fosil,makhluk hidup yang hidup jutaan tahun yang lalu hingga sekarang tidak mengalami apa yang kita sebut evolusi,sama sekali,silahkan lihat di web harun yahya}.kemudian kita bisa ambil contoh misalkan yang ada tumbuhan dulu,tumbuhan kan tumbuh karena mengambil air,garam mineral dan unsur hara dalam tanah{pelajaran SD kelas 5} sedangkan bumi ini khan tersusun dari atom atom karbon{TEORI SAYA} otomatis atom atom karbon tsb menjadi penyusun utama dari tumbuhan awal tsb,kemudian tumbuhan tersebut dimakan oleh hewan,ya ambil sample dimakan dinosaurus{atom karbon berpindah dari tumbuhan ke hewan}iambil,kemudian dinosaurus itu mati,terus diuraikan oleh tanah kemudian diambil lg oleh tumbuhan.Kejadian ini terus menerus berulang ulang hingga sampai saat ini{atom karbon berpindah dari tumbuhan ke hewan,ke manusia terus menerus menjadikan mata rantai kehidupan hinnga saat ini}
Oh great...

Jika anda mendasarkan argumen pada opini si tukang obat, maka argumen anda sudah kehilangan validitas dan kredibilitasnya :)

Offline parmin

  • Asisten Dosen
  • ***
  • Tulisan: 99
  • IQ: 3
Re: re:manusia sama tuanya dengan bumi ini
« Jawab #7 pada: Oktober 13, 2009, 10:36:18 AM »
iya memang semua teori pada mulanya tidak semuanya bisa diterima,itu menurut saya wajar,dan sebagai orang yg sangat ingin tahu dan cinta sains,saya juga masih perlu banyak belajar,tapi asal anda semua tahu bahwa darwin dulunya juga bukan orang yg berkompeten dibidang sains,jadi saya rasa teorinya ngawur,hanya imajinasi belaka dan khayalan belaka.saya tidak memancing utk berdebat,tapi kalau ada forum debat pasti saya ikut,saya masih punya banyak argumen.siapa bilang teori evolusi sudah disetujui berabad abad,banyak juga yang menentang karena tidak realistis,dan teori ini menciptakan paham materialistis,atheisme,dan komunisme.apa iya manusia itu dulunya dari kera? kalau iya mengapa kera kera skrg tidak berubah menjadi manusia,terus apa anda anda semua mau kalau dibilang keturunan kera? saya sungguh sangat geli melihat penganut darwinisme bersungut sungut,manakala teorinya yang ngawur itu disanggah,mungkin juga tulisan saya ini nantinya akan dihapus,karena mau mengungkapkan kebenaran,dalam waktu dekat ini saya juga berrencana menulis secara lengkap pertanyaan yg tak mungkin bisa dijawab oleh teori darwin,kalau tiada halangan saya mau menulis buku berjudul  DONGENGAN DARWIN,karena menurut saya teori DARWIN hanya dongeng pengantar tidur,untuk anak anak balita.

Offline Pi-One

  • Next Hikaru Genji
  • Profesor
  • *****
  • Tulisan: 6.981
  • IQ: 40
  • Gender: Pria
  • Next Hikaru Genji
    • Membantah Hoax
Re: re:manusia sama tuanya dengan bumi ini
« Jawab #8 pada: Oktober 14, 2009, 12:06:54 AM »
iya memang semua teori pada mulanya tidak semuanya bisa diterima,itu menurut saya wajar,dan sebagai orang yg sangat ingin tahu dan cinta sains,saya juga masih perlu banyak belajar,tapi asal anda semua tahu bahwa darwin dulunya juga bukan orang yg berkompeten dibidang sains,jadi saya rasa teorinya ngawur,hanya imajinasi belaka dan khayalan belaka.saya tidak memancing utk berdebat,tapi kalau ada forum debat pasti saya ikut,saya masih punya banyak argumen.siapa bilang teori evolusi sudah disetujui berabad abad,banyak juga yang menentang karena tidak realistis,dan teori ini menciptakan paham materialistis,atheisme,dan komunisme.apa iya manusia itu dulunya dari kera? kalau iya mengapa kera kera skrg tidak berubah menjadi manusia,terus apa anda anda semua mau kalau dibilang keturunan kera? saya sungguh sangat geli melihat penganut darwinisme bersungut sungut,manakala teorinya yang ngawur itu disanggah,mungkin juga tulisan saya ini nantinya akan dihapus,karena mau mengungkapkan kebenaran,dalam waktu dekat ini saya juga berrencana menulis secara lengkap pertanyaan yg tak mungkin bisa dijawab oleh teori darwin,kalau tiada halangan saya mau menulis buku berjudul  DONGENGAN DARWIN,karena menurut saya teori DARWIN hanya dongeng pengantar tidur,untuk anak anak balita.
Jika bicara dongeng, sudah ada dongeng dari Hy.

Darwin tak kompeten? Darwin mengadakan pengamatan langsung, dia belajar dan mendalami apa yang ditelitinya, dia juga menerima masukan misal dari informasi yang dikumpulkan sejawatnya Alfred Russel wallace. Dan dia menunggu sekitar 20 tahun untuk merumuskan dan menyempurnakan teorinya. Plus sekarang teori darwinisme sudah disempurnakan menjadi teori evolusi modern.

Mau bandingkan dengan si tukang obat ahli desain interior, yang bermodal copas sana sini, mengubah makna kalimat yang dikutip, memanipulasi informasi, black campaign, plus bumbu [censored]?

Anda percaya bualan si tukang obat bahwa ledakan kambrium cukup untuk membuktikan tidak ada evolusi? Sementara dalam fosil ledakan kambrium kita tak menemukan burung, reptil, amphibi, apalagi mamalia?

Dan anda bileh bahas di thread tantangan evolusionis, silakan beri bukti untuk 'teori' penciptaan.
« Edit Terakhir: Oktober 16, 2009, 09:17:28 AM oleh milmi »

Offline biobio

  • Moderator
  • Profesor
  • *****
  • Tulisan: 2.476
  • IQ: 221
  • Gender: Pria
  • Tjiasmanto, Wewin
Biobio
« Jawab #9 pada: Oktober 15, 2009, 05:39:28 AM »
Maaf, parmin. Karena dari postingan anda diatas, terbukti anda masih tidak tahu definisi "evolusi", silahkan belajar lagi ya. Jangan asal omong, beri bukti yang scientific. Kutip perkataan saintis, bukan perkataan ustadz atau pendeta. Memang teori evolusi banyak penentangnya. Tapi berapa persen diantara mereka yang berlatarbelakang sains? Saya tantang anda menulis DASAR SCIENTIFIC KREASIONISME di topik TANTANGAN EVOLUSIONIS.

Offline Pi-One

  • Next Hikaru Genji
  • Profesor
  • *****
  • Tulisan: 6.981
  • IQ: 40
  • Gender: Pria
  • Next Hikaru Genji
    • Membantah Hoax
Re: re:manusia sama tuanya dengan bumi ini
« Jawab #10 pada: Oktober 15, 2009, 11:46:14 AM »
Untuk masalah keberatan pada teori evolusi, ada artikelnya di wiki:
http://en.wikipedia.org/wiki/Objections_to_evolution

Offline biobio

  • Moderator
  • Profesor
  • *****
  • Tulisan: 2.476
  • IQ: 221
  • Gender: Pria
  • Tjiasmanto, Wewin
Re: re:manusia sama tuanya dengan bumi ini
« Jawab #11 pada: Oktober 16, 2009, 08:38:49 AM »
iya memang semua teori pada mulanya tidak semuanya bisa diterima,itu menurut saya wajar,dan sebagai orang yg sangat ingin tahu dan cinta sains,saya juga masih perlu banyak belajar,
Teori bisa diterima setelah mengalami ujian secara scientific. Teori Darwin pada awalnya juga sulit dipahami orang sejamannya, namun bukti-bukti terus mengalir mendukung teori tersebut. So, teori ini diterima oleh para ilmuwan secara luas. Bagaimana dengan teori kreasi? Okelah, betul dengan bukti ayat kitab suci anda.

Kutip
tapi asal anda semua tahu bahwa darwin dulunya juga bukan orang yg berkompeten dibidang sains,jadi saya rasa teorinya ngawur,hanya imajinasi belaka dan khayalan belaka.
Darwin memang bukan profesor di jamannya, namun saya jadi ingin berkomentar, "tapi asal anda semua tahu bahwa parmin juga bukan orang yg berkompeten dibidang sains,jadi saya rasa teorinya ngawur,hanya imajinasi belaka dan khayalan belaka". Saya jadi ingin tahu, apa Adnan Oktar / Harun Yahya adalah guru besar biologi atau apa.

Kutip
saya tidak memancing utk berdebat,tapi kalau ada forum debat pasti saya ikut,saya masih punya banyak argumen.
Anda kira kami para evolusionis tidak memiliki argumen? Silahkan anda buka-buka lagi forum ini, siapa tahu "argumen" anda sudah pernah dikeluarkan user kreasionis lain dan sudah kami para evolusionis habisi secara ilmiah disini? Silahkan buka juga argumen evolusionis di sini atau dimana kek, yang jelas jangan berbekal buku kelas 5 SD mau menentang teori evolusi. Malu-maluin.

Kutip
siapa bilang teori evolusi sudah disetujui berabad abad,banyak juga yang menentang karena tidak realistis,
Yang menentang berapa persen sih scientistnya? Semuanya ahli agama yang tidak berlatarbelakangkan sains. Maka, kredibilitas argumennya jelas diragukan. Bukti para kreasionis apa? Bukti dari kitab suci? Bukan bukti, dik.

Kutip
dan teori ini menciptakan paham materialistis,atheisme,dan komunisme.
Kalaupun benar, sekali lagi kalaupun benar teori ini memiliki impilkasi yang mengarah pada materialisme, atheisme, dan komunisme, hal ini tidak menggugurkan teori ini. Suatu teori tidak akan gagal walaupun (seandainya) ternyata teori ini berakibat buruk. Emangnya kenapa komunisme dan atheisme seolah-olah anda anggap buruk? Bagaimana dengan teroris yang habis neror orang gak mau ngaku salah dan teriak [censored] begitu? Adakah teroris atheis mengebom bawa "Origin of Species" nya Darwin atau "Das Kapital" nya Karl Marx sambil berteriak "Darwin akbar" atau "Komunis Akbar" gitu?

Kutip
apa iya manusia itu dulunya dari kera? kalau iya mengapa kera kera skrg tidak berubah menjadi manusia,terus apa anda anda semua mau kalau dibilang keturunan kera?
Nah, anda ternyata bahkan belum mengerti apa itu teori evolusi. Saya pengen tahu sumber yang mengatakan bahwa "manusia itu dulunya dari kera". Silahkan di post ya.

Kutip
saya sungguh sangat geli melihat penganut darwinisme bersungut sungut,manakala teorinya yang ngawur itu disanggah,mungkin juga tulisan saya ini nantinya akan dihapus,
Saya yakin tidak ada yang akan menghapus tulisan anda ini, meskipun sejatinya lebih pantas dihapus.

Kutip
karena mau mengungkapkan kebenaran,dalam waktu dekat ini saya juga berrencana menulis secara lengkap pertanyaan yg tak mungkin bisa dijawab oleh teori darwin,kalau tiada halangan saya mau menulis buku berjudul  DONGENGAN DARWIN,karena menurut saya teori DARWIN hanya dongeng pengantar tidur,untuk anak anak balita.
Sebelum menulis, bagaimana kalau anda membaca "Selfish Gene", "Climbing Mount Improbable", "River Out From Eden", "Blind Watchmaker". dll nya Richard Dawkins? Saya yakin anda bahkan tidak pernah membaca "Origin of Species" yang anda mau tentang itu. Intinya, jangan asal teriak sebelum anda memahami biologi yang agak berkelas begitu. Yah, setidaknya yang lebih tinggi dari buku IPA kelas 5 SD lah.
« Edit Terakhir: Oktober 16, 2009, 09:22:53 AM oleh milmi »

Offline milmi

  • Moderator
  • Dosen
  • *****
  • Tulisan: 268
  • IQ: 27
  • Gender: Pria
  • veritas, probitas, iustitia
    • Quorum Sensing
Re: re:manusia sama tuanya dengan bumi ini
« Jawab #12 pada: Oktober 16, 2009, 09:24:31 AM »
Saya akan mengunci thread ini karena hanya memicu perdebatan tanpa akhir. BTW @biobio, tolong jangan membawa simbol-simbol agama disini, dapat menimbulkan sentimen.

 

Related Topics

  Subyek / Dimulai oleh Jawaban Tulisan terakhir
20 Jawaban
27968 Dilihat
Tulisan terakhir Januari 22, 2011, 06:02:57 AM
oleh bambus
1 Jawaban
2779 Dilihat
Tulisan terakhir Juli 06, 2009, 04:22:42 AM
oleh L
7 Jawaban
4061 Dilihat
Tulisan terakhir November 18, 2014, 05:03:16 AM
oleh Farabi
2 Jawaban
2729 Dilihat
Tulisan terakhir Januari 25, 2012, 03:42:23 PM
oleh mhyworld
4 Jawaban
2669 Dilihat
Tulisan terakhir Maret 03, 2015, 03:20:38 AM
oleh MuhammadRyan