iya memang semua teori pada mulanya tidak semuanya bisa diterima,itu menurut saya wajar,dan sebagai orang yg sangat ingin tahu dan cinta sains,saya juga masih perlu banyak belajar,
Teori bisa diterima setelah mengalami ujian secara scientific. Teori Darwin pada awalnya juga sulit dipahami orang sejamannya, namun bukti-bukti terus mengalir mendukung teori tersebut. So, teori ini diterima oleh para ilmuwan secara luas. Bagaimana dengan teori kreasi? Okelah, betul dengan bukti ayat kitab suci anda.
tapi asal anda semua tahu bahwa darwin dulunya juga bukan orang yg berkompeten dibidang sains,jadi saya rasa teorinya ngawur,hanya imajinasi belaka dan khayalan belaka.
Darwin memang bukan profesor di jamannya, namun saya jadi ingin berkomentar, "tapi asal anda semua tahu bahwa
parmin juga bukan orang yg berkompeten dibidang sains,jadi saya rasa teorinya ngawur,hanya imajinasi belaka dan khayalan belaka". Saya jadi ingin tahu, apa Adnan Oktar / Harun Yahya adalah guru besar biologi atau apa.
saya tidak memancing utk berdebat,tapi kalau ada forum debat pasti saya ikut,saya masih punya banyak argumen.
Anda kira kami para evolusionis tidak memiliki argumen? Silahkan anda buka-buka lagi forum ini, siapa tahu "argumen" anda sudah pernah dikeluarkan user kreasionis lain dan sudah kami para evolusionis habisi secara ilmiah disini? Silahkan buka juga argumen evolusionis di sini atau dimana kek, yang jelas jangan berbekal buku kelas 5 SD mau menentang teori evolusi. Malu-maluin.
siapa bilang teori evolusi sudah disetujui berabad abad,banyak juga yang menentang karena tidak realistis,
Yang menentang berapa persen sih scientistnya? Semuanya ahli agama yang tidak berlatarbelakangkan sains. Maka, kredibilitas argumennya jelas diragukan. Bukti para kreasionis apa? Bukti dari kitab suci? Bukan bukti, dik.
dan teori ini menciptakan paham materialistis,atheisme,dan komunisme.
Kalaupun benar, sekali lagi kalaupun benar teori ini memiliki impilkasi yang mengarah pada materialisme, atheisme, dan komunisme, hal ini tidak menggugurkan teori ini. Suatu teori tidak akan gagal walaupun (seandainya) ternyata teori ini berakibat buruk. Emangnya kenapa komunisme dan atheisme seolah-olah anda anggap buruk? Bagaimana dengan teroris yang habis neror orang gak mau ngaku salah dan teriak [censored] begitu? Adakah teroris atheis mengebom bawa "Origin of Species" nya Darwin atau "Das Kapital" nya Karl Marx sambil berteriak "Darwin akbar" atau "Komunis Akbar" gitu?
apa iya manusia itu dulunya dari kera? kalau iya mengapa kera kera skrg tidak berubah menjadi manusia,terus apa anda anda semua mau kalau dibilang keturunan kera?
Nah, anda ternyata bahkan belum mengerti apa itu teori evolusi. Saya pengen tahu sumber yang mengatakan bahwa "manusia itu dulunya dari kera". Silahkan di post ya.
saya sungguh sangat geli melihat penganut darwinisme bersungut sungut,manakala teorinya yang ngawur itu disanggah,mungkin juga tulisan saya ini nantinya akan dihapus,
Saya yakin tidak ada yang akan menghapus tulisan anda ini, meskipun sejatinya lebih pantas dihapus.
karena mau mengungkapkan kebenaran,dalam waktu dekat ini saya juga berrencana menulis secara lengkap pertanyaan yg tak mungkin bisa dijawab oleh teori darwin,kalau tiada halangan saya mau menulis buku berjudul DONGENGAN DARWIN,karena menurut saya teori DARWIN hanya dongeng pengantar tidur,untuk anak anak balita.
Sebelum menulis, bagaimana kalau anda membaca "Selfish Gene", "Climbing Mount Improbable", "River Out From Eden", "Blind Watchmaker". dll nya Richard Dawkins? Saya yakin anda bahkan tidak pernah membaca "Origin of Species" yang anda mau tentang itu. Intinya, jangan asal teriak sebelum anda memahami biologi yang agak berkelas begitu. Yah, setidaknya yang lebih tinggi dari buku IPA kelas 5 SD lah.