Forum Sains Indonesia

Ilmu Alam => Biologi => Topik dimulai oleh: Farabi pada Juli 28, 2011, 08:36:32 PM

Judul: Siap untuk berusia 1000 tahun?
Ditulis oleh: Farabi pada Juli 28, 2011, 08:36:32 PM
http://www.newsdaily.com/stories/tre7632id-us-ageing-cure/

Tapi mungkin akan menjadi banyak masalah kalau tidak ditemukan bagaimana cara memproduksi makanan lebihbanyak, atau tidak ditemukan cara untuk pergi keluar angkasa.
Judul: Re: Siap untuk berusia 1000 tahun?
Ditulis oleh: syx pada Juli 29, 2011, 07:55:25 AM
ga minat sama sekali untuk berumur panjang... kalo awet muda selama hidup sih ok aja.
Judul: Re: Siap untuk berusia 1000 tahun?
Ditulis oleh: Takagi Fujimaru pada Juli 29, 2011, 08:37:30 AM
Kutip dari: syx pada Juli 29, 2011, 07:55:25 AM
ga minat sama sekali untuk berumur panjang... kalo awet muda selama hidup sih ok aja.
Setuju... lagipula, ntar bermasalah dengan yang namanya "pertemanan"...
Judul: Re: Siap untuk berusia 1000 tahun?
Ditulis oleh: ? pada Juli 29, 2011, 10:12:23 PM
Awet muda + Aji Pancasona + Aji Rawarontek.
Judul: Re: Siap untuk berusia 1000 tahun?
Ditulis oleh: Hendy wijaya, MD pada Agustus 16, 2011, 02:44:38 AM
Kutip dari: syx pada Juli 29, 2011, 07:55:25 AM
ga minat sama sekali untuk berumur panjang... kalo awet muda selama hidup sih ok aja.
Umur panjang itu implikasi dari awet muda bung momod..mana ada orang cepet tua tapi umurnya panjang?itu kontradiksi namanya. Orang yang umurnya panjang pun tentu tidak akan terlihat tua, sebab ada hasil penelitian yang menyebutkan bahwa orang yang terlihat tua, secara biologis memang menua relatif lebih cepat dibandingkan org lain yang sebaya tapi tanpa terlihat tua. Tujuan ageing cure memang untuk mempertahankan kondisi muda di umur berapapun, dan jikalau anda mati, anda mati bukan karena "usia tua" tapi mati karena sebab lain, misalnya kesambar petir.. ;D

Sebenarnya tujuan utama ageing cure bukan untuk memperpanjang umur (meskipun ini merupakan implikasinya), tetapi untuk meningkatkan kualitas hidup seseorang. Banyak org menjadi tua disertai dengan peningkatan risiko terserang penyakit2 degenerasi yang menurunkan kualitas hidup dan menambah beban generasi muda. Orang tua yang sehat dapat berfungsi dengan baik, dan mengurangi beban generasi muda, keadaan ini jauh lebih baik daripada jika kualitas hidup mereka menurun. Manula sehat yang dapat bekerja untuk menafkahi diri sendiri jauh lebih bagus daripada manula yang sakit dan menggantungkan diri pada generasi muda. Memang tentu lebih baik lagi jika tidak ada manula sama sekali, tapi hal itu tidak mungkin, masa kita mau membunuh semua manula?itu sangat tidak etis atau immoral. Jumlah manula di tahun-tahun yang akan datang akan meningkat dengan pesat, sebab itu jika tidak ditemukan ageing cure yang efektif, beban generasi muda di masa datang akan membengkak.
Judul: Re: Siap untuk berusia 1000 tahun?
Ditulis oleh: ? pada Agustus 16, 2011, 05:03:23 AM
Saya cenderung tidak mengatakan mereka yang tua sebagai beban, tetapi lebih kepada sebuah siklus. Pada saat kecil diasuh, pada saat dewasa kembali mengasuh.
Judul: Re: Siap untuk berusia 1000 tahun?
Ditulis oleh: Hendy wijaya, MD pada Agustus 16, 2011, 10:07:08 AM
Kutip dari: ? pada Agustus 16, 2011, 05:03:23 AM
Saya cenderung tidak mengatakan mereka yang tua sebagai beban, tetapi lebih kepada sebuah siklus. Pada saat kecil diasuh, pada saat dewasa kembali mengasuh.
Itu filosofi dan masalah terkait etikanya bung..kenyataanya, mau diakui atau tidak, jika kualitas hidup manula tidak bagus, misal terkena stroke, generasi muda usia produktif akan kehilangan jam kerjanya yang cukup signifikan untuk mengasuh ortunya, belum lagi pada negara yang menerapkan sistem asuransi kesehatan untuk setiap individu, maka biaya perawatan manula yang stroke akan menjadi beban.

Ingat, mengasuh anak kecil jauh berbeda dengan mengasuh manula, anak kecil tidak memiliki risiko terkena penyakit degenerasi, negara juga tidak mengeluarkan uang utk mengasuh anak kecil ataupun mengeluarkan banyak uang untuk membiayai perawatan anak kecil yang sakit, sebab jumlah anak kecil yang sakit relatif sedikit dibandingkan manula yang sakit. Negara akan mengeluarkan lebih banyak uang utk perawatan manula, sebab manula memiliki risiko terkena penyakit degeneratif. Kasarnya, anak kecil tidak memerlukan perawatan oleh karena sakit sesering manula yang sakit-sakitan.

Jika anda penentu kebijakan pembiayaan kesehatan di bidang itu, Anda akan merasa dipusingkan dengan kenyataan ini, sebab jumlah manula meningkat pesat di masa2 mendatang oleh karena memanjangnya angka harapan hidup. Jika kualitas hidup mereka tidak ditingkatkan, mereka akan menjadi tanggungan/beban, tidak saja pada generasi muda, tetapi beban negara.
Judul: Re: Siap untuk berusia 1000 tahun?
Ditulis oleh: lhabib pada Agustus 16, 2011, 04:35:55 PM
saya lebih terkesan pada ungkapan "panjang umur" dari pada awet muda.
sebenarnya hampir sama, tetapi hanya sedikit perbedaan yaitu:

setiap detik dalam hidup yang kita jalani, akan selalu bermanfaat baik bagi diri kita maupun orang lain.

salam sukses :-*