Penulis Topik: Einstein Masih benar (Dibaca 20684 kali)

nʇǝʌ∀ · « **Jawab #15 pada:** Maret 22, 2012, 12:23:05 PM »

Kutip dari: Anton_Soepriyanto pada Maret 21, 2012, 03:47:05 AM

setau saya neutrino itu salah satu partikel elementer yg sangat ringan, tidak bermuatan. Tapi bukan neutron. beda

pas cari-cari di internet, ternyata penjelasan lengkap tentang neutrino sudah ada di ForSa

Artikel

Forum

Kutip dari: ytridyrevsielixetuls pada Maret 22, 2012, 11:58:17 AM

saya rasa neutrino mampu disedot oleh Black Hole. kan sudah terbukti nga lebih cepat daripada cahaya.

bahkan cahaya sendiri bisa kok terpengaruh oleh grafitasi padahal dia lebih cepat daripada neutrino. bagaimanapun juga, cahaya masih termasuk partikel bermassa...

Eistensi · « **Jawab #16 pada:** Maret 29, 2012, 05:16:24 AM »

Mnurut sya chya tdak trmsuk prtkel brmssa, nmun ia trmsuk sjenis glmbang. Nmun ia bisa trsedot lubang hitam krena jaraknya trlalu dekat dengan lubang htam. Nmun objek yg memdejati tersebut bisa lolos melalui perilaku "terowongan kuantum".

Anton_Soepriyanto · « **Jawab #17 pada:** Maret 30, 2012, 08:06:51 AM »

Kutip dari: Eistensi pada Maret 29, 2012, 05:16:24 AM

Mnurut sya chya tdak trmsuk prtkel brmssa, nmun ia trmsuk sjenis glmbang. Nmun ia bisa trsedot lubang hitam krena jaraknya trlalu dekat dengan lubang htam. Nmun objek yg memdejati tersebut bisa lolos melalui perilaku "terowongan kuantum".

Cahaya itu bisa dianggap gelombang maupun partikel. Kenapa bisa dianggap partikel karena dia punya momentum, cari aja di google efek compton. Partikel cahaya namanya foton. Foton tidak bermassa, tapi punya momentum, mungkin kedengaran aneh, tapi baik secara teori atau eksperimen memang begitu kenyataannya. Cahaya tidak bisa lolos dari lubang hitam karena gravitasi lubang hitam melengkungkan ruang-waktu sedemikian rupa sehingga waktu yg dibutuhkan cahaya utk kabur tidak terhingga, dg kata lain cahaya terjebak didalam selama lamanya.

exile_rstd · « **Jawab #18 pada:** Maret 31, 2012, 02:39:20 AM »

Kutip dari: Anton_Soepriyanto pada Maret 30, 2012, 08:06:51 AM

Cahaya itu bisa dianggap gelombang maupun partikel. Kenapa bisa dianggap partikel karena dia punya momentum, cari aja di google efek compton. Partikel cahaya namanya foton. Foton tidak bermassa, tapi punya momentum,

ng? setahu saya momentum sendiri hasil bagi massa dengan kecepatan..

nʇǝʌ∀ · « **Jawab #19 pada:** Maret 31, 2012, 05:06:43 AM »

Kutip dari: Eistensi pada Maret 29, 2012, 05:16:24 AM

Mnurut sya chya tdak trmsuk prtkel brmssa, nmun ia trmsuk sjenis glmbang. Nmun ia bisa trsedot lubang hitam krena jaraknya trlalu dekat dengan lubang htam. Nmun objek yg memdejati tersebut bisa lolos melalui perilaku "terowongan kuantum".

hmm... jadi cahaya tidak punya massa ? tampaknya gua missuderstood soal itu karena foton punya energi.

E = hf

di mana h adalah konstanta Planck dan f adalah frekuensi dari foton. Dan energi itu ekuivalen dengan massa berdasarkan E = mc²

ytridyrevsielixetuls · « **Jawab #20 pada:** Maret 31, 2012, 05:34:00 AM »

berdasarkan apa yang saya baca di sini kesimpulannya ada dualisme dalam pengkategorian cahaya sehubungan dengan ciri-cirinya. cahaya itu punya karakter seperti gelombang tapi bertindak layaknya partikel.
jadi sepertinya foton itu special, jadi punya dual-degree

mhyworld · « **Jawab #21 pada:** Maret 31, 2012, 10:33:07 AM »

Kutip dari: exile_rstd pada Maret 31, 2012, 02:39:20 AM

ng? setahu saya momentum sendiri hasil bagi massa dengan kecepatan..

mungkin maksudnya hasil kali?

Anton_Soepriyanto · « **Jawab #22 pada:** April 02, 2012, 12:24:52 AM »

Yg saya maksud massa diam, cahaya tdk punya massa diam. Yg E=mc^2

itu kan massa diam (?). Begini lho:
E^2=p^2c^2+m^2_0c^4

Dari percobaan Compton didapat E=pc, berarti m_0=0

exile_rstd · « **Jawab #23 pada:** April 06, 2012, 10:16:27 PM »

Kutip dari: mhyworld pada Maret 31, 2012, 10:33:07 AM

mungkin maksudnya hasil kali?

oia maaf salah ingat.

Kutip dari: Anton_Soepriyanto pada April 02, 2012, 12:24:52 AM

Yg saya maksud massa diam, cahaya tdk punya massa diam.

ng? apa itu massa diam?

Anton_Soepriyanto · « **Jawab #24 pada:** April 06, 2012, 10:59:45 PM »

massa benda berubah jika bergerak. Kalau suatu benda diam terhadap kita, massa yg terukur itu massa diamnya.

Anton_Soepriyanto · « **Jawab #25 pada:** April 06, 2012, 11:03:32 PM »

dalam kasus cahaya, momentum bukan lagi perkalian massa dg kecepatan setahu saya. Tapi jadi semacam besaran yg agak sulit didefinisikan, meski bisa diukur

The Houw Liong · « **Jawab #26 pada:** April 07, 2012, 05:07:12 AM »

Kutip dari: Anton_Soepriyanto pada April 06, 2012, 11:03:32 PM

dalam kasus cahaya, momentum bukan lagi perkalian massa dg kecepatan setahu saya. Tapi jadi semacam besaran yg agak sulit didefinisikan, meski bisa diukur

Dalam teori relativitas mementum dan energi merupakan komponen dari vektor-4 (p_x,p_y,p_z, E/c) seperti juga ruang dan waktu (x,y,z,ct).

http://en.wikipedia.org/wiki/Four-momentum

lustforscience · « **Jawab #27 pada:** Mei 14, 2012, 10:26:35 AM »

Saya masih belum tahu caha bermassa atau tidak, tapi tentang blackhole menarik cahaya ya itu sudah pasti. Gravitasi memengaruhi gerak cahay jadi bisa ditarik dan dibengkokan. Bayangkan cahaya seperti kereta super cepat, dan ruangwaktu adalah relnya. Jika kita belokan relnya secara spontan pun kereta ikut belok. dan gravitasi adalah lengkungan ruangwaktu, sementara tentang black hole. Bayangkan saja Kereta masuk ke jurang

lustforscience · « **Jawab #28 pada:** Mei 14, 2012, 10:33:13 AM »

tentang tak ada yang lebih cepat dari kecepatan cahaya, hmm mungkin. Soalnya Massa benda akan bertambah jika bergerak, jadi sangat tidak memungkinkan untuk sesuatu bergerak lebih dari kecepatan cahaya. Tapi bagaimana tentang quantum entanglement? hubungan suatu elektron dalam atom dengan elektron lainnya yang memerlukan 0 gerakan jadi semacam teleportasi ya.

deni agprianta · « **Jawab #29 pada:** Juni 18, 2012, 01:10:46 AM »

Kutip dari: Anton_Soepriyanto pada Maret 22, 2012, 06:19:33 AM

neutrino itu partikel yg sangat ringan, kalau ditanya dimana, bisa dibilang ada dimana mana. Tiap hari kita "mandi" neutrino. Neutrino sendiri banyak dihasilkan dari matahari. Tapi kita terpapar neutrino itu bukan hanya siang hari, malam hari pun juga, karena neutrino itu bisa menembus bumi. Dia ini lebih hebat dari sinar x, kalau sinar X palin2 hanya menembus benda beberapa meter, sedang neutrino, tidak bisa dihentikan oleh apapun. segalanya "transparan" buat partikel ini. Neutrin itu partikel yg sulit berinteraksi dg partikel lain, jadi efeknya buat tubuh kita tidak ada. Penelitian tentang neutrino sendiri sudah banyak. kalau kegunaannya sendiri setahu saya belum ada.
Begitu.

kakak, jika neutrino ada dimana mana,, saya ingin bertanya "adakah bukti yg jelas bahwa neutrino itu dapat menembus bumi dan tidak bisa dihentikan oleh apapun?? thaks

Subyek / Dimulai oleh	Jawaban	Tulisan terakhir
Apakah waktu itu benar-benar ada? Dimulai oleh reborn « 1 2 » Agama dan Filosofi	22 Jawaban 15556 Dilihat	September 19, 2009, 06:57:43 PM oleh Mat Dillom
EinSteiN LoGiC Dimulai oleh h4ry « 1 2 3 » Olah Otak	31 Jawaban 15791 Dilihat	Maret 17, 2009, 10:05:23 AM oleh rafy
Apakah benar kalender maya itu ramalannya selalu benar? Dimulai oleh Adelia.rike351 Pseudo-science dan Science-Fiction	2 Jawaban 4735 Dilihat	September 19, 2016, 09:36:11 AM oleh Monox D. I-Fly
Mungkinkah masih ada dinosaurus yang masih hidup? Dimulai oleh syx Pseudo-science dan Science-Fiction	13 Jawaban 197799 Dilihat	Maret 19, 2017, 11:46:46 PM oleh Pi-One
Teori Relativitas Einstein TERBUKTI BENAR Dimulai oleh danzJr Astronomi dan Kosmologi	0 Jawaban 7737 Dilihat	September 07, 2012, 10:48:09 AM oleh danzJr

Topik Baru

Artikel Sains

Ikuti ForSa

Penulis Topik: Einstein Masih benar (Dibaca 20684 kali)

Related Topics