Selamat datang di ForSa! Forum diskusi seputar sains, teknologi dan pendidikan Indonesia.

Welcome to Forum Sains Indonesia. Please login or sign up.

Maret 19, 2024, 10:31:27 AM

Login with username, password and session length

Topik Baru

Artikel Sains

Anggota
Stats
  • Total Tulisan: 139,653
  • Total Topik: 10,405
  • Online today: 187
  • Online ever: 1,582
  • (Desember 22, 2022, 06:39:12 AM)
Pengguna Online
Users: 0
Guests: 24
Total: 24

Aku Cinta ForSa

ForSa on FB ForSa on Twitter

kecepatan cahaya

Dimulai oleh dewa ruci, September 22, 2008, 09:21:52 PM

« sebelumnya - berikutnya »

0 Anggota dan 1 Pengunjung sedang melihat topik ini.

arkanlasida

tunggu deh, kalo gitu secara logic tachyon bakalan sampe ke tujuannya sebelum meninggalkan tempat awal dong?

superstring39

Kutip dari: arkanlasida pada November 23, 2008, 06:55:38 AM
tunggu deh, kalo gitu secara logic tachyon bakalan sampe ke tujuannya sebelum meninggalkan tempat awal dong?

Berdasarkan teori tachyon, jika partikel tersebut bergerak dari titik A ke titik B maka yang kita lihat adalah saat partikel tersebut sedang mulai meninggalkan titik A bisa jadi sebenarnya dia sudah sampai ke titik B. jika partikel tersebut berhenti di titik B maka dia bisa melihat dirinya sendiri sedang menuju ke tempatnya, spooky or cool  :D ;D

Shinichi

Kutip dari: superstring39 pada November 24, 2008, 07:54:11 AM
Berdasarkan teori tachyon, jika partikel tersebut bergerak dari titik A ke titik B maka yang kita lihat adalah saat partikel tersebut sedang mulai meninggalkan titik A bisa jadi sebenarnya dia sudah sampai ke titik B. jika partikel tersebut berhenti di titik B maka dia bisa melihat dirinya sendiri sedang menuju ke tempatnya, spooky or cool  :D ;D

wah... menarik sekali

comporGas

duh, itu kan kalau dia bergerak melewati kecepatan cahaya maka cahaya yg dipantlkan olehnya akan sampai lebih lambat dari dia sendiri. makanya dia bisa melihat dia sendiri.

namun kejanggalannya adalah seharusnya dia tidak bisa melihat karena bagaimana mungkin cahaya dapat dipantulkan dari benda yg melebihi kecepatannya?

superstring39

Kutip dari: comporGas pada Februari 06, 2009, 02:51:35 PM
duh, itu kan kalau dia bergerak melewati kecepatan cahaya maka cahaya yg dipantlkan olehnya akan sampai lebih lambat dari dia sendiri. makanya dia bisa melihat dia sendiri.
jangankan dipantulkan mengejarnya saja cahaya tidak bisa

Kutip dari: comporGas pada Februari 06, 2009, 02:51:35 PM
namun kejanggalannya adalah seharusnya dia tidak bisa melihat karena bagaimana mungkin cahaya dapat dipantulkan dari benda yg melebihi kecepatannya?
memang dia tidak perlu melihat karena tachyon tidak punya mata ;)

comporGas

 :D   haha.. tentu aja om.

kalo tachyon punya mata, nanti dikira nama monster  :D

sekalian mo nanya juga.

perjalanan waktu itu apakah dapat diberikan argumennya?

utusan langit

apakah gerak dari foton adalah GLBB atau GLB?

ZeroFour

Kutip dari: comporGas pada Februari 06, 2009, 03:22:33 PM

perjalanan waktu itu apakah dapat diberikan argumennya?

maaf y, klo salah mahaminnya....
klo yang di maksud knp orang yg tinggal d luar angkasa lebih muda dr org yg tinggal d bumi, itu sebab kecepatan cahaya mempengaruhi kinerja sel2 dalam tubuh, hal itu terjadi ketika makhluk hidup bergerak pada kecepatan cahaya. Pada saat itu sel2 dalam tubuh g bkerja scara maksimal kaya pas di bumi...
Nah, makanya itu yang di maksud menembus dimensi waktu....
;D ;D

superstring39

Kutip dari: ZeroFour pada Maret 09, 2009, 09:51:53 PM
maaf y, klo salah mahaminnya....
klo yang di maksud knp orang yg tinggal d luar angkasa lebih muda dr org yg tinggal d bumi, ...

hm.. bagian yang ditebalkan itu rasanya kurang pas kalo dibilang kayak begitu... coba lihat jawaban tentang waktu:
http://www.forumsains.com/fisika/waktu-di-bumi-dan-luar-angkasa/msg21776/#msg21776
http://www.forumsains.com/fisika/waktu-di-bumi-dan-luar-angkasa/msg21875/#msg21875

utusan langit

cahaya punya massa, cahaya punya kecepatan, kenapa tidak digolongkan sebagai Energi kinetik?

superstring39

Kutip dari: utusan langit pada Maret 10, 2009, 02:56:43 PM
cahaya punya massa, cahaya punya kecepatan, kenapa tidak digolongkan sebagai Energi kinetik?
memang nilai massa relativistik cahaya itu diperoleh atau diturunkan dari energi kinetik relativistik dan atau momentum relativistik dari cahaya.

utusan langit

Kutip dari: superstring39 pada Maret 10, 2009, 03:04:48 PM
memang nilai massa relativistik cahaya itu diperoleh atau diturunkan dari energi kinetik relativistik dan atau momentum relativistik dari cahaya.
apakah energi cahaya = energi kinetik?

superstring39

Kutip dari: utusan langit pada Maret 10, 2009, 03:35:06 PM
apakah energi cahaya = energi kinetik?
ini pertanyaan yang sulit. karena sifat cahaya yang mendua (dualisme cahaya) hanya satu keadaan dari cahaya memiliki sifat seperti partikel dan keadaan yang lain bersifat seperti gelombang, namun ia tidak dapat memiliki kedua sifat tersebut secara bersamaan. jika dalam keadaan dimana cahaya berlaku seperti partikel maka ia memiliki energi kinetik relativistik pengartian ini memiliki perbedaan dengan energi kinetik secara klasik. namun menurut saya tidak sama antara energi cahaya dengan energi kinetik.

utusan langit

#28
Bukankah cahaya juga dapat dipengaruhi grafitasi?
itu artinya sifat partikel cahaya muncul saat gelombang cahaya merambat kan!

lagi, energi apa yang melontarkan partikel cahaya sampai mencapai kecepatan 3 . 10^8?
misal peluru, bisa bergerak mencapai kecepatan 300km/jam, nah yang melontarkan kan pistol,..

sekarang cahaya, apa yang melontarkannya?

mungkin dengan mempelajari bagaimana cahaya terlontar sampai kecepatan c, kita bisa membuat kendaraan secepat cahaya!

HyawehHoshikawa

#29
ada yang bisa jelasin kenapa:
hasil dari:
sqrt{1-(v^2/c^2)}
harus diambil nilai positifnya?
pdhl
4^(1/2) = 2 dan -2, to?
Rationality alone isn't enough, the world is Complex.