Selamat datang di ForSa! Forum diskusi seputar sains, teknologi dan pendidikan Indonesia.

Welcome to Forum Sains Indonesia. Please login or sign up.

April 20, 2024, 08:23:20 AM

Login with username, password and session length

Topik Baru

Artikel Sains

Anggota
Stats
  • Total Tulisan: 139,653
  • Total Topik: 10,405
  • Online today: 188
  • Online ever: 1,582
  • (Desember 22, 2022, 06:39:12 AM)
Pengguna Online
Users: 0
Guests: 190
Total: 190

Aku Cinta ForSa

ForSa on FB ForSa on Twitter

Penjelasan fisika mengenai peristiwa isra' mikraj ?

Dimulai oleh Alan adhityo, September 21, 2009, 01:33:36 AM

« sebelumnya - berikutnya »

0 Anggota dan 1 Pengunjung sedang melihat topik ini.

Alan adhityo

Apa pndapat kalian ttg peristiwa isra' mikraj yg d lakukan dlm hanya 1 malam (rasulullah d bwh arsy' mengemban perintah sholat,bygkan jika jarak bumi k langit k 7 arsy sangat jauh.) ? Ketika itu rasulullah bersabda bhwa ak melihat bumi bagaikan butiran2 pasir d pantai. (naik k arsy mengndarai burogh)

Nah, yg aku tanyakan . 'a matter' apa yg dpt mbwa qt ksna hx dlm slang waktu semalam? Ada teori mengatakan worm hole dpt menghubungkan dr posisi 1 dgn posisi yg lain, bener ga? Menurut kalian gmn? Bingung, ,

Sky

Hmm...
Ini juga bisa masuk board Filosofi dan Agama...

Tunggu keputusan moderator saja deh...

Teori nya sih ada, perpindahan tempat dalam waktu yang singkat itu mungkin terjadi.
Hanya saja, dalam kasus ini, masih sulit sekali kupahami prosedurnya seperti apakah Isra' Mi'raj itu.

Apakah burough itu semacam alat (kendaraan) yang membuat cekungan waktu, atau mengizinkan teleportasi dan sebagainya, sepertinya itu hal yang masih sulit dipahami manusia.

Hehe...
Tapi kalau jawabannya hanya sekedar itu, pasti belum puas ya?

Yang bisa saya bayangkan sekarang, jika langit ke 7 tersebut sangatlah jauh....
Maka, metode yang mungkin menurut saya adalah melengkungkan ruang-waktu.

Pernah coba bermain-main dengan pita mobius tidak?

Ilustrasinya bisa seperti itu, pita biasa yang memiliki 2 sisi terpisah, bisa menjadi hanya memiliki 1 sisi
saja (yang merupakan penggabungan 2 sisi tadi), jika pita biasa tadi dilipat dan disambung dengan
aturan tertentu.

Pita tersebut adalah 1 contoh benda 3 dimensi yang sisinya (2D) dapat dimanipulasi.
Jadi, ada kemungkinan kita bisa mendapatkan objek 4 dimensi (ruang-waktu/alam semesta) yang
ruangannya (3D) dapat dimanipulasi.

The Houw Liong

#2
Penjelasannya masih berada di luar science :

Bisa teleportasi (seperti star trek).
Bisa out of body experience (hanya rohnya saja yang mengembara).
Bisa seperti gejala UFO.
Bisa gejala parapsikologi.
HouwLiong

Alan adhityo

Iya maaf, tp yg nmanya ilmu kan dpt qt kaitkan utk mengungkap suatu peristiwa? Fisika utk kbnaran agama . Tdk ada slhnya kand? Xp
Tp asyik jika bs menguatkan kita dg ilmu, yg plg cocok adlh fisika n astronomi utk membuka pndangan qt akan alam semesta ini . . Xp

namakuhiroko

q mask yaa,salam
se7 dgn alan, agama n sains harusnya g bertolak belakang.Bodoh banget tuh klo kjadian Galileo terulang.
Penjelasan ini Isra' Mi'raj menurutq sangt berkaitan dgn relativitas waktu,biotek n teknologi transportasi.
Untuk relativitas waktu uda dijelasin ama om Einstein klo waktu itu g mutlak, bs berubah sesuai laju qt dlm bergerak. Hal ini g akn terasa klo qt bergerak tdk mendekati kecepatan cahaya(bisa dibaca di forum yg laen).
Biotek berkaitan dgn pencegahan rusaknya molekul/partikel atau apalah milik tubuh manusia ketika bergerak dgn kecepatan tinggi. Konsep/teori yg mudah diterima meskipun g spenuhnya benar adalah massa tubuh Muhammad pd wktu itu dirubah menjadi energi, sesuai hukum Tuhan yg turun melalui om Einstein lg, E=m.c.c
Klo pencipta biotek yg membwa Muhammad tdk sampi k aplikasi teori di ats, kmungkinan tubuh Muhammad akan tidk berwujud padat lg, krn sepenuhnya sdh berubah mnjd energi. Bouraq itulah klo dlm riwayat itu adlh makhluk, mk di sini mgkin lbh tepat sy sebut teknologi, yg bs melaju secepat bahkan melebihi cahaya, dgn tdk gagal dlm menjga keselamatan penumpangnya.
tapi entahlah, 

Karno Giyantono

beberapa hukum dan teori fisika itu PERLU DI KOREKSI
contoh hukum kekekalan energi, dan perjalanan waktu menurut einstein dan kecepatan tertinggi. einstein tuh bukan jenius cuma ia memang bekerja di bidang itu dan penampilannya sangat eksentrik.

pertama-tama kalian pilih mana antara sains dan agama?
ilmu sains datang dari manusia yg bisa salah, sedangkan agama datang dari Tuhan yang maha benar.

apakah bukti bahwa TUhan itu ada atau agama itu benar?
salah satu buktinya, secara logika aja oke, pertama dari nabi Adam, lalu nabi Musa (yahudi), yaitu nabi Isa (kristen/nasrani), dan terakhir nabi Muhammad (Islam). semuanya masih satu Tuhan yaitu Allah, jadi masih serumpun. bagaimana mungkin orang yang saling berjauhan dan menyatakan bahwa Tuhan itu Allah. sebelumnya di kitab agama pun dijelaskan kebenaran akan kedatangan nabi berikutnya dan nabi berikutnya pun bisa menceritakan sejarah nabi2 sebelumnya.

kenapa bisa banyak agama padahal Tuhannya berbeda?
sebelumnya Tuhan juga telah menurunkan dan mengutus nabi2 selain tiga nabi yang tadi, agama itu diturunkan sementara agar sesuai dengan akal dan lokasi yah masing-masing sehingga bisa dapat diterima oleh akalnya. namun karena teknologi informasi saat itu sangat kurang maka ilmu yg di dapat pada agama itu terkadang bisa di selewengkan atau di manipulasi atau dirubah, sehingga jadilah beberapa agama selain agama yg serumpun itu atau monotheis.

kenapa bisa banyak agama padahal Tuhannya sama atau satu?
agama yg serumpun itu atau monotheis bisa seperti ini karena selain penjelasan di atas (karena firman Allah di selewengkan), juga seperti windows, agama juga perlu di upgrade sesuai dengan daya kemampuan manusia dari dos, windows 3.11, windows 95, windows 98, windows xp, ataupun windows 7. tapi perusahaan nya masih satu. dan karena saat Al-Quran di turunkan ilmu teknologi dan informasi sudah berkembang pesat, maka Allah bisa menyisipkan atau mengunci Kitab suci Al-Quran sehingga tidak bisa dirubah-rubah lagi oleh manusia (sudah ada kunci ya yaitu ilmu).

nah saya lebih memilih agama di banding sains. karena sains juga bisa salah begitu juga manusia yg membuatnya...

jika dalam kasus ini Nabi Muhammad pergi ke luar angkasa dalam waktu sehari.

kita analisis woke...
nabi Muhammad pergi keluar angkasa dan melihat bumi seperti setitik pasir, ini artinya saat ia masih bisa melihat bumi maka jaraknya ia itu masih berada dalam kisaran di antara matahari dan bintang terdekat. nah apakah pada saat ini sudah mencapai tujuan? ternyata belum kan, karena hal ini di sebutkan Ia melihat nya ketika dalam perjalanan, mungkin lebih jauh lg dari bintang, sedangkan cahaya saja untuk melakukan perjalanan ini butuh waktu bertahun-tahun.

jika dimasukkan ke persamaan dilatasi waktu einstein maka nabi Muhammad harusnya tiba di masa depan, bukan dimasaNya atau pada hari itu jg. maka dilatasi waktu einsteins itu salah.

hal ini fiksi bgt kita bisa ke masa lalu atau masa depan, apalagi katanya kecepatan tertinggi adalah cahaya. sedangkan pada cahaya sendiri gerakan gelombangnya lebih cepat dari kecepatan cahaya itu sendiri.

ilmu kita masih kurang untuk hal ini namun bisa ada petunjuk, manusia diciptakan dari tanah, syetan dari api dan malaikat dari cahaya. apakah ada zat lain lagi yang kita belum ketahui, cahaya itu sendiri tidak mempunyai massa atau tidak nyata tidak real ada di dunia, tapi bisa berinteraksi dengan benda yg mempunyai massa...

BAHWA DI DUNIA INI BUKAN HANYA ADA MATERI / MASSA SEMATAAAAAAAAAAAAAAAAA
"Orang Pintar adalah Orang yang Berusaha Membangun Rumah atau Kehidupan yang Bagus di dunia dan Istana Di Surga"

[move]caranya Belajar dan Bekerja serta Beramal dan Beribadah

Ginji

Kutip dari: Karno Giyantono pada September 24, 2009, 07:54:08 PM
beberapa hukum dan teori fisika itu PERLU DI KOREKSI
contoh hukum kekekalan energi, dan perjalanan waktu menurut einstein dan kecepatan tertinggi. einstein tuh bukan jenius cuma ia memang bekerja di bidang itu dan penampilannya sangat eksentrik.

pertama-tama kalian pilih mana antara sains dan agama?
ilmu sains datang dari manusia yg bisa salah, sedangkan agama datang dari Tuhan yang maha benar.

apakah bukti bahwa TUhan itu ada atau agama itu benar?
salah satu buktinya, secara logika aja oke, pertama dari nabi Adam, lalu nabi Musa (yahudi), yaitu nabi Isa (kristen/nasrani), dan terakhir nabi Muhammad (Islam). semuanya masih satu Tuhan yaitu Allah, jadi masih serumpun. bagaimana mungkin orang yang saling berjauhan dan menyatakan bahwa Tuhan itu Allah. sebelumnya di kitab agama pun dijelaskan kebenaran akan kedatangan nabi berikutnya dan nabi berikutnya pun bisa menceritakan sejarah nabi2 sebelumnya.

kenapa bisa banyak agama padahal Tuhannya berbeda?
sebelumnya Tuhan juga telah menurunkan dan mengutus nabi2 selain tiga nabi yang tadi, agama itu diturunkan sementara agar sesuai dengan akal dan lokasi yah masing-masing sehingga bisa dapat diterima oleh akalnya. namun karena teknologi informasi saat itu sangat kurang maka ilmu yg di dapat pada agama itu terkadang bisa di selewengkan atau di manipulasi atau dirubah, sehingga jadilah beberapa agama selain agama yg serumpun itu atau monotheis.

kenapa bisa banyak agama padahal Tuhannya sama atau satu?
agama yg serumpun itu atau monotheis bisa seperti ini karena selain penjelasan di atas (karena firman Allah di selewengkan), juga seperti windows, agama juga perlu di upgrade sesuai dengan daya kemampuan manusia dari dos, windows 3.11, windows 95, windows 98, windows xp, ataupun windows 7. tapi perusahaan nya masih satu. dan karena saat Al-Quran di turunkan ilmu teknologi dan informasi sudah berkembang pesat, maka Allah bisa menyisipkan atau mengunci Kitab suci Al-Quran sehingga tidak bisa dirubah-rubah lagi oleh manusia (sudah ada kunci ya yaitu ilmu).

nah saya lebih memilih agama di banding sains. karena sains juga bisa salah begitu juga manusia yg membuatnya...

jika dalam kasus ini Nabi Muhammad pergi ke luar angkasa dalam waktu sehari.

kita analisis woke...
nabi Muhammad pergi keluar angkasa dan melihat bumi seperti setitik pasir, ini artinya saat ia masih bisa melihat bumi maka jaraknya ia itu masih berada dalam kisaran di antara matahari dan bintang terdekat. nah apakah pada saat ini sudah mencapai tujuan? ternyata belum kan, karena hal ini di sebutkan Ia melihat nya ketika dalam perjalanan, mungkin lebih jauh lg dari bintang, sedangkan cahaya saja untuk melakukan perjalanan ini butuh waktu bertahun-tahun.

jika dimasukkan ke persamaan dilatasi waktu einstein maka nabi Muhammad harusnya tiba di masa depan, bukan dimasaNya atau pada hari itu jg. maka dilatasi waktu einsteins itu salah.

hal ini fiksi bgt kita bisa ke masa lalu atau masa depan, apalagi katanya kecepatan tertinggi adalah cahaya. sedangkan pada cahaya sendiri gerakan gelombangnya lebih cepat dari kecepatan cahaya itu sendiri.

ilmu kita masih kurang untuk hal ini namun bisa ada petunjuk, manusia diciptakan dari tanah, syetan dari api dan malaikat dari cahaya. apakah ada zat lain lagi yang kita belum ketahui, cahaya itu sendiri tidak mempunyai massa atau tidak nyata tidak real ada di dunia, tapi bisa berinteraksi dengan benda yg mempunyai massa...

BAHWA DI DUNIA INI BUKAN HANYA ADA MATERI / MASSA SEMATAAAAAAAAAAAAAAAAA
weh kok sampe double trit di beda ruang bos
sesuai kata biobio kata bung karno perlu saya transkripsikan sebaliknya

Alan adhityo

Weleh . Iya, ni kand yg ada d agama n filosifi y . . Xp

Nabih


Alan adhityo

Yoa . Mgkn dg semacam warp . Tp sepertinya melintasi langit tnp kecepatan tinggi dlm wkt smlm gmn mungkin y? Teori apa yg bs mnjelaskan peristiwa ini?

humaam dz.

Kutip dari: The Houw Liong pada September 21, 2009, 07:05:42 AM
Penjelasannya masih berada di luar science :

Bisa teleportasi (seperti star trek).
Bisa out of body experience (hanya rohnya saja yang mengembara).
Bisa seperti gejala UFO.
Bisa gejala parapsikologi.

sebenernya masalah isra' mi'raj sudah bisa di jelaskan dengan sains.
thread yang semacam ini juga pernah dibahas.
coba lihat : http://www.forumsains.com/agama-dan-filosofi/isra-miraj-nabi-muhammad-saw/
[move]akan ada pengorbanan di setiap mimpi yang kita perjuangkan.[/move]

pk3dot

Kutip dari: Karno Giyantono pada September 24, 2009, 07:54:08 PM
jika dimasukkan ke persamaan dilatasi waktu einstein maka nabi Muhammad harusnya tiba di masa depan, bukan dimasaNya atau pada hari itu jg. maka dilatasi waktu einsteins itu salah.

hmm... emang rasullulah dah di masa depan tuh.. solanya dah bisa liat surga n neraka... padahal, surga n neraka baru bisa diliat setelah terima kitab perbuatan kita dibumi ne.... :) :) :)

sebenarna sudah dapat dianalisis dengan ilmu fisika. tapi yang belum bisa adalah, memasukkan hasil analisis tersebut kedalam pikiran dan keyakinan kita...

manusia bisa berkata benar ketika manusia itu melihatnya dengan mata kepalanya sendiri. kl orang lain bisa percaya juga karena hasil pengelihatan dengan mata kepala sendiri telah diabadikan dalam bentuk laporan.... oleh karena itu, mengapa bila kita sedang meneliti sesuatu harus ada laporannya...

Karno Giyantono

Kutip dari: Karno Giyantono pada September 24, 2009, 07:54:08 PM
beberapa hukum dan teori fisika itu PERLU DI KOREKSI
contoh hukum kekekalan energi, dan perjalanan waktu menurut einstein dan kecepatan tertinggi. einstein tuh bukan jenius cuma ia memang bekerja di bidang itu dan penampilannya sangat eksentrik.

pertama-tama kalian pilih mana antara sains dan agama?
ilmu sains datang dari manusia yg bisa salah, sedangkan agama datang dari Tuhan yang maha benar.

apakah bukti bahwa TUhan itu ada atau agama itu benar?
salah satu buktinya, secara logika aja oke, pertama dari nabi Adam, lalu nabi Musa (yahudi), yaitu nabi Isa (kristen/nasrani), dan terakhir nabi Muhammad (Islam). semuanya masih satu Tuhan yaitu Allah, jadi masih serumpun. bagaimana mungkin orang yang saling berjauhan dan menyatakan bahwa Tuhan itu Allah. sebelumnya di kitab agama pun dijelaskan kebenaran akan kedatangan nabi berikutnya dan nabi berikutnya pun bisa menceritakan sejarah nabi2 sebelumnya.

kenapa bisa banyak agama padahal Tuhannya berbeda?
sebelumnya Tuhan juga telah menurunkan dan mengutus nabi2 selain tiga nabi yang tadi, agama itu diturunkan sementara agar sesuai dengan akal dan lokasi yah masing-masing sehingga bisa dapat diterima oleh akalnya. namun karena teknologi informasi saat itu sangat kurang maka ilmu yg di dapat pada agama itu terkadang bisa di selewengkan atau di manipulasi atau dirubah, sehingga jadilah beberapa agama selain agama yg serumpun itu atau monotheis.

kenapa bisa banyak agama padahal Tuhannya sama atau satu?
agama yg serumpun itu atau monotheis bisa seperti ini karena selain penjelasan di atas (karena firman Allah di selewengkan), juga seperti windows, agama juga perlu di upgrade sesuai dengan daya kemampuan manusia dari dos, windows 3.11, windows 95, windows 98, windows xp, ataupun windows 7. tapi perusahaan nya masih satu. dan karena saat Al-Quran di turunkan ilmu teknologi dan informasi sudah berkembang pesat, maka Allah bisa menyisipkan atau mengunci Kitab suci Al-Quran sehingga tidak bisa dirubah-rubah lagi oleh manusia (sudah ada kunci ya yaitu ilmu).

nah saya lebih memilih agama di banding sains. karena sains juga bisa salah begitu juga manusia yg membuatnya...

jika dalam kasus ini Nabi Muhammad pergi ke luar angkasa dalam waktu sehari.

kita analisis woke...
nabi Muhammad pergi keluar angkasa dan melihat bumi seperti setitik pasir, ini artinya saat ia masih bisa melihat bumi maka jaraknya ia itu masih berada dalam kisaran di antara matahari dan bintang terdekat. nah apakah pada saat ini sudah mencapai tujuan? ternyata belum kan, karena hal ini di sebutkan Ia melihat nya ketika dalam perjalanan, mungkin lebih jauh lg dari bintang, sedangkan cahaya saja untuk melakukan perjalanan ini butuh waktu bertahun-tahun.

jika dimasukkan ke persamaan dilatasi waktu einstein maka nabi Muhammad harusnya tiba di masa depan, bukan dimasaNya atau pada hari itu jg. maka dilatasi waktu einsteins itu salah.

hal ini fiksi bgt kita bisa ke masa lalu atau masa depan, apalagi katanya kecepatan tertinggi adalah cahaya. sedangkan pada cahaya sendiri gerakan gelombangnya lebih cepat dari kecepatan cahaya itu sendiri.

ilmu kita masih kurang untuk hal ini namun bisa ada petunjuk, manusia diciptakan dari tanah, syetan dari api dan malaikat dari cahaya. apakah ada zat lain lagi yang kita belum ketahui, cahaya itu sendiri tidak mempunyai massa atau tidak nyata tidak real ada di dunia, tapi bisa berinteraksi dengan benda yg mempunyai massa...

BAHWA DI DUNIA INI BUKAN HANYA ADA MATERI / MASSA SEMATAAAAAAAAAAAAAAAAA


lah kok???? ini siapa yg nulis yah?
ini bisa timbul disini yah????
"Orang Pintar adalah Orang yang Berusaha Membangun Rumah atau Kehidupan yang Bagus di dunia dan Istana Di Surga"

[move]caranya Belajar dan Bekerja serta Beramal dan Beribadah

idiotique_hebb

hmm.. dah ada belom ya teori untuk mengubah materi menjadi sesuatu yang imaterial kayak cahaya?
kayak science fiction aja tuh...
Lagi belajar Objective C / GNUStep / Cocoa API
Kroper for Mac : [pranala luar disembunyikan, sila masuk atau daftar.]

si anak gajah

eh? cahaya juga bukannya memang materi?
photon termasuk partikel kan?
[move]Keep Moving Forward!!![/move]