Gunakan MimeTex/LaTex untuk menulis simbol dan persamaan matematika.

Selamat datang, Pengunjung. Silahkan masuk atau mendaftar. Apakah anda lupa aktivasi email?

Maret 09, 2021, 05:02:12 AM

Masuk dengan nama pengguna, kata sandi dan lama sesi

Topik Baru

Artikel Sains

Anggota
  • Total Anggota: 26699
  • Latest: Rion
Stats
  • Total Tulisan: 139622
  • Total Topik: 10385
  • Online Today: 43
  • Online Ever: 441
  • (Desember 18, 2011, 12:48:51 AM)
Pengguna Online
Users: 0
Guests: 30
Total: 30

Ikuti ForSa

ForSa on FB ForSa on Twitter

Penulis Topik: Apakah lubang hitam meradiasi???  (Dibaca 3344 kali)

0 Anggota dan 1 Pengunjung sedang melihat topik ini.

Offline Haryanto

  • Moderator
  • Dosen
  • *****
  • Tulisan: 272
  • IQ: 26
  • Gender: Pria
  • What do you care what other people think
    • my_papers
Apakah lubang hitam meradiasi???
« pada: Desember 31, 2009, 12:48:15 AM »
Perhitungan semiklasik untuk menunjukkan sifat termodinamika lubang hitam memberikan angka 0.000000062 (M*/M) Kelvin sebagai temperatur dari lubang hitam dengan massa M (M* = massa matahari kita). Dibandingkan dengan radiasi latar belakang cosmic saat ini adalah 2.73 Kelvin
http://en.wikipedia.org/wiki/Cosmic_microwave_background_radiation

Masalah: bagaimana sebuah bintang yang baru saja mati saat ini, dan memiliki massa lebih dari limit Chandrasekhar (sekitar 2 M*) tapi tidak terlalu besar (menurut teori, bintang mati jenis ini akan runtuh sbg lubang hitam) dapat meradiasi? Sementara lingkungannya memiliki suhu lebih tinggi..

Ini OPEN PROBLEM sampai saat ini..

[Sejauh ini pekerjaan saya mencoba menggabungkan model disipasi untuk terobos halang dalam kuantum (Caldeira-Leggett model) dalam resep penurunan temperatur lubang hitam (yg menurut saya paling gampang) oleh Parikh-wilczek.. Memang didapati suhunya lebih tinggi, secara matematika, but it does not make sense.. the probability of tunneled/emitted particles (radiation) should be decreased due to dissipation. Pasti ada kesalahan.. Jika ada yg tertarik untuk bekerja sama, paham matematika dalam http://xxx.lanl.gov/abs/0908.2895, dan http://xxx.lanl.gov/abs/quant-ph/0208026, silahkan kirim pesan lewat forum ini. Perhaps, we can do real science work together  ;D Harusnya paling tidak suhu lubang hitam dalam framework yang saya bangun adalah lebih rendah, karena spirit model Caldeira Leggett adalah penurunan probabilitas partikel yang menerobos barrier penghalang..]
We must know — we will know!
-David Hilbert -

Offline toni_w

  • Siswa Baru
  • *
  • Tulisan: 8
  • IQ: 0
  • nan dattebayo?
Re: Apakah lubang hitam meradiasi???
« Jawab #1 pada: Desember 31, 2009, 12:40:24 PM »
Menarik.. tp bukannya kamu sendiri yg setuju 'we know nothing about the physics inside of the horizon'.. lalu analog dengan model Caldeira Leggett, partikelnya koq bisa keluar??

saya udah baca dikit paper2mu, lalu abstrak dari model Caldeira  Leggett, ide kasarnya dulu mau bagaimana???
Am I not destroying my enemies when I make friends of them?A.  -Lincoln-

Offline Haryanto

  • Moderator
  • Dosen
  • *****
  • Tulisan: 272
  • IQ: 26
  • Gender: Pria
  • What do you care what other people think
    • my_papers
Re: Apakah lubang hitam meradiasi???
« Jawab #2 pada: Desember 31, 2009, 10:24:25 PM »
tertarik ga..?? awalnya memang aku pake materi (massless dulu aja) yg tunneling keluar horizon, biasanya di paper2 jg gitu.. tapi dikritik sama reviewer, katanya ini nonsense.. wkwkwk :)
disarankan pake konsep standar saja, jadi pair production di sekitar horizon, materi menuju tak hingga, lantas antimaterinya kesedot ke lubang hitam.. (ya pake gambaran Penrose saja..).. Kuhitung ulang, sebenarnya hasilnya sama saja.. persis spt yg dilakukan Parikh Wilczek, baik make konsep shell (mereka ga pake konsep partikel) yg keluar dari event horizon, maupun dengan proses/gambaran Penrose, hasil suhunya sama saja.. yg jadi masalahku adalah suhu yg ditemukan malah naik, harusnya turun, krn probabilitas partikel keluar/masuk seharusnya berkurang.. juga ternyata aku temukan belakangan bahwa formulasi Hamilton (persamaan Hamilton, Hamiltonian) untuk antipartikel belumlah established.. aku ikut asumsi PW saja, bahwa persamaan Hamilton juga dipenuhi oleh antipartikle.. cuma pada metrik, dt nya diubah jadi -dt, shg geodesicnya jadi negatif sebelumnya.. tapi ketika proses integrasi thd energi, yg sebelumnya partikel dari 0 ke +E, nah untuk antipartikel, dari 0 ke -E, krn energi antipartikel khan negatif.. hasilnya sama saja..
aku krm saja manuskripnya..

 

Related Topics

  Subyek / Dimulai oleh Jawaban Tulisan terakhir
lubang hitam

Dimulai oleh alf Fisika

1 Jawaban
3625 Dilihat
Tulisan terakhir Juli 21, 2009, 08:03:35 AM
oleh ksatriabajuhitam
25 Jawaban
16345 Dilihat
Tulisan terakhir Maret 01, 2012, 12:47:49 PM
oleh Ammar18
3 Jawaban
17522 Dilihat
Tulisan terakhir September 06, 2016, 05:25:28 AM
oleh ytridyrevsielixetuls
0 Jawaban
25824 Dilihat
Tulisan terakhir Juli 30, 2016, 01:05:29 AM
oleh Monox D. I-Fly
4 Jawaban
107962 Dilihat
Tulisan terakhir Desember 18, 2016, 03:46:39 AM
oleh Haryanto