Selamat datang di ForSa! Forum diskusi seputar sains, teknologi dan pendidikan Indonesia.

Welcome to Forum Sains Indonesia. Please login or sign up.

Maret 28, 2024, 05:39:07 PM

Login with username, password and session length

Topik Baru

Artikel Sains

Anggota
Stats
  • Total Tulisan: 139,653
  • Total Topik: 10,405
  • Online today: 87
  • Online ever: 1,582
  • (Desember 22, 2022, 06:39:12 AM)
Pengguna Online
Users: 0
Guests: 107
Total: 107

Aku Cinta ForSa

ForSa on FB ForSa on Twitter

Teori Waktu

Dimulai oleh maac, Juli 25, 2008, 09:38:00 PM

« sebelumnya - berikutnya »

0 Anggota dan 2 Pengunjung sedang melihat topik ini.

reborn

Kutip dari: fitrie pada Agustus 30, 2008, 02:49:43 PM
jadi sebetulnya pembahasan waktu pada ilmu fisika apakah hanya sebatas besaran, perhitungan ato bagian dari materi?

Seperti post gw sebelumnya, tergantung pendekatannya apa dulu nih. Kalo dari fisika modern dah gw tulis di post sebelumnya. Kalo dari fisika klasik, waktu adalah konstan dan termasuk salah satu besaran pokok. Skalian komen tulisan fitrie sebelumnya, cara penentuan waktu berdasarkan perputaran bumi. Awalnya besaran waktu ditentukan dari waktu rotasi bumi. Tapi kemudian ditemukan cara lain yang lebih akurat dipakelah  jam atom. Prinsipnya jam atom ini diatur oleh gerakan atom tertentu, contohnya atom Cesium. Dari periode getaran atom cesium-133  didapatkan besarnya 1 detik (1 detik sama dengan lamanya atom Cesium bergetar 9192631770 kali).

fitrie

nah, ini dia jawaban yang ditunggu2  ;) ;) ;) ;)

makasi om reborn  :) :) :) :) :)
semua itu hanya karena kasih dan sayang...........tidakkah engkau pahami itu.........

lovianettesherry_gonz

tapi sifat ruang-waktu kan..lawan kata mutlak apa ya?oh ya relatif!!kalo cahaya itu mutlak..jadi tidakkah kita mengukur waktu itu bersala dari perilaku cahaya?

superstring39

#18
Kutip dari: reborn pada Agustus 30, 2008, 05:36:34 PM
Seperti post gw sebelumnya, tergantung pendekatannya apa dulu nih. Kalo dari fisika modern dah gw tulis di post sebelumnya.
bisa lebih dijelaskan gak maksudnya konsekuensi kehadiran materi?  ???

Adit Mbek


reborn

Kutip dari: Adit Mbek pada September 05, 2008, 01:42:04 PM
jadi, time itu ada tapi bukan materi

time itu tidak ada, hanya konsekuensi. nah lho ;D

fitrie

Kutip dari: reborn pada September 07, 2008, 05:00:10 PM
time itu tidak ada, hanya konsekuensi. nah lho ;D

antara ada dan tiada dong, kaya..............
hiiiiiii syeremm
semua itu hanya karena kasih dan sayang...........tidakkah engkau pahami itu.........

rawWARus

sorry nimbrung lagi...
klo katanya kita bergerak melebihi kecepatan cahaya maka akan terjadi perub ahan waktu...trus klo kita yg dikelilingi materi2 atau atom2 dengan kecepatan cahaya apa yg terjadi dengan waktu ?sorry klo oot...
SeSuATu KarYa MaNusIa SerIng BeRaWaL dAri MimPI, MaKA eKSpresIkan MImpimU DenGAN Sains...
DaLAm HaL KeDUniAwiAn TAk AdA hAl yG tAk mUNgkin...

Mtk Kerajaan Mataram

Materi bergerak menimbulkan kesan waktu. Walaupun kita diam, sebenarnya ikut bergerak bersama sistem. Kita merasakan gerak karena gerak cahaya jauh di atas kecepatan gerak materi-materi lain. Kalau kita bukan materi lalu berkecepatan cahaya, hilangkah kesan waktu kita ?

superstring39

@rawWARus
setiap hari kita dikelilingi oleh materi dengan kecepatan cahaya koq, materi itu namanya foton  ::). Jadi gak ada masalah dengan waktu yang kita rasakan tetap sama dengan sebelumnya.

@Mtk Kerajaan Mataram
Kita merasakan gerak bukan karena gerak cahaya, kalo kerangkanya cahaya maka kita bisa dibilang tidak bergerak sama sekali (diam). tapi kita merasa bergerak karena adanya perubahan posisi terhadap waktu berdasarkan kerangka acuan yang kecepatannya tidak terlalu jauh dari kecepatan kita.
Dalam dunia fisika materi adalah sesuatu yang memiliki massa (relatif) & menempati posisi tertentu dalam ruang. jika sesuatu yang bukan materi maka dia adalah gelombang atau medan atau ruang dlsb. bagi kita waktu memiliki sifat relatif dimana kita berada & kecepatan kita, jadi waktu merupakan fungsi posisi (dalam kerangka acuan non-inersial) dan kecepatan, bagi materi. jadi kalo kita bukan materi waktu akan menjadi tidak jelas. bahkan cahaya sekalipun dianggap materi. mungkin sesuatu yang bukan materi itu adalah ... >:D >:D >:D

maac

aku menduga, sebenarnya waktu telah salah diartikan. waktu yg sbenarnya hanyalah sebuah besaran satuan untuk kecepatan, kecepatan apapun itu.
dengan kata lain, ini sama seperti halnya besaran satuan untuk panjang adalah 1 meter, sedangkan besaran satuan untuk kecepatan adalah 1 sekon.

aku juga menduga bahwa kaitan antara ruang dan kecepatanlah yang harusnya perlu diperhitungkan, bukan kaitan antara ruang dan waktu.

maac

aku menduga, sebenarnya waktu telah salah diartikan. waktu yg sbenarnya hanyalah sebuah besaran satuan untuk kecepatan, kecepatan apapun itu.
dengan kata lain, ini sama seperti halnya besaran satuan untuk panjang adalah 1 meter, sedangkan besaran satuan untuk kecepatan adalah 1 sekon.

aku juga menduga bahwa kaitan antara ruang dan kecepatanlah yang harusnya perlu diperhitungkan, bukan kaitan antara ruang dan waktu. :kribo: >:D :angel: ???

superstring39

@maac
Yap benar, untuk ruang lingkup Fisika Klasik mungin jawaban ini sudah cukup memuaskan. tetapi tidak untuk lingkup Fisika Modern, dimana kita menggunakan teori relativitas Einstein dan quantum dlsb  :kribo:

fitrie

kata orang, waktu itu adalah uang........  ;D ;D ;D ;D ;D

sebelum kita membahas lebih jauh, ada baiknya kita tetapkan dulu apakah kita membahas waktu secara klasik ato modern....
semua itu hanya karena kasih dan sayang...........tidakkah engkau pahami itu.........

superstring39

Kata mbah Einstein, waktu itu relatif tergantung kerangka acuan pengamatnya.

kerangka acuan Bisnisman : waktu adalah uang
kerangka acuan Pelajar (sejati) : waktu adalah ilmu
kerangka acuan Pemuka agama : waktu adalah ibadah
kerangka acuan workaholic : waktu adalah kerja
kerangka acuan atlet :waktu adalah olah raga
dll  :kribo: :kribo: :kribo: