Kok berhubungan? Kata MD, Hk. Kekekalan Energi = Hk. Termodinamika I, bukan Hk. Kekekalan energi berhubungan dengan Hk. Termodinamika I jika dilihat dari post:

Kasarnya Hukum I termodinamika adalah hukum kekekalan energi dalam suatu sistem termodinamika tertutup

Kalo memang benar2x aman sih silahkan saja.

Kalo memang gitu, kenapa susah2 nuklir... Kayaknya geothermal lebih murah deh masangnya, tersedia banyak banget lagi di Indonesia, potensinya sampai 27 Gigawatt lo...
BSJS...

Bisa ngasih data, daerah mana saja yang menyediakan energi geotermal di Indonesia? Apa tersebar di seluruh wilayah? Misal Kalimantan, areamana yang punya persediaan?

Ngomong2, saya jadi penasaran, PLTN selain memanfaatkan fisi nuklir untuk membuat uap air dan menggerakan turbin, Nuklir bisa diubah menjadi listrik dengan cara apa lagi ya? soalnya "kalau" Fusi dingin ditemukan, kan gak bisa lagi manasin ketel pake nuklir, jadi listriknya dari mana donk...

Kalau saya nebak sih, nuklir bakal gede investasi di awalnya, tapi santai ke belakangnya...

Geothermal investasinya lebih rendah dari nuklir untuk awal, tapi nanti maintenencenya agak repot, dan juga energi yang dihasilkan jauh lebih kecil dari nuklir...

PLTS kalo gak salah investasi awalnya lebih tinggi dari panas bumi, dan juga ternyata Indonesia katanya paparan mataharinya kurang optimal kecuali di daerah selatan-timur (Nusa Tenggara dkk...)
BSJS...

Mungkin ada baiknya dibuat thread baru tentang perbandingan pembangkit listrik dan mana yang paling cocok di Indonesia... Saya belum mau buat karena belum berani (belum mendalami masalah ginian), tapi kalo ada yang tertarik silakan...