Bagaimana cara menjadi bangsa yang produktif?
Bagaimana cara pandang anda terhadap pengangguran?
Bagaimana cara pandang anda terhadap gelandangan?

Cara menjadi bangsa yang produktif

dengan menciptakan produk secara terus-menerus.

Cara pandang saya terhadap pengangguran

wah jawabnya mau pake rasionalitas apa perasaan neh?

kalo pake rasionalitas itu saya pikir banyak pengangguran itu bukan cuma karena faktor pemerintah tapi juga faktor rakyat sendiri.

kalo pake perasaan saya tidak akan meledek-ledek para pengangguran di depan mereka. Kasihan. Mending kasih solusi supaya mereka dapet pekerjaan yang layak. Dibantu semampunya saja. Dan jangan ada kesan saya bisa disusahkan. Dan berusaha agar mereka bisa mandiri. Atau setidaknya membantu mereka tanpa ketahuan. Alias jadi dermawan yang misterius.

Cara pandang saya terhadap gelandangan

idem dengan yang kedua.

Kutip dari: ytridyrevsielixetuls pada Januari 20, 2012, 05:51:20 PM
Cara menjadi bangsa yang produktif

dengan menciptakan produk secara terus-menerus.

Cara pandang saya terhadap pengangguran

wah jawabnya mau pake rasionalitas apa perasaan neh?

kalo pake rasionalitas itu saya pikir banyak pengangguran itu bukan cuma karena faktor pemerintah tapi juga faktor rakyat sendiri.

kalo pake perasaan saya tidak akan meledek-ledek para pengangguran di depan mereka. Kasihan. Mending kasih solusi supaya mereka dapet pekerjaan yang layak. Dibantu semampunya saja. Dan jangan ada kesan saya bisa disusahkan. Dan berusaha agar mereka bisa mandiri. Atau setidaknya membantu mereka tanpa ketahuan. Alias jadi dermawan yang misterius.

Cara pandang saya terhadap gelandangan

idem dengan yang kedua.

Produk yg dihasilkan harus yg sesuai dengan kebutuhan masyarakat/konsumen. Kalau nggak, bakal rugi dan bisa dianggap sebagai pemborosan sumber daya.

1. Konsumtif dan membuat hidup lebih mudah dari seharusnya.
2. Selama bisa makan dan sehat, tidak ada masalah, tidak semua pekerja bisa dipekerjakan kalau ada robot, mungkin semua manusia akan menjadi programmer dan desainer. Sisanya, menikmati makanan yang diproduksi oleh robot.
3. Gelandangan harusnya dipeliahara oleh negara, tahun ini total pajak lebih dari 1400 T, artinya, surplus terlalu banyak, tapi goblogknya, para pejabat mengkorupsi pengadaan kursi. Memang untuk pajak lebih baik dikelola oleh muslim saja, karena lebih bisa dipercaya dibandingkan orang sekuler yang menganggap tuhan antara ada dan tiada.

Kutip dari: Farabi pada Januari 23, 2012, 08:27:08 PM
... Memang untuk pajak lebih baik dikelola oleh muslim saja, karena lebih bisa dipercaya dibandingkan orang sekuler yang menganggap tuhan antara ada dan tiada.

Mengapa tidak dikelola orang kristen saja? atau budha? atau hindu? atau konghuchu? atau yg animisme? apakah mereka kurang bisa dipercaya?
lagipula, bagaimana memastikan seseorang muslim atau bukan?

Kutip dari: Farabi pada Januari 23, 2012, 08:27:08 PM
1. Konsumtif dan membuat hidup lebih mudah dari seharusnya.
2. Selama bisa makan dan sehat, tidak ada masalah, tidak semua pekerja bisa dipekerjakan kalau ada robot, mungkin semua manusia akan menjadi programmer dan desainer. Sisanya, menikmati makanan yang diproduksi oleh robot.
3. Gelandangan harusnya dipeliahara oleh negara, tahun ini total pajak lebih dari 1400 T, artinya, surplus terlalu banyak, tapi goblogknya, para pejabat mengkorupsi pengadaan kursi. Memang untuk pajak lebih baik dikelola oleh muslim saja, karena lebih bisa dipercaya dibandingkan orang sekuler yang menganggap tuhan antara ada dan tiada.

Kenyataannya, negara Eropah yang sebagian besar pejabatnya non-muslim lebih baik  mengelola pajak daripada negara muslim yang sebagian besar pejabatnya muslim. Mengapa

Kutip dari: mhyworld pada Januari 23, 2012, 11:55:59 PM
Mengapa tidak dikelola orang kristen saja? atau budha? atau hindu? atau konghuchu? atau yg animisme? apakah mereka kurang bisa dipercaya?
lagipula, bagaimana memastikan seseorang muslim atau bukan?

Iya betul, maksudnya oleh orang yang beragama saja, daripada oleh orang non-beragama. Jadi (mungkin) lebih bisa lebih baik lagi pengelolaannya.

Farabi, anda berkata begitu bukan dari hati nurani anda sendiri kan? selama ini anda sering mengkritisi agama dan perilaku dan pola pikir orang beragama namun sejak anda dapat gangguan jin, anda tiba2 jadi kembali lagi taat. saya tahu anda sebenarnya kritis... tapi anda tak tahan dng kalo dibikin apes oleh jin itu so anda nga berani lagi mengkritik. jadi anda harus merelakan anda tak bisa menjadi diri anda sendiri. bukan begitu?

faktanya negara-negara yg paling bersih atau jarang dari korupsi justru adalah negara-negara yg mayoritas penduduknya itu tidak beragama dan sekuler seperti Islandia, Denmark, dan Selandia Baru. Farabi, tentu anda bisa search sendiri data-datanya.

kalau uang hanya dikelola orang beragama bukan tidak mungkin akan digunakan untuk kepentingan agama mereka ? dan hasilnya orang2 yg kritis seperti Farabi ini akan terkena dampaknya.

Kutip dari: nʇǝʌ∀ pada Januari 24, 2012, 01:14:46 PM
faktanya negara-negara yg paling bersih atau jarang dari korupsi justru adalah negara-negara yg mayoritas penduduknya itu tidak beragama dan sekuler seperti Islandia, Denmark, dan Selandia Baru. Farabi, tentu anda bisa search sendiri data-datanya.

kalau uang hanya dikelola orang beragama bukan tidak mungkin akan digunakan untuk kepentingan agama mereka ? dan hasilnya orang2 yg kritis seperti Farabi ini akan terkena dampaknya.

Oh iya betul, terima kasih untuk masukkannya. Jadi silahkan untuk masalah pengawasan diserahkan kepada anda saja, ternyata saya lihat koruptor itu kebanyakan muslim kalau diindonesia. Jadi untuk masalah ini seilahan anda yang tangani, karena saya tidak paham caranya.

Kutip dari: nʇǝʌ∀ pada Januari 24, 2012, 01:10:58 PM
Farabi, anda berkata begitu bukan dari hati nurani anda sendiri kan? selama ini anda sering mengkritisi agama dan perilaku dan pola pikir orang beragama namun sejak anda dapat gangguan jin, anda tiba2 jadi kembali lagi taat. saya tahu anda sebenarnya kritis... tapi anda tak tahan dng kalo dibikin apes oleh jin itu so anda nga berani lagi mengkritik. jadi anda harus merelakan anda tak bisa menjadi diri anda sendiri. bukan begitu?

Saya mengkritisi mereka supaya tidak mengikuti nafsu, bukan karena benci terhadap suatu ajaran agama. Saya sudah mempelajari 3 agama besar didunia, Yahudi, Kristen dan Islam, pokok dari isinya sama. Tapi yang tidak saya suka adalah atmosfir persaingan antara ketiga agama ini sehingga saya mau tidak mau harus mengambil sisi mengikuti salah satu dari mereka. Saya lebih condong untuk mengadaptasikan ketiga ajaran tersebut untuk kehidupan saya sehari hari.

Kutip dari: nʇǝʌ∀ pada Januari 24, 2012, 01:10:58 PM
Farabi, anda berkata begitu bukan dari hati nurani anda sendiri kan? selama ini anda sering mengkritisi agama dan perilaku dan pola pikir orang beragama namun sejak anda dapat gangguan jin, anda tiba2 jadi kembali lagi taat. saya tahu anda sebenarnya kritis... tapi anda tak tahan dng kalo dibikin apes oleh jin itu so anda nga berani lagi mengkritik. jadi anda harus merelakan anda tak bisa menjadi diri anda sendiri. bukan begitu?

Jadi ini kenapa aq lihat2 Bung Farabi sepertinya punya alter-ego? 

Apa itu alter-ego? Saya tidak paham.

Kutip dari: Farabi pada Februari 08, 2012, 09:10:10 PM
Apa itu alter-ego? Saya tidak paham.

Alter-ego itu artinya kepribadian lain. Beberapa orang di dunia ini mempunyai kepribadian ganda (termasuk aq).

sudah tidak usah dibahas lagi. saya yang salah kok. saya tidak tau bahwa Farabi itu muslim so saya minta maaf kalau memang kata-kata saya lancang dan keterlambatan permintaan maaf ini. Farabi memang kritis namun orang di sekitarnya mungkin pantas disebut taklid atau fanatik buta, soal scizoprenic/halusinasi/gangguan jin ini masih menjadi misteri baginya dan kita semua. saya yang sok tahu.

Farabi itu muslim yang hanya berpedoman pada Alquran tapi tidak hadist. selain itu juga mengambil hal-hal positif dan reasonable dari Alkitab. dia kritis dan banyak mendapat kritikan dari pihak2 yang tidak senang dengan pemikiran kritisnya. maklum dalam beragama, tidak semua orang berpendapat sama.