Secara umum, manusia lebih banyak bersifat parasitisme. Secara umum, manusia mengambil terlalu banyak dan memberi terlalu sedikit. Jadi sekali lagi, secara umum manusia adalah parasit.

Misal anda, berapa banyak yang anda berikan pada alam?

Bukan parasit, tapi sudah predator yang ganas

Gua setuju ama pi-one sih... Emang secara general manusia lebih banyak merusak bumi.. secara langsung atau pun tak langsung.

Kutip dari: luth pada Desember 05, 2009, 12:08:35 PM

anda tdk mengerti  metode penelitian sosial ya?coba baca2 lg teknik penelitian atau metode penelitian sosial biar ga salah kalimat2 anda:)

cukup, itu saja komen saya
mudah2an dipelajari ya jadi anda mengerti dan tidak asal berkomen.

Aku tak peduli pandangan sosial atau filosofis anda. Aku lebih melihat realita, dimana posisi manusia saat ini memang sebagai parasit bumi.

lho siapa yang berbicara mengenai pandangan filosofis/pandangan sosial??
ga nyambung dah...

memang kalau mau melakukan penelitian sosial untuk membuktikan manusia mengambil lebih banyak daripada memberikan kembali ke bumi gimana?
bukannya itu hal yang cukup jelas?
seberapa banyak yang manusia berikan untuk bumi, yang ada malah bumi makin berantakan karena ulah manusia, perang, industrialisasi, eksploitasi sumber alam...

pemanasan global sepertinya lebih karena ulah manusia... jakarta berpolusi dan banjir juga karena ulah manusia. hutan dibabat jadi kebun sawit juga ulah manusia.

Saya rasa puncak rantai makanan saat tidak ada manusia adalah mamalia karnivora seperti singa. Gajah maupun simpanse kalah darinya.

Oh, atau buaya.

Setidaknya buaya atau singa tidak menyetok makanan sampai membusuk dan malah tidak termakan, dunia ini sebetulnya sudah amat sangat bijaksana.

Bagaimana kalau populasi manusia berkurang setengahnya, apakah populasi hutan akan meningkat dua kalinya?
http://watchparasyte.com/